English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

mesmo sabendo que o suspeito é culpado, o policial não consegue escapar dos direitos humanos, que só defendem bandidos, pois verifica-se que os familiares de policiais assassinados em São Paulo não obtêm ajuda enhuma desses direitos humanos.

2006-08-12 09:33:30 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Participação Civil

7 respostas

Agem bem as entidades defensoras dos direitos humanos ao defender os direitos dos bandidos mas MAL, MUITO MAL, TREMENDAMENTE MAL, HORROSAMENTE MAL, PERNICIOSAMENTE MAL, INFINITAMENTE MAL, ao deixar de, antes e principalmente, tabém defender os DIREITOS DAS VÍTIMAS.

Todo acusado tem, E DEVE TER, o direito de se defender mas, por outro lado, a sociedade também tem o direito de exigir-lhe duras penas, uma vez comprovada sua culpa.

2006-08-15 10:06:04 · answer #1 · answered by podocarpo 7 · 0 1

Simple!!! porque os direitos humanos e uma exclusividade dos criminosos

2006-08-15 10:37:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Estuprador, sequestrador, qualquer bandido tem que morrer; já dizia o Sivuca: bandido bom é bandido morto. Deixa os direitos humanos processar o negócio é passar o rodo e depois ver como fica. O Wagner tambem manda passar o rodo, mau elemento tem que dançar. Na época do Getúlio a história que ninguém conta é que bandidão era largado no oceano para tubarão comer. Pra aonde vai o espírito dessa gente quase humana?

2006-08-12 14:09:01 · answer #3 · answered by jack 5 · 0 0

Ninguém pode atirar em ninguém, a não ser em legitima defesa da vida. Quem vai guardar os guardiões?

2006-08-12 09:44:04 · answer #4 · answered by Rastejador 7 · 0 0

Eles podem atirar e até matar; Em legitima defesa, qualquer coisa diferente transformaria eles próprios em bandidos.

2006-08-12 09:37:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

no papel é uma coisa na vida real e outra eu conheço um policial que mata os bandidos e é protegido da policia e ninguém põe a mão nele ate que entre um cara que acabe com isso mais pensando bem os direitos humanos esta totalmente correto porque ele não foi feito para o brasil ele foi feito para os outros países que tem qualidade no serviço de segurança

2006-08-15 10:02:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

Se matar alguém é crime, todos sem excessão têm que responder pelos seus atos, para isso existe o atenuante da legítima defesa. Para evitar que haja perseguição sem causa aparente e por abuso de autoridade todos têm que ser julgado e os direitos humanos devem estar atento a essas atrocidades.

2006-08-13 06:50:27 · answer #7 · answered by li_veda 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers