English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

3 respostas

A partir de um certo ponto, uma menor capacidade militar passa a ser vantagem... Táticas de guerrilha forçadas pela inferioridade de um dos lados praticamente inviabilizam a vitória do lado melhor preparado... Alem disto o mais fraco sempre tem aliados que fornecem tudo que for necessário para dar continuidade ao conflito... A ONU ainda é um órgão que está começando a atuar... Nâo intervem com a rapidez e isenção necessária. Os EUA são exemplo que de que não basta poder para ganhar completamente guerras contra inimigos muito mais fracos... Acabam virando carga para o mais "forte" :-)

2006-08-12 03:16:29 · answer #1 · answered by claudiomar santos 3 · 0 0

Israel não conseguiu vencer porque o Hezbollah fica escondido dentro de uma região civil, e não em áreas militares. O problema é que se Israel atacar alvos civis ele praticamente perde a batalha e pode ser punido pela ONU. O plano de Israel é atacar o Hezbollah e suas bases sem ferir ou ferir o mínimo possível os civis, para que não caia a culpa depois sobre ele e que o Hezbollah vença a batalha, sem sofrer nenhum julgamento.

2006-08-12 10:09:30 · answer #2 · answered by Willian Vincen 4 · 0 0

Porque não se pode vencer ou atacar algo que não se vê

2006-08-12 10:08:00 · answer #3 · answered by anjo33190 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers