Votar na Heloísa Helena porque ela é mulher é sexismo, achar que mulheres são melhores que homens, e seria um absurdo. Se vai votar nela, vote pelas qualidades que você acredita que ela tem, e não pelo seu sexo.
Mas, na minha opinião, se a Heloisa Helena ganhar, teremos um problema: ela não sabe governar. Qualquer pessoa que já estudou sabe quão difícil é a economia, direito e diversos outros fatores que envolvem um país. As idéias radicais da Heloísa Helena são bonitas na teoria, mas na prática levam a diminuição de emprego, inflação e outras, pois afasta os investidores extrangeiros.
A grande ironia do Brasil é que se quebrarmos com o FMI, estamos perdidos. As impresas irão embora, levando emprego e investimentos. Se baixarmos os juros abruptamente, também (não estou defendendo a política atual de juros altos, de jeito nenhum. Mas eles não podem ser baixados para 6% da noite para o dia). Está certo, teremos maior desenvolvimento das pequenas empresas brasileiras, mais dinheiro para educação e saúde, mas isso é vôo de galinha: melhora no começo, mas depois cai e afunda. Se tomarmos essas medidas que ela propõe, em alguns anos o Brasil estará isolado no mundo. As declarações que ela deu sobre a guerra no Líbano podem parecer corretas, mas é o tipo de coisa que afasta países para tratados comerciais quando dadas por um presidente.
Em termos de caráter, é uma candidata exemplar, anti-corrupção e tudo mais. Não vou atacar o caráter dela, pelo contrário. Mas ela simplesmente não tem condições de ser presidente, devido as idéias que ela defende.
Só me faço uma pergunta: o que tantas pessoas tem contra o Alkimin? Só o fato dele ser PSDB? Infelizmente, acho que temos que nos virar com o melhor do momento. E, mesmo não sendo tão honesto quanto a Heloísa Helena, ele é muito mais preparado que ela.
2006-08-11 15:10:31
·
answer #1
·
answered by Dani 3
·
0⤊
0⤋
O problema não está no sexo da pessoa, existem mulheres inteligentes, honestas e com apacidade para presidir nossa nação.
O problema na minha opinião está na pessoa, que durante anos conviveu com o Lula e só agora depois de Senadora e expulsa do PT, descobriu que o Lula não presta.
ANULAR.
2006-08-11 23:40:36
·
answer #2
·
answered by Companheiro 3
·
0⤊
0⤋
VOTAR EM MULHER TAMBEM É MOTIVO DE VERGONHA PRA TANTO MARMANJO corrPTo, desonesto, dePUTAdo ladrão. VERGONHA É NO MEIO DE TANTO HOMEM NÃO TER NINGUEM QUE TENHA A CORAGEM DESTA SENADORA.
2006-08-11 22:15:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Prefiro ainda tentar no Alkmin, mas prefiro nulo do que Heloisa Helena ou LULA, esquece que ela é cria do PT?
rickfv@hotmail.com
2006-08-11 22:11:52
·
answer #4
·
answered by Rick 4
·
0⤊
0⤋
O fato de ser ou não mulher, não resolve os problemas políticos e sociais do Brasil Apesar de não crer na eleição de Heloísa Helena, o meu voto já é dela só pelo fato de ela ter tido a coragem de lutar contra os maus e vergonhosos políticos do PT. Ao lutar contra a imoralidade dentro do partido,Heloísa se mostrou corajosa, ousada e fiel aos princípios pelos quais um dia o PT lutou,e esqueceu-se ao chegar ao poder. HELOÍSA foi surpreendentemente corajosa ao radicalizar com idéias sinceras, verdadeiras e fiéis às necessidades do povo brasileiro.
Infelizmente não aconteceu o mesmo com Lindiberg Farias que temeu, tremeu e se acovardou diante às ameças políticas do PT.Siceramente ele me decepcionou com sua covardia.
NA MINHA OPINIÃO,HELOÍSA HELENA É NOSSA MELHOR OPÇÃO.
SE VOCÊ É MULHER ENTRE NESSA LUTA,JUNTAS NÓS VENCEREMOS.
SE VOCÊ É HOMEM NÃO SEJA MACHISTA E OPTE PELO MELHOR. LUTE-MOS JUNTOS POR UM BRASIL MELHOR.
Consulte o site www.psol.org.br
2006-08-11 21:34:00
·
answer #5
·
answered by A DAMA 2
·
0⤊
0⤋
Votar nulo, nunca pois e a chance que temos de colocar alguém que faca alguma coisa pelo nosso pais, se não conseguimos e por que muitas vezes acreditamos nas mentiras dos corruptos que quando não estão no poder prometem ate o céu, mais votar nulo e perder a chance de um dia acertar. Se e Heloisa Helena ou qualquer um dos outros candidatos isso so você pode decidi pois o voto e livre faca o melhor com o seu pesquise sobre os candidatos assista aos debates e faca sua escolha vote consciente.
2006-08-11 21:31:44
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Aeeeeeeeeee, até que enfim alguém com um pouco de consciência neste país.
A situação é mais ou menos o seguinte, o Lula ainda é a melhor pessoa para governar o país, porém não pode ganhar disparado senão aumentará ainda mais a corrupção neste país.
O Alckimin me parece a pessoa mais apropriada para ficar em segundo pertinho do Lula, já que tem mais votos. Contudo ele também não pode ganhar porque seu governo é voltado para a burguesia e deste jeito nunca conseguiriamos diminuir as diferenças sociais deste país, que para mim é o maior problema dentre todos os outros.
A Heloísa Helena merece ser prestigiada pois não é fácil sair do PT em pleno poder e mamata que ela teria se ficasse por lá. Mas ela, também, ainda não está preparada para governar.
E, por fim, também deve-se ter um indíce alto de votos anulados para que o primeiro problema -que é a corrupção crescer se o Lula ganhar- diminuisse uma vez que todos que estivessem no poder sentiriam o peso da consciência do povo brasileiro, que reconhece que nossos políticos não estão preparados para governar este país tão maravilhoso.
Infelizmente é só isso que dá para se fazer com o nosso voto.
2006-08-11 21:26:23
·
answer #7
·
answered by rodrigo_murgillo 2
·
0⤊
0⤋
Heloisa Helena na cabeça, no coração e na urna!
2006-08-11 21:22:57
·
answer #8
·
answered by Rastejador 7
·
0⤊
0⤋
luarbom,Heloisa tem virtudes etc.etc,mas vamos de Geraldo
tem excelente performance.
2006-08-11 21:14:26
·
answer #9
·
answered by samantha 3
·
0⤊
0⤋
Nenhuma das duas opções me agradam. Mas quem tem que escolher seu voto é você... pesquise e vote certo!
2006-08-11 21:13:42
·
answer #10
·
answered by Transeunte do tempo 4
·
0⤊
0⤋