O melhor de todos os tempos eu acho o que é o Ayrton Senna ou o Juan Manuel Fangio (piloto 5 vezes campeão na decada de 50) porque:
1- os adversários do Senna em relação ao Barrichelo, Alonso, Raikonnen e os outros que "duelaram" com o Schumacher (na verdade o real duelo em pelo menos 5 titulos foi contra o próprio carro). Não tem nem como comparar
2- O Scuhmacher tem muito mais corridas que o Ayrton Senna, o Jim Clark e o Juan Manuel Fangio e que uma relação entre o numero de corridas e pole position é muito mais favorável para os 3 (poles em 40%, 36% e 53% das corridas, respecitvamente enquanto o Schumacher 32%).
3- Em relação a vitória entre Senna (25%) e Schumacher (36%) mas o Fangio tem 48% e tanto Fangio quanto Senna correram numa época que a quebra do carro e falta de gasolina era comum.
4- O Juan Manuel Fangio disputou sua 1ª temporada (e a primeira temporada da história da Formula 1) aos 39 anos e foi 5 vezes campeão (disputou 9 temporadas, sendo que em uma só correu as primeiras corridas e se aposentou e em outra sofreu um acidente que o tirou do resto da temporada), quer dizer que se tivesse ele tivesse começado com a mesma idade que o Schumacher, seria no minimo 10 vezes campeão.
O Senna poderia ter ganho pelo menos mais três campeonatos se não tivesse morrido em Imola. Em1994 - seu companheiro de equipe (Damon Hill) perdeu na ultima corrida (devido ao jogo sujo do Schumacher), em 1996 (Hill campeão) e 1997 (Vileneuve campeão) pela williams
2006-08-13 16:31:50
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não tem como comparar Ayrton Senna com Michael Schumacher...
Assim como não tem como comparar Juan Manuel Fangio com Ayrton Senna...
São de épocas diferentes..
Alias... Schumacher sim é um grande piloto!
Pois não adianta você ter o melhor carro em mãos e não saber como usa-lo!
Prova disso é Ruben Barrichelo também...
Nesses anos que Schumacher dominou tudo, Rubinho não conseguiu fazer muita coisa.
Claro que a equipe pode ter intervido...
Mas ele não teve coragem de fazer algo a respeito...
E ele tinha o melhor carro em mãos...
Na temporada de 94, Ayrton conquistou as poles das 3 corridas que ele disputou, mas na corrida sofreu muito! E abandonou nas 2 primeiras (Brasil e Pacifico),
Na prova de Imola (San Marino), Ayrton largou na pole novamente, mas Schumacher vinha pressionando e poderia ultrapassa-lo... claro que com muita dificuldade, pois Ayrton era um dos melhores pilotos do mundo, em todos os sentidos...
Mas iria passar.
Naquela época, Ayrton tinha o melhor carro, a William-Renault...
E Schumacher tinha em mãos uma Benneton, também com motor Renault...
Mas a estrutura da equipe, obviamente nem chega perto...
Schumacher compensou no braço!!
Ganhou a temporada na raça!
E como eu disse, não adianta ter o melhor carro, sem saber como usá-lo!
2006-08-11 17:56:07
·
answer #2
·
answered by Tom_Sickness 2
·
1⤊
0⤋
Ah antes eu axava ele muito metido mas depois que eu vi a historia dele, se ele ta onde ta, eh pq ele lutou por isso.
2006-08-11 17:49:38
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
claro que não cara, quem dirige é o Rubinho.. eles entram no banheiro juntos e saem de capacete, e dae qndo acaba a corrida eles destrocam...
o Schumacher é ruim, só fica em segundo..
2006-08-11 17:43:53
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ele é um bom piloto mais também contratou um super empregado para preparar carro para ele contou com o azar do Kimi os regulamentos criados pela FIA que só beneficiavem o Shumi, uma Equipe de condições para comprar varios titulos
2006-08-15 14:07:54
·
answer #5
·
answered by Fubeca 4
·
0⤊
0⤋
Vi vários pilotos super talentosos como Ayrton, Prost, Mansel e Piquet.
Mas, tenho que admitir, o Schumacher é SIM o melhor.
Relembrem comigo:
Quantos anos a ferrari não ganhava NENHUMA corrida?
Schumacher saiu da Bennetton e foi pra lá.
Trabalhou pacas, ficou uns dois anos se ferrando e montando uma equipe e um carro.
Depois foi o que se viu: O cara estraçalhou todos que vinham pela frente!
Ah, vocês vão me dizer: "A ferrari é o melhor carro hoje!"
É sim, mas muito disso se deve ao talento e trabalho do alemão depois de chegar lá.
É por isso que o cara é amado por todos na Ferrari.
Admitamos: Ninguém é heptacampeão à toa.
2006-08-15 08:16:01
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Olha, sem dúvida o Michael Shumacher é muito bom, mas não acho que ele seja o melhor piloto de todos os tempos. Acho que podemos avaliar um piloto por alguns critérios:
Velocidade - Neste criterio Ayrton Senna é imbatível. Basta vermos o nº de Pole Positions que este conseguiu em 10 anos de carreira. Senna fez a Pole em 40,37% das corridas que disputou, enquanto Shumacher, com 15 anos de F1, ultrapassou o brasileiro no nº de poles, mas em relação a qtd de corridas disputadas por ele sua média é de aproximadamente 28,40%. Sabe-se lá quantas poles Ayrton ainda faria. Como ele pretendia correr até os 40 anos, tenho quase que a certeza que ele passaria de 100 poles em sua magnífica carreira.
Técnica - Neste critério, o melhor, ao meu ver é o "Professor" Alain Prost. Poucos pilotos conseguiam tempos tão bons em um F1, conduzindo o mesmo de uma maneira tão suave e elegante como este Francês. Prost era mestre em voar nas pistas e ao mesmo tempo poupar o carro (Pneus, Motor, suspensão etc..). Foi um piloto que dificilmente cometia um erro e era considerado pelo próprio Ayrton como um piloto fantástico. Senna tb era conhecido por poupar muito os pneus e o carro, mas Prost foi um pouco melhor que Senna neste quesito.
Motivação - Neste quesito acho que o Shumacher é imbatível. É incrivel a forma como o Alemão comemora cada vitória, como se fosse a primeira de sua carreira. É impressionante a vontade, a alegria que este alemão tem de vencer.
Arrojo - Senna conseguia como ninguém combinar Técnica x Arrojo. Para Senna não havia ultrapassagem impossível. Ele colocava a faca nos dentes e fazia a ultrapassagem. Criava caminhos, antes improváveis e impossíveis, de serem traçados. Ele mesmo dizia: " O que eu posso fazer se eu vejo um espaço onde dá para passar um caminhão"
Habilidade na Chuva - Senna é considerado o "Rei da Chuva". Sua habilidade em conduzir em piso molhado é algo que nunca se viu e talvez nunca veremos novamente na F1. Quem não se lembra do GP da Europa de F1 de 1993. Senna largou em 4º, chegou a perder a posição para Shumacher, mas na primeira curva já recuperou a posição em cima do Alemão. Na Segunda curva fez uma das mais belas manobras da história da F1 passando o austríaco Karl Wendlinger, por fora. Nas curvas seguintes foi para cima das Williams de Prost e Hill, que tinham carros absurdamente superiores aos outros, assumindo a 1ª posição ainda na primeira volta. Foi, sem dúvida nenhuma, a primeira volta mais fantástica da história da F1.
Conhecimento Técnico - Este quesito é dominado pelo brasileiro Nélson Piquet. Era mestre em Engenharia mecânica. Sabia como ninguém acertar os carros. Alguns dizem que ele seria melhor que muitos mecânicos que trabalham na F1 e que, se não fosse piloto, teria uma vaga garantida.
Por esses e outros motivos considero que Ayrton Senna foi um piloto mais completo que os outros e merece o título de MELHOR PILOTO DE TODOS OS TEMPOS!!!!
2006-08-14 16:11:44
·
answer #7
·
answered by LEO_F1 2
·
0⤊
0⤋
Podia ser bem melhor se não fosse pelas vigarisses dele.
Se ele soubesse perder, seria um baita vencedor.
P#, ele não vai se aposentar DUMA VEZ????
2006-08-14 14:27:34
·
answer #8
·
answered by felipejunges 2
·
0⤊
0⤋
Eu acho q ñ. Ele só é heptacampeão, pq o companheiro dele na maior parte do tempo foi o Rubens, ele tava + interessado em ajudar o Schumacher, do q ganhar as corridas, (se bem q eu acho q se colocarem ele correndo sozinho. ele ainda fik em 2° (hahaha). E c/ o Massa tá acontecendo a mesma coisa.
2006-08-12 18:24:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É um excelente piloto
2006-08-12 08:29:26
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋