deveriam , dividir o brasil em tres paises, para melhor administraçao,pais , r.g. do sul,M.G, SP e o rest?

Answer 1

Seria mais interessante mas nao quer dizer que seria melhor para administrar... ficariam como tios ricos e sobrinhos pobres, como os EUA e a Africa.

Answer 2

Só sei que se Santa Catarina fosse um país independente seria um país de 1º mundo... pois com uma área menor e uma população pequena seria muito mais fácil administrar um país, o que é difícil em um país tão grande como o Brasil com tantos problemas socias, fome, miséria, má distribuição de renda, desigualdade social.... esses problemas nunca serão resolvidos, uma alternativa que talvez que poderia dar certo na minha opinão seria essa divisão do Brasil, não como você falou mas em pelo menos 10 países: RS, SC, PR, SP, RJ, MG e ES juntos, BA, resto do Nordeste, região Norte e região Centro-Oeste... desse modo uma região não dependeria uma da outra, não haveria tanta mistura de cultura, raças... pois cada país teria suas próprias culturas e autonomia para implantar suas próprias leis e se relacionar com países que bem entenderem... assim teriamos uma qualidade de vida muito melhor e quem sabe diminuirão todos esses problemas que o Brasil enfrenta hoje!!!

Answer 3

Havia um Movimento separatista que queria separar o Brasil em duas partes: 1 com toda a Região Sul (R.G. do Sul, S. Catarina e Paraná) + S. Paulo + R. de Janeiro e Sulde Minas
e o restante formaria outro país...

Com certeza seria um país rico, mas não chegaria na qualidade de vida dops países de 1° Mundo com rapidez, mas pela renda produzida conseguiria, através de políticos comprometidos, alavancar-se em um curto período de tempo.

Mas por outro lado o restante do país não teria condiçoes de manter suas Riquezas Naturais, como a Amazônia e o Pantanal, correndo o risco de os Estados Unidos tomarem posse, sem contar que seria um país mais pobre que o Brasil atual é...

Answer 4

Acho que não é a solução separar o país, mas sim mudar o regime politico do Brasil.Mudar para parlamentarista, cada estado teria uma quantidade de representantes de acordo com seu tamanho, eles votariam as leis e um chefe de estado(apenas representante dos deputados)sancionaria as leis com maior quantidade de votos.E tambem dar mais autonomia aos estados, tornando-os provincias, dadno a liberdade de cada um fazer sua constituição, salarios, impostos.O governo federal não teria mais autonomia sobre o país, apenas em questão de leis federais como responsabilidade fiscal.Talvez isso tornasse mais facil a mudança das leis, e daria mais vantagens para cada estado estipular suas cotas e verbas para cada setor, alem de não precisar pagar para o governo federal e depois não ver o dinheiro voltando em projetos.Mudar de Republica Federativa para republica Parlamentarista.É a minha opinião.Abraços

Answer 5

DEVERIAM SEPARAR DE VEZ A REPÚBLICA RIO GRANDENSE DO BRASIL. CHEGA DE CONTRIBUIR PARA UM PAÍS QUE FEDE COM A CORRUPÇÃO!

Answer 6

Acredito que sim mas os mais ricos auxiliando os demais

Answer 7

Até onde eu acho que sei, no governo de todo o país tem representantes de todos os estados ou seja, ñ seria necessariamente uma divisão que resolveria o problema ao contrário, a União do país, afinal quem governa o país, os governantes? Se sua resposta foi afirmativa vc se engana, quem governa o país é o povo, e o povo elege mal e depois fica pondo a culpa nós demais. Se ñ existe um presidente a altura, votem nulo até aparecer novos candidatos mas por favor, ñ divida o país que a nação brasileira é bonita em sua totalidade.

Answer 8

obviamente a solução não é essa e sim melhorar a municipalização, ou seja, dar mais poder e recursos aos municipios baseados em sua própria subexistencia

Answer 9

Não entendo o significado disso.
Dividir simplesmente apenas iria piorar.
Já pensou em construir uma capital para essas regiões?
Eleições, passaportes, poluições,
Eu acredito que pioraria