對[搖滾]的定義產生懷疑.....

Question

　　讓我開始懷疑的是從一個名為櫻桃幫,自稱是搖滾的台灣團體開始......
真是抒情的莫名其妙,害我一開始很期待的說
再來是個叫阿霈樂團的團體,完全娛樂介紹這個團體後,撥他們的MV.....讓我很想砸電視－到底哪裡搖滾了?
我平常都聽Marilyn Manson(瑪莉蓮曼森),偶爾會聽伊凡賽斯,難道是我對搖滾的定義太嚴苛了,還是台灣對這方面的營養不良,觀念偏差?
順帶一提,我第一次接觸搖滾是瑪莉蓮曼森,難道是他害我的?

Answer 1

版主你也不用太難過,不是你對搖滾的嚴苛,是跟本不能拿國內和國外比,如果你對國內樂團做向國外的要求,那你會一次比一次難過! 對於國內樂團,只能說給予更多時間成長,國內樂團也是有在進步當中,只不過,國內對樂手的包裝還是很商業化.美國搖滾起步至今約有60年了,曲風演變之多樣化也是一年一年而來的,在美國這個大環境下搖滾經過許多改革,成熟度也相當高,前期影響後期,後期又演變更多花樣,以致於至今日你能看到像台灣看不到的東西MM的出現.再加上你第一次接觸就是重口味的東西,後來你接觸了什麼就都軟下去了. 但是對於少數聽這種東西的台灣人來講,像櫻桃幫這樣對他們來說就算是搖滾了,抱怨不搖滾其實已經沒有什麼意義了.

Answer 2

給hgfhtr
唉~可憐蟲~
你聽的多是你家的事甘我屁事?
而且我很納悶耶~
聽的多就很厲害可以拿來炫耀嗎?
炫耀啥?炫耀自己耳朵聽力比別人好嗎?
真是無知~比來比去你還會幹麻?
完全不同類型你也能扯上邊?
Yardbirds? zappa? jim corce? primus?
他們在蕭邦面前還不是一坨屎~

死小孩~我聽的是不是真重鹹輪不到你插嘴~
懂的話就去旁邊玩泥巴~蓋沙城堡~
等基本的爬格過200再來嗆~

2006-08-22 01:10:54 補充：
而且你說到重點了~
既然你能拿Yardbirds說MM是屁~
那我為何不能拿蕭邦說Yardbirds是屎?
誰跟你語文程度差~抱歉喔~我大學學測國文作文A+拉~
你能幾分我是不知道~
不過我知道~這個板上最自大的是你吧?
我們年紀沒你大~聽的沒你多~沒你厲害~我想這不是什麼罪過需要被你批判成這樣~
但你年紀比我們大~做人卻這麼失敗~真為你感到可憐~你真的要好好檢討~
再者~我有說我聽古典樂嗎?斷章取義的不知道是誰喔~
判讀這麼差~真懷疑你到底有沒有上過國文課~

2006-08-22 01:11:55 補充：
魚部屋~鬥魚達人
為什麼搖滾樂会扯到蕭邦....

那為什麼搖滾樂會扯到g funk饒舌??
搖滾樂跟黑人中槍有什麼關係呢??
陳水扁也中過槍~他寫歌就一定好聽嗎?
這什麼狗屁邏輯?

2006-08-23 02:08:51 補充：
primus比蕭邦難學又怎樣?
你又看懂我的重點在哪了嗎?
判讀這麼差阿?
我可不像你~連音樂都要比東比西~比誰厲害~
我也沒有搞不清楚狀況~我根本懶的理你說的那些重點~
我只是單純覺得你做人失敗~如此而已~
還有~大學學測成績通知單上~有國文語文測驗的等第(包含判讀)~
難道你不知道嗎?你沒考過大學學測嗎?你到底有沒有唸過高中阿?
所謂A+就是十五萬考生前面一萬人~
你懂了吧?多唸點書吧~只會聽音樂~你還會幹麻?
我表弟小五參加北市巴洛克比賽國中組就第4名了~你呢?知道李斯特又怎樣?你會彈嗎?還是只會網路上打嘴砲??

Answer 3

也許吧,焦點越大越容易被拿來評判


有一點我無法認同
瑪莉蓮曼森是個愛搞噱頭的人?
他等於美國版的55X6?

從他的一些報導上面就能得知
曼森是個有內涵的人

Answer 4

to hgfhtr
音樂輪到你定義^^?
好聽就好 誰管你的經歷 誰管你認為哪個人是假搖滾 哪個是真搖滾
程度是你2年級? 所以說 你是一個中年人跑過來跟2年級吵架囉 可真威武阿!

至於板主.. 加油吧
多聽聽比較軟的搖滾 慢慢會習慣的 我個人也不太喜歡櫻桃幫 給我的感覺不太好 建議聽聽Pink Floyd 很好聽喔!

Answer 5

hgfhtr雖然你有些論點太獨斷了
不過我喜歡你的態度

Answer 6

那個.....瑪莉蓮曼森是金屬吧........
聽了那麼多搖滾歌的你
也麻煩用用你那微不足道的相對音感聽聽什麼較五聲音階好不好
那兩個台灣團曲風是搖滾沒錯啊
不喜歡廳就說不好聽就好了
位什麼要用凹的?

Answer 7

曼森不能跟Flea比吧@@
2個是不同類型的人阿-____-
--------------------------------------------






同意
就算比了也沒意義

2006-08-13 14:15:31 補充：
我平常都聽Marilyn Manson(瑪莉蓮曼森),偶爾會聽伊凡賽斯,難道是我對搖滾的定義太嚴苛了
---------------------------------





版主你大可放心,你對搖滾的定義並不會嚴苛....

2006-08-14 14:25:45 補充：
會一起辦演唱會不一定是朋友喔,MM曾與一起合作演唱會的藝人鬧翻...
還是多聽聽比較好,搖滾別只專注於MM,饒舌更別只聽阿姆,至於國內的樂團也別只聽電視常撥的櫻桃幫,,這樣至少會對國內外音樂生態有比較"客觀"的了解!

2006-08-14 18:07:28 補充：
我猜這裡將會更熱鬧....

2006-08-21 16:23:31 補充：
to hgfhtr
你的作文東拉西扯一堆有的沒的,也有待加強...
還有,
久石讓不是搞電子樂的,不知道你在胡扯啥?

2006-08-22 19:29:23 補充：
那就請你說出久石讓有哪張電子樂專輯吧!?刮盤刮刮刮當然只是電音某部分的表象,但你不能硬扯一個配樂大師做的音樂就是電音.....若你指的是只要音樂一"涉入"電子樂器皆為電音,很好...王力宏陶喆的音樂正巧也如此!


當然我沒有盡聽久石讓所有的音樂,如果真有我遺漏之部分符合你對電音的認知,請舉出來,有理我跟你道歉!

2006-08-22 19:36:18 補充：
至於"上網查"這道手續,你大概比較需要...

2006-08-23 18:35:56 補充：
to ....

呵呵 有可能

Answer 8

對阿!!感同身受,台灣的搖滾跟國外的真的事差很多,不過我覺得黃立行不錯,你可以聽聽他的馬戲團猴子,跟心內有鬼

2006-08-12 12:22:29 補充：
我在kkbox找不到瑪莉蓮曼森的歌......

Answer 9

平心而論，搖滾樂真的是洋人的玩意兒
飄洋過海來到台灣後，早期的前輩仍然能發揮其精神
不過最近所謂的搖滾，實在不敢恭維
充其量也只是商業包裝下的產物
除了空洞還是空洞～

Answer 10

阿霈說那個樂團名稱是去算命來的...在完全娛樂上

2006-08-12 10:46:34 補充：
我還是第一次聽到人家說瑪莉蓮曼森不是搖滾= =,不過我想他在台灣根本沒什麼商業行為可言,連MTV都看不到他的MV,甚至沒多少台灣人知道他(泣),我寧可他多些商業行為在台灣,例如辦個演唱會.....

2006-08-12 21:48:36 補充：
Houses Of The Holy .....請問你是不是宗教份子呀= =
你可能連他的音樂都沒聽過吧?還是你對搖滾根本不了解呢?
就算是討厭他作風的人,也不會說他沒實力,你不覺得你的話欠缺考慮嗎?
你說他商業就算了,在美國的確有很多人這麼想,你這麼說我不意外,可是說他沒實力就太沒道理了

我希望他能到台灣辦演唱會><,上次看到流星我就許這個願呢!

2006-08-14 08:52:33 補充：
饒舌跟搖滾又不一樣.....
把兩個不一樣的東西拿來吵要做什麼= =
我說希望他來台灣只是在講夢話,沒必要這麼認真呀,
我更不會為了聽他的現場跑去美國,有CD就夠了
聽到hgfhtr對MM的陳述....你確定你講的真的是MM,沒搞錯人?
您走錯版了,先生,饒舌版在隔壁

順帶一提,我饒舌比較喜歡阿姆,因為他是MM的朋友....

2006-08-15 10:53:06 補充：
我想我得趕快解決這個版,不然會沒完沒了,我的信箱也會被塞暴......

2006-08-15 11:07:28 補充：
先生,那位饒舌迷根本沒聽過搖滾,他自己也這麼說了,更別提金屬
而且,好歹我也是音樂班的學生,長笛首席
怎麼說我看不懂樂譜勒

2006-08-15 15:35:46 補充：
人家說我看不懂樂譜我當然要澄清呀
我怎麼知道會有個莫名其妙的饒舌迷來鬧
你罵我也沒用呀

2006-08-15 15:43:11 補充：
就像你現在聽到我用這麼傲慢的語氣說話是一樣的
那個人把別人當白痴,不懂得尊重別人的喜好,我當然會生氣呀

2006-08-15 15:44:22 補充：
我可從頭到尾都沒說過他喜歡饒舌有什麼不對耶

2006-08-17 14:11:44 補充：
我聽到有人說櫻桃幫還是地下樂團的時候不是這樣ㄟ
是不是只要浮上台面都會變質呢?

2006-08-18 22:58:06 補充：
不同意見者能夠如此理智和禮貌真是直得慶幸.....深深的體會到

我很高興這個版終於要結束了(汗)

2006-08-22 07:18:48 補充：
不對,你應該說
陳水扁也中槍呀,他執政一定好嗎?