何謂[事實上之推定][法律上事實上之推定]及[絕對的推定]

Question

請問法律專家
何謂1.[事實上之推定]2.[法律上事實上之推定]及3.[絕對的推定]
只要簡單的名詞解釋
如果能附上保險的例子更感謝喔

其實是考古題常考的名詞解釋
所以才要簡單的名詞解釋,畢竟簡答題不能寫很多
簡單扼要又能明確表達閱卷者所要的
如此而已
所以麻煩高手幫忙一下囉

Answer 1

你問的民訴問題具有點學理上意義,乾脆直接把你的問題具體的提出吧,這樣討論起來也比較有焦點,不然我怕寫一堆也沒切中你的核心和需要.

2006-08-16 23:53:24 補充：
事實上推定:法院以已證之間接事實為基礎,依據蓋然性高之經驗法則,推論待證事實之存在.此時對該待證事實附有舉證則人之當事人,完成的是舉證的必要,但仍有舉證責任.例如由第三人訂立之死亡保險,由被保險人之簽名推論該書面同意是出於自願.(保105)法律上之事實推定:法律規定以比較容易證明的事實b獲得證明時,推定待證之a事實獲得證明.(民770,944)法律上之權利推定:法律規定前提事實獲證明時,不推定其他事實,直接推定權利之存在.駱師--民訴1