Matar em praça publica e cobrar a munição da familia do réu?
2006-08-10 06:17:21 · 11 respostas · perguntado por lucianoimoveiss 1 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Pena de morte é eles ficarem inelegiveis definitivamente pois uma vez corrupto sempre corrupto
2006-08-10 06:32:21 · answer #1 · answered by chtupi 2 · 0⤊ 0⤋
Contra a pena de morte, mas a favor do confisco de bens, no Brasil e no exterior, não só dele mas de TODA a familia, e investigação nos bens de todos os amigos próximos, quem não pudesse justificar os bens que possui teria os mesmos confiscados, não importa se só tem uma casa e mora nela, confisco de tantos bens quantos bastem para cobrir o rombo, e cadeia nele.
Aposto que se isso fosse pra valer o corrupto pensaria duas vezes antes de meter a mão no dinheiro público.
2006-08-13 19:27:40 · answer #2 · answered by Iceman 4 · 0⤊ 0⤋
Totalmente!!!
Confisco de bems nao adianta, pois eles sempre dao um jeito de esconder grande parte da grana roubada.
2006-08-10 15:21:48 · answer #3 · answered by Santista 2 · 0⤊ 0⤋
Já deveria estar em vigor desde os tempos de Pedro Alvares Cabral ok.....de preferência por ENFORCAMENTO !!!!!
2006-08-10 15:21:04 · answer #4 · answered by jcalquezar 3 · 0⤊ 0⤋
Não sou a favor de pena de morte para nenhum crime. Caso fosse aprovada uma lei desse tipo, o político mais honesto (ou quase honesto), seria condenado e os outros escapariam sorrindo. Nós, os brasileiros, temos os corruptos, os totalmente desonestos e os incompetentes. Todos causam males semelhantes.
2006-08-10 13:48:54 · answer #5 · answered by Poeta N 3 · 0⤊ 0⤋
Mais e mais com a evolução o homem só sobreviverá quando descobrir que a morte não é remédio para nada.
2006-08-10 13:38:03 · answer #6 · answered by Angel 1 · 0⤊ 0⤋
Com certeza!!! Eles matam indiretamente mto mais gente do q se pensa. O desvio de verba da saúde, segurança pública e etc... causa a morte de milhares de pessoas. Nós podemos classificar essa raça como sociopata... Então é olho por olho e dente por dente.
2006-08-10 13:29:21 · answer #7 · answered by Allan B 3 · 0⤊ 0⤋
Para mim nem precisava tanto, era só tomar tudo que ele tivesse conseguido com corrupção mas tudo mesmo deixar ele sem nada e nunca mais deixar esse sujeito entrar na vida política.Deveriam ser proibidos PARA SEMPRE de ocupar cargos políticos.Assim melhoria muito o nível dos candidatos.
2006-08-10 13:26:53 · answer #8 · answered by Vilma 7 · 0⤊ 0⤋
Nem precisa dizer corrupto. Basta ser politico, porque corrupto é o sujeito oculto da frase.
2006-08-10 13:25:34 · answer #9 · answered by JW 2 · 0⤊ 0⤋
Sou contra a pena de morte em qualquer situação.
2006-08-10 13:23:00 · answer #10 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 0⤋