Nenhuma guerra faz sentido. Ou elas acontecem por poder,por ganância, por dinheiro ou por religião. Nenhum dos aspectos cidatos são, realmente, motivos para se iniciar uma guerra e sacrificar inocentes civis. A guerra, por si,é uma enorme boçalidade...
2006-08-10 04:22:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Grande Daniel, lá vai (direto da Wiki):
Guerra é uma disputa violenta entre dois ou mais grupos distintos de indivíduos mais ou menos organizados. A guerra pode ocorrer entre países ou entre grupos menores como tribos ou facções dentro do mesmo país. Em ambos os casos, pode-se ter a oposição dos grupos rivais isoladamente ou em conjunto. Neste último caso, tem-se a formação de aliança(s).
Zonas do Mundo onde ocorrem conflictos armados. Diz-se guerra civil a um conflito armado entre facções, partidos ou grupos de um mesmo povo, ou ainda a que ocorre entre povos ou etnias habitantes de um mesmo país. Expressões como "guerra econômica" e "guerra psicológica" designam também conflitos agudos com ações igualmente violentas mas sem o uso de armas. A guerra pode ter motivos religiosos, étnicos, ideológicos, económicos ou territoriais.
Tipos de Guerras
Guerra civil - conflito que envolve facções de uma mesma nação ou grupo. Posssui como objetivo a separação (fratricídio) ou a tomada do poder. Ex.: Guerra dos Farrapos (Brasil), Guerra Civil Americana (EUA), Guerra Civil Espanhola (Espanha).
Guerra parcial - considera-se o estado "ideal" de guerra, ou seja, uma guerra em que prevalece a diplomacia, a estratégia e a racionalidade, não havendo inspiração de ordem emocional ou moralista. Geralmente encontrada em sistemas internacionais propícios ao equilíbrio de poder (vide relações internacionais).
Guerra total - caracteriza-se por compreender uma nação inteira sob o objetivo de vencer uma guerra. Envolve a totalidade dos esforços bélicos, ideológicos, comerciais, etc., e inclui necessariamente um elemento subjetivo de paixão (ódio, por exemplo). Ex.: a Alemanha de Adolf Hitler, durante a Segunda Guerra Mundial.
Guerra preventiva - ocorre quando uma nação, estando sob a ameaça de outra, não encontra alternativa senão a de tomar a iniciativa do conflito, fazendo isso como forma de defesa. São consideradas "legais", de acordo com a Organização das Nações Unidas.
Guerra preemptiva - a nação antecipa agressivamente o conflito, sem que existam provas consistentes o bastante para o justificar. Ex.: invasão do Iraque, que culminou na queda de Saddam Hussein.
Guerra por procuração - nações confrontam-se indiretamente, financiando conflitos cujos resultados dizem respeito aos interesses delas. Ex.: ocasião em que os Estados Unidos da América financiaram a Grécia contra o avanço do comunismo (vide Doutrina Truman).
Guerra fria - nações digladiam-se através de corrida armamentista e tecnológica, espionagem ou guerras por procuração, sempre evitando o conflito direto, uma vez que este desencadearia uma situação sobre a qual ambas não teriam controle. Ex.: Estados Unidos da América X União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (vide próximo tipo, "guerra nuclear").
Guerra nuclear - foguetes de alcance mundial são utilizados para causar destruição total e irreversível no oponente. Jamais houve esse tipo de guerra, mas a ameaça de haver inspirou a Guerra Fria entre EUA e URSS. A primeira estratégia sugerida fora a "Destruição Mútua Garantida", ou "Mutual Assured Destruction" (MAD, "louco"). Esta rezava que, se um lado atacasse, o outro revidaria, havendo apenas vencidos. Outra tática seria proposta pelos EUA: em último caso, atacar preventivamente alguns pontos estratégicos do inimigo, de forma a neutralizar uma possível reação nuclear deste. Esta seria conhecida como "Estratégia de Alvos de Uso Nuclear", ou "Nuclear Utilization Target Strategies" (ou apenas NUTS, "maluco").
Guerra biológica - envolve como tática de guerra o uso de agentes biológicos nocivos (vírus, bactérias, doenças, etc). Diz-se ironicamente que a conquista da América inaugurou a guerra biológica, pois os europeus trouxeram consigo doenças que dizimavam as populações nativas das Américas.
Guerra química - envolve a utilização de artefatos químicos, como gases venenosos, venenos ou de efeito moral. Ex.: Guerra do Iran e Iraque.
Guerra comercial - envolve a utilização de mecanismos tais como o embargo comercial e a imposição de barreiras alfandegárias. Ex.: Bloqueio continental promovido por Napoleão; embargo à África do Sul na época do Apartheid.
Guerra subversiva - é um tipo de guerra não convencional no qual o principal estratagema é a ocultação e extrema mobilidade dos combatentes, chamados de guerrilheiros. Ex.: FARC, na Colombia.
Guerra psicológica - a população (de qualquer das partes) é manipulada para conseguir obter o seu apoio. A manipulação pode ocorrer mediante a transmissão de informações falsas ou assistência médica, por exemplo.
Curiosidades bélicas
Alexandre, o Grande, ordenou que todos os seus soldados raspassem a cabeça e o rosto. Eles acreditava que a barba e cabelos longos poderiam facilitar a tentativa de uma degolada.
No Japão feudal, o exército do Império tinha soldados especiais cuja a única missão era contar o número de cabeças de inimigos cortadas em cada batalha.
A guerra mais rápida da história durou 37 minutos. Uma esquadra inglesa decidiu ancorar no porto de Zanzibar, na África, em 1896, para assistir a uma partida de críquete. O sultão de Zanzibar não gostou e mandou que seu único navio atacasse os ingleses. Quando o navio abriu fogo, os ingleses o afundaram rapidamente e ainda destruíram o palácio do sultão, matando quinhentos soldados. Zanzibar se rendeu na hora e o sultão fugiu para a Alemanha.
Na Segunda Guerra Mundial, canários e ratos foram usados como cobaias pelos aliados sempre que se cavava um túnel nas proximidades da linha dos inimigos. Era para detectar a presença de algum gás venenoso.
Em 1969, eclodiu uma guerra entre El Salvador e Honduras durante um jogo eliminatório para Copa do Mundo de Futebol (a guerra do futebol)
2006-08-14 04:00:51
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Com mais de três semanas de constantes bombardeios de Israel no LÃbano, a população de todo o mundo aguarda um cessar-fogo, vetado pelos Estados Unidos dias atrás. O número de civis mortos no LÃbano ultrapassa 700, além de mais de 2000 foram feridos.
Como Israel depende militar e financeiramente dos Estados Unidos, não conseguiriam continuar os massacres em Gaza e no LÃbano se a comunidade internacional chegasse a um acordo sobre um imediato cessar-fogo. Infelizmente, os Estados Unidos lideram essa “comunidade internacional” e apóiam o massacre de civis que vem sendo cometido por Israel.
O mundo condena os atos de Israel e não consegue entender porque a vida de milhares de libaneses e palestinos tem menos valor do que a vida de três soldados israelenses. Dia após dia, protestos no mundo inteiro vêm acontecendo contra a polÃtica dos Estados Unidos e Israel.
Recentemente, o lÃder do Hizbollah, xeque Hassan Nasrallah, afirmou que “todo e qualquer ataque a Israel irão ser suspensos se Israel fizer o mesmo”. De maneira simples, estava nas mãos de Israel terminar o massacre. Apoiado e recomendado pelos Estados Unidos, Israel respondeu que “não negociaria com terroristas”, e manteve os ataques a civis no LÃbano.
Durante a última semana, foi revelado que a destruição que vem sendo cometida por Israel contra o LÃbano fora planejada antes da captura dos dois soldados, ao contrário do que insiste Israel. Eles apenas aguardavam uma oportunidade para justificar toda a destruição.
Pouco é comentado na mÃdia ocidental, mas Israel mantém aproximadamente 10 mil palestinos presos, e outros muitos libaneses, vários deles há muitos anos e de maneira ilegal. Civis, incluindo mulheres e jovens, julgados como “prisioneiros de guerra” em Israel. Se a preocupação deles fosse realmente os dois soldados capturados pelo Hizbollah, a troca de prisioneiros ofertada pelo Hizbollah nos primeiros dias do conflito seria mesmo a solução.
Esse conflito mostrou o colapso completo da estratégia de Israel em impor soluções unilaterais sobre palestinos e seus demais vizinhos, como a construção do “muro de separação”. Dessa maneira, fica evidente que ambos os lados podem atacar com profundidade dentro de seus territórios, e nenhuma barreira de concreto vai diminuir essa ameaça. O investimento sem tamanho na construção do muro, que muito se assemelha ao Muro de Berlim, demonstrou-se ineficaz quanto aos mÃsseis do Hizbollah, e servirá apenas para uma divisão sectária do povo na Palestina.
2006-08-11 08:37:57
·
answer #3
·
answered by gaibucalhetas 2
·
0⤊
0⤋
Nenhuma guerra tem sentido!
E existe uma frase muito interessante que escutei de um filposofo russo:
" A Verdade é sempre a primeira grande vítima fatal de uma guerra".
2006-08-10 17:23:42
·
answer #4
·
answered by Dagoton 1
·
0⤊
0⤋
A guerra tem sentido, que é a luta pela PAZ.
2006-08-10 11:07:20
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Loucura tem sentido?????
2006-08-10 06:36:53
·
answer #6
·
answered by miosotis 7
·
0⤊
0⤋
grana,poder
2006-08-10 04:56:44
·
answer #7
·
answered by TONY 3
·
0⤊
0⤋
O alvo certo, bem na mosca.
2006-08-10 04:40:40
·
answer #8
·
answered by Sábio pra chuchu 5
·
0⤊
0⤋
Dominar.
Por que infelismente a raça humana é desse jeito só porque eles seguem uma religião(exemplo)ou politica acham que os outros devem ser iguais.
2006-08-10 04:32:12
·
answer #9
·
answered by Militar do CGEA 1
·
0⤊
0⤋
Derramar sangue inocente e obter o poder. Querer ser o dono do mundo e ter todos debaixo do seus pés. Ninguém quer ceder, todos querer ser o melhor e absoluto em tudo, ter o controle de todas as coisas. A 1 guerra foi no céu, quando o diabo que era um anjo de luz, quiz ser maior que Deus. Não tinha problema nenhum, tavas tudo ótimo, mas a inveja e a ganancia o corrompeu e ele foi lançado fora e hoje usa os mesmos recursos pra acabar com tudo que Deus fez de bom, mas a hora dele ta chegando.
2006-08-10 04:28:48
·
answer #10
·
answered by Daniell@ 4
·
0⤊
0⤋
Não faz nenhum sentido
mais só está cumprindo o que a bíblia diz
Leia com atenção Mateus 24
2006-08-10 04:24:26
·
answer #11
·
answered by João 2
·
0⤊
0⤋