同樣的構圖,調成一樣的焦距,
使用傻瓜相機與DSLR拍攝,
傻瓜相機拍出的效果較好,較亮,也比較犀利,
DSLR拍出的就較柔、就那麼平淡,也較暗。
或許是我拍攝的功夫還不到吧。
我可否懷疑一下,傻瓜相機拍出的照片,是否在拍攝的當下,相機已經預作處理?而DSLR就較原始,和眼睛所見較相似?
所以,請問使用DSLR拍攝後,縮圖與銳化是否是必然的步驟?
那,使用DSLR拍攝的誘因在哪裡?
謝謝!
2006-08-10 16:10:27 · 4 個解答 · 發問者 ? 1 in 藝術與人文 ➔ 視覺藝術 ➔ 攝影
傻瓜相機是相機很聰明,把攝影者當傻瓜,
他把攝影者當成不是很懂影像的人,所以在內部程式設定,
就會自動把影像調整成它認為好的狀態。
而DSLR是很笨的相機,把攝影者當聰明人,
它只負責拍攝影像,而決定影像好壞的人,是攝影者,
因此攝影者也要負起把影像調整到最好狀態的責任。
理論上,相同的構圖、焦距,
其實並不會造成拍攝結果的好壞差異,
而是在曝光這個大環節出了問題,
如果拍攝者不懂得曝光,用傻瓜相機比較好,因為傻瓜相機還會幫你算,
但是DSLR是要由攝影者自己決定的,拍不好、太暗,是攝影者的問題。
在大部分的情況,曝光條件相同的情況下,傻瓜是很難贏過DSLR的,
所以DSLR的效果是應該會比傻瓜相機好的。
所以,你不用懷疑,就是這麼一回事,
傻瓜相機拍出來的影像就是已經處理過的影像,
DSLR則比較原始。
至於銳不銳利這個部份,也是取決於攝影者本身的,
攝影者有沒有確實準確對焦,使用大小的光圈,多快的快門,
都有可能影響到銳不銳利的,如果有確實對焦的話,
DSLR拍出來的影像,也應該會是銳利的。
使用DSLR的誘引在於,我今天可以自己決定相機拍攝出來的效果,
而不是全部由相機決定,DLSR的可能性與擴充性也是傻瓜無法與之競爭的。
也許我不希望那麼飽和,也許我希望更飽和;
也許我希望更亮;也許我希望更暗,
這些是傻瓜相機沒有辦法改變,配合你的,
此外,鏡頭更換也是一大重點。
所以,DSLR最好全部拍RAW檔(原始檔),
才能在不繼續破壞影像的情況下作調整。
2006-08-11 00:33:53 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
以我用DSLR的經驗來說,除了可以學習後製的技巧之外,快門的聲音很吸引我,當然最吸引我的是鏡頭,有些鏡頭很銳利,拍出的效果不錯,還有DSLR可以創造出不錯的景深效果,這些都是提供參考。
2006-08-12 19:04:58 · answer #2 · answered by 小鬼 1 · 0⤊ 0⤋
影像一旦經過縮圖這個動作後
由於影像經過重新演算
銳利度也因此些微降低
縮圖後再作銳利化, 即是為了將銳利度拉回來
不只是DSLR如此
即便是消費機也是一樣
這絕非必然的步驟
完全依你自己的習慣而定
DSLR拍攝出來的影像未必就比較平淡
消費機拍攝出來的影像未必就比較鮮艷
各家都有各家的色彩傾向
2006-08-10 22:46:12 · answer #3 · answered by 酒品倌人法 7 · 0⤊ 0⤋
對的沒錯
傻瓜相機在拍攝後,就馬上對圖片做出處理了.
而DSLR是保留最原始的圖片,好讓你可以再做修正,也就是說可以調整的項目更多
當然你也可以在DSLR的機身設定裡調整一下(+銳利,+對比,等等..)就可以拍出不用後製的圖片~
2006-08-10 16:14:35 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋