Una volta trovata la "teoria del tutto" rimarrà qualcosa da scoprire nel campo della fisica quantistica?

Question

mhhh ho letto le vostre risposte, ma credo che molti di voi non abbiano capito quello che volevo effettivamente chiedere... la teoria del tutto unificherebbe in una sola legge (sicura quindi, non campata in aria o con delle incognite x --> O_o!!!) le quattro forze elementali ovvero forza gravitazionale, elettromagnetica, nucleare forte e nucleare debole... In questo modo si dovrebbe riuscire a predire ogni fenomeno fisico in qualsiasi circostanza... conoscendo le interazioni fra le particelle in modo così chiaro si potrebbe risalire a tutto il comportamento dell'universo... O no?

Answer 1

Da questa domanda deduco che hai letto qualche libro divulgativo. La "teoria del tutto" non spiega "tutto" ce n'è così di roba da capire ancora. E se hai un po' di dimestichezza con la scienza sai che ogni volta che riesci ad aprire una porta dietro ne scopri alle mille chiuse.

Aggiunta.
Bah, tanto per iniziare le teorie che già tentano di unire due forze non funzionano molto, figuriamici tutte e quattro. Ovviamante è solo questione di tempo, occhio e croce secoli, quindi per ora un po' di lavoro c'è n'è ancora. Poi arrivati là c'è praticamente la certezza di una ulteriore semplificazione e così via.
La verità è che se noi fisici avessimo anche solo il sentore che arrivati ad un certo punto non ci sia più niente da semplificare o da relazionare andremmo subito a zappare la terra e lascieremmo continuare gli ingegneri.

Answer 2

Rimarrà solo una teoria , impossibile provarla e riprodurla se ti riferisci a quella legata al Big Bang.

Answer 3

secondo me si.. l'elaborazione della teora permetterà ogni giorno la scoperta di qualcosa di nuovo.. come quando Newton scoprì la gravità e ne enunciò le leggi.. da allora un mondo intero si è sviluppato partendo dalla teoria di base..

Answer 4

Una teoria dunque non è che una definizione matematicofisica
ma le teorie possono essere dati certi?forse dovresti inserire l'incognita x alla quale si fa riferimento per opporre un dato non certo ossia il tutto, la nostra percezione che definizione dà del tutto o del niente per fare una cit. "o tutto tutto o niente niente"
La risposta non è quantistica ma utopica ...però che strano in questo caso l'utopia di poter stabilire una quantità del tutto si scontra con la realta che niente può durare per sempre in termini di materialità spero di averti spiegato che non esiste un tutto che non possa diventare poi niente quindi la quantità del tutto è +&-___-=x ciao

Answer 5

Se sapessimo cosa ancora c'e' da scoprire nel campo della fisica quantistica non saremmo qui su answers.
Speriamo di riuscire a porre una soluzione a questo problema visitando questo link: http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/991123.htm

Answer 6

Bisognerà scoprire se quetsa teoria è corretta per ogni parte dell'universo senza alcuna eccezione..

Answer 7

Ma chi lo sà che la "teoria del tutto", sia finita???... :P
Ciao!...

Answer 8

si..il niente

Answer 9

la teoria del nulla

Answer 10

rimarrebbe da scoprire l'intero universo... non so molto di fisica quantistica, ma il principio di indeterminazione di heisenberg fa si che nessun corpo abbia una posizione definita. la massa è stata trasformata in energia, e=mc2 vuol dire che questa tastiera non ha una massa definita, ma che se aumento l'energia a lei applicata, facendola cadere, la sua massa aumenta (essendo c una costante).
gli elettroni della mia tastiera sono onde, e probabilmente si trovano qui, ma con una certa probabilità possono trovarsi dove sei tu o sulla luca (seppur minuscola) non puoi saperlo finche non osservi. il che vuol dire che anche se hai una formula deterministica, questo non ti dice nulla sulla natura "probabile" dell'universo. va osservato, e come forse sai il la sola osservazione cambia la posizione degli elettroni (il fascio di luce sparato per ossrvare sposta l'elettrone, questo dice heisenberg). insomma la fisica quantistica da una conoscenza probabile e non certa dell'universo.
quindi per le conoscenze che abbiamo ora non è possibile l'esistenza di un demone di Laplace, un ente che conoscendo tutto il presente empiricamente, grazie a leggi fisiche deterministiche riesce a conoscere tutto il futuro. poiche per conoscere i dati devi osservarli e la sola osservazione li cambia e cambia le tue previsioni. questo tipo di fisica quantistica è molto bella perchè fa sperare che esista il libero arbitrio, il fatto che un elettrone si trovi contemporaneamente in diversi luoghi, e che si definisca solo quando tu scegli di osservarlo vuol dire che la materia nel presente è indefinita e probabile, e che contiene diversi futuri e non uno solo.
ma il fatto che sia stato dimostato che tutto sia probabile, vuol dire che c'è una probabilità che tutto sia determinato...
quindi si, forse un giorno qualcuno potra conoscere tutto, a livello teorico, a livello pratico, solo dio ha una simile capacità di calcolo... ma io non credo in dio, e preferisco pensare che nessuno possa mai farlo, vorrebbe dire che saremmo realmente liberi di scegliere le nostre possibilità
vedrai che ci sarà sempre qualcosa da scoprire quindi...

La meccanica quantistica è degna della massima attenzione.
ma la voce interna mi dice che questo non è il vero Giacobbe.
La teoria offre una gran massa di risultati, ma non ci porta più vicino al mistero del Vecchio.
In ogni caso sono convinto che Lui non gioca a dadi.
Albert Einstain (XX secolo)

Evidentemente Dio non solo gioca a dadi, ma lo fa bendato, e a volte li lancia dove non si possono vedere.
Steven Hawking (XXI secolo)