English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-08-09 04:56:58 · 20 respostas · perguntado por SNit 2 em Governo e Política Lei e Ética

20 respostas

Só confia na urna eletrônica quem não entende NADA de informática.

A urna manual é mais confiável porque uma fraude pode ser denunciada, provada e até haver recontagem de votos.

Suponha que seja descoberta uma contagem errada de votos pelos computadores. Quem vai fazer a recontagem de votos? O próprio computador?

Dados criptografados não garantem transparência alguma. Soltam nomes bonitos e não explicam o básico: um programa instalado na memória do computador da urna eletrônica pode manipular os dados. E como não há nenhuma forma de alguém saber o que está rodando no computador na hora da votação, ninguém vai suspeitar da fraude.

Pra que vocês entendam melhor, reparem o que acontece com os spywares da vida. Você nem sabe, mas ele está rodando lá. E isso com você tendo acesso ao sistema operacional. Imagine na urna eletrônica, onde só se tem acesso à tela de votação?

Qualquer programador iniciante sabe fazer um programa para mudar votos do candidato A para o candidato B. Um programador experiente faz isso com ainda regras sofisticadas para enganar qualquer tentativa de verificação por teste.

Dizer sobre criptografia é BRAVATA. Criptografia não garante NADA. O problema está no fato de os votos estarem sendo mainpulados digitalmente, sem comprovação.

Você escolhe o candidato A.
Pense bem: qual a garantia que você tem de que seu voto foi computado para o candidato A e não para o candidato B? E qual a garantia que você tem de que seu voto ao menos foi computado?

Na urna manual, os fiscais de partidos podiam acompanhar a contagem. E agora, se houver dúvidas..numa urna de um local onde o candidato A sabidamente tem maioria de votos, a urna dá o candidato B como vencedor. Na contagem manual, faz-se uma recontagem, com fiscalização dos partidos. E na urna eletrônica?

Pensem nisso!

2006-08-09 07:41:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

nao é questão de urna ser eletronica ou não.. o questão é as pessoas responsaveis pela conta do voto são confiaveis?

2006-08-09 11:59:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

O Brasil vangloria-se tanto pela criação da urna. Se é tão boa assim, por que praticamente país nenhum mais usa?

2006-08-09 12:06:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Não. Quem garante a integridade do sistema que gerencia os votos... um programador meia-boca sabe que é super simples direcionar os votos de um candidato para outro. O fato de ser criptografado ou não, não importa, o que importa é o sistema que está rodando na máquina e a ética e a moral de quem coordena todo isso.

2006-08-09 12:06:07 · answer #4 · answered by beloca 1 · 1 0

Vou começar a resposta com três perguntas.
Porque os países mais desenvolvidos do mundo, na área de eletrônica, informática e software não usam urna eletrônica?
Será que o Brasil é mais desenvolvido que os Estados Unidos da América, que o Japão?
Ou será que através de um software é mais fácil manipular a votação?
É claro que fica muito mais fácil encobrir a manipulação de votos com a urna eletrônica, não tem papel (votos) para serem conferidos, você tem de confiar na máquina. Não quero dizer que o voto eletrônico é ruim, ou que é culpa do voto eletrônico a fraude eleitoral, mas quero dizer que é mais fácil manipular com a urna eletrônica.
E não confio na urna eletrônica num país onde a corrupção impera, nos meios políticos.

2006-08-09 12:05:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

não, vc conhece algum sistema eletrônico completamente confiável, invulnerável?, nem os maiores bancos do mundo que gastam milhões em tecnologia, consegue um sistema confiável, a urna nada mais e que um micro com processador 386 ou 486, com um teclado numérico, com uma programação de criptografia e armazenagem.

2006-08-09 12:05:51 · answer #6 · answered by JCA 5 · 1 0

No Brasil há quem consiga empréstimo até pra plantar maconha.
Com tanta cara de pau é fácil ter pilantra que consiga alterar o resultado das urnas eletrônicas.
O ACM alterou o resultado no painel do Senado. Lembra?

2006-08-09 12:04:03 · answer #7 · answered by cegal 3 · 1 0

Concordo com o Silvino
Trabalho na eleição há anos e enquanto os votos ficam em nosso poder garantimos que está tudo certo, mas depois aí eu já não sei pois não tenho a mínima idéia de como são feitas as apurações, se é feito por auditores ou não...

2006-08-09 12:03:46 · answer #8 · answered by Erica F 1 · 1 0

até o momento nada foi revelado de irregular. mas não podemos descartar os hacker

2006-08-09 12:01:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

não!

2006-08-09 12:01:06 · answer #10 · answered by helen f 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers