楚漢相爭為什麼項羽會敗給劉邦??

Question

要簡短明確
只要說出原因就好了
不要太複雜

Answer 1

關鍵1.剛負自用,造成一連串的決策錯誤,如下..
政略錯誤大失人心(造成項羽打不完的仗)
1.坑秦降兵,屠咸陽,導致秦地支持劉邦
2.分封6國不公~田榮反於齊,彭越反於梁(田榮指使,楚軍糧運受制),陳餘反於趙
3.封劉邦漢王,用秦降將包圍劉邦(秦人恨死3降將)
關鍵.2.鴻門宴沒殺掉劉邦..
結論:1.總結項羽所有的失敗因素,他的剛負自用(個性)從頭到尾都扮演關鍵因素
2.項羽完全不懂政治!!但是項羽政治上卻是個十足的低能兒!!項羽自己鑄成大錯~造成自己的包圍網!(將自己親信封肥沃處,而把原有者改封貧土)~簡言之~自私啦!!(項羽的團隊都是自己親戚,朋友)

Answer 2

愛面子..
劉邦逃難可以把自己的子女推下車
項羽兵敗無顏見江東父老..

Answer 3

因為劉邦有善用漢初三傑

Answer 4

項羽是秦朝末年的風雲英雄人物，他深諳兵法且力可拔山舉鼎，於鉅鹿時與秦之主力決戰，以破釜沉舟之勢，九戰九勝，大破秦軍，勢不可擋。並於椘漢相爭時，屢戰屢勝。當時他說了一句話：「吾起兵至今八歲，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北。」
可是，這位蓋世英雄最後卻自刎於烏江邊，為何會如此？
總結最主要的原因，則是因為項羽自恃英勇無人能比，卻不懂得「識人用人」的道理，且不謹守「用人不疑、疑人不用」的準則，才導致身邊的人才如韓信、陳平、英布等人，紛紛離椘歸漢，而到最後兵敗如山倒。
反觀劉邦，則有別於項羽，他不但廣納賢才，而且知人善用，對屬下則以誠待之，身邊不乏為他盡心盡力的人才，如蕭何、張良、韓信、陳平、英布等人，使原本處於危機的狀態能夠轉危為安。
有句話說：「得賢則昌，失賢則亡，自古至今，未有不然者也。」我想，用這句話來形容項羽的失敗，應該最恰當不過了。

Answer 5

主要是因為項羽不聽忠言，劉邦在得到天下後對功臣們說：『運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如張良；鎮國家，撫百姓，給糧饟，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信，此三者皆人傑也。吾能用之，此吾所以取天下也，項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。』讓敵人劉邦來評價項羽是最客觀的也是最真實的評價

2006-08-11 15:08:02 補充：
其實不需要說那麼多條件因為這條件都是立基於用人哲學的不同

Answer 6

因為項羽剛愎自用，相信自己的才能，輕忽屬下的建議。而劉邦大多數時候，對部屬的建議，都有正確判斷，而在他發現判斷錯誤時，他決不死不認錯，反而馬上改正。

Answer 7

楚漢相爭時，項羽的兵力原比劉邦強大，可一統中原，但因他不聽部下勸告，屢屢被劉邦用計打敗，以致勢力逐漸削弱。最後，正當項羽帶著老弱殘兵預備回江東再大舉反攻時，劉邦聽從張良計：「趁項羽手下兵力減少，我們得趕盡殺絕，以後才能高枕無憂。」因此，劉邦便在「垓下」這個地方，佈置了重重兵力，項羽被陷在這裡動彈不得。等到入夜，埋伏在四周的劉邦軍隊便唱起項羽家鄉—楚地的民歌，項羽聽了，驚慌地問：「難道劉邦已到楚地？不然他的部下楚國官兵為何這麼多？」漢將韓信再設下「十面埋伏」的陣法，使得項羽每到一處不久，必有漢軍來攻擊而不得安寧，眼見楚軍逐日消失在漢軍突擊中，項羽懷疑軍中有人被收買出賣行蹤，諾大軍隊中竟無人可信，加上逃亡途中放眼望去，盡是「暗藏伏兵危機處處」最後，他帶著二十八騎衝出重圍，再經過幾次突擊後只剩一人獨戰，漢軍因為項羽的武功蓋世不敢近其身，項羽雖戰至一人大勢已去，依然愈戰愈勇，最後他來到烏江邊，準備渡河返回江東再反敗為勝，等候多時的楚軍喬裝的船夫唯恐小舟載不動，建議項羽與馬、武器分船渡江，待汗血馬與他的重兵器上船航行江中，漢軍再現身圍攻項羽，西楚霸王見大勢已去，自刎烏江邊。