請問有關MGF91鋼彈的問題

Question

各位鋼彈的大大.不知MGF91鋼彈的評價如何.就拿MG自由鋼彈作基準好了.希望可以貼照片.

不過聽說這支比別人小一號.是真的ㄇ.
還有.MG鋼彈一定有骨架ㄇ.
順便問一下MG天使好ㄇ.是否有支架.

Answer 1

因為小弟本身有買MG版F91的初版，所以可以加他介紹給您認識
這一次的MG版的F91本身比一般的MG的MS系列較小
小弟剛剛用尺量了一下，
MG版的自由鋼彈大概17公分，MG版的F91大概是15公分
因為F91本身設定的比例的關係，所以MG版原本是1/144的大小
但是由於考慮到商品是MG系列、精密度的技術、把玩性等等因素...
所以BANDAI有將他加大
因為小弟蠻常組模型的，以MG版的F91來說
他的精密度、可動度、骨架等等... 有"MG版本的價錢，PG版享受"
他沒有使用軟膠零件用了這個新技術是很少見的
但是小弟組裝後發現這個技術並不是沒有缺點
因為過度的轉動把玩關節之後，容易造成膠料的磨損
關節部分容易磨出膠料的粉末，造成零件鬆脫
雖然有這個缺點，但是還是可以用方法補救
另一方面是因為沒有軟膠零件，不容易將零件組裝套入
因為太用力可能會造成膠料白化現象，更嚴重會造成斷裂
造成這一方面的時候在補救就有很大的難度
小弟認為比較嚴重的缺失是大腿零件E22、E23設計不良太緊，很難套上
所以用了蠻暴力的方法組裝上去 ^ ^|||
正確方法應該是將F16、F17組合的這兩個零件稍微用砂紙磨過再組裝
不知道第二版之後，BANDAI會不會改善這個缺點

就整體而言地評價來說，MG版的F91的確是一件不錯的作品
但是跟MG版自由比起來，因為F91少了軟膠零件
所以組裝會比較困難一些，比較適合細心的模型玩家購買

以MG版的鋼彈來說，早期的MG版骨架比較陽春
因為目前BANDAI的技術進步，所以骨架都比以往的MG更為精緻、細膩
有一些MG版甚至利用PG技術，精緻度逼近PG版

以MG版的天使鋼彈來說，整體做的相當的不錯
可動度、精緻度，幾乎只要上墨線再上一層保護漆就可以很完美
比較可惜的是因為翅膀過大，如果不用支架就平放著
對背部、腰部的軟膠關節耗損較大
這大概是有翅膀系列的鋼彈的通病吧...
像小弟的MG版自由鋼彈雖然用支架，但也是常常在彎腰 orz

MG版的天使鋼彈是有附贈支架，支架顏色是黑色的
對於天使鋼彈，小弟也是大力推薦唷

組裝模型本身就是要有細心、耐心、恆心
希望你也能成為一位快樂的模型玩家

不好意思，因為我的知識+等級不夠，所以無法貼照片給您
但是可以提供網站的照片給您

MG版 F91 鋼彈
http://www.1999.co.jp/asp/GoodsDetails.asp?Bno=&Typ1_c=109&Typ2_c=180&Typ3_c=678&SPage=1&SC=98&SN=%83K%83%93%83%5F%83%80%81%40MG%281%2F100%29&It_c=10049593&andor=0&scope=0&scope2=0&thumb=1&sortID=1&urikire=1&sort_sort=0&ItKey=&app_url=shop_right.asp

MG版 X10A 自由鋼彈
http://www.1999.co.jp/asp/GoodsDetails.asp?Bno=&Typ1_c=109&Typ2_c=180&Typ3_c=678&SPage=2&SC=98&SN=%83K%83%93%83%5F%83%80%81%40MG%281%2F100%29&It_c=10038295&andor=0&scope=0&scope2=0&thumb=1&sortID=1&urikire=1&sort_sort=0&ItKey=&app_url=shop_right.asp

MG版 天使鋼彈
http://www.1999.co.jp/asp/GoodsDetails.asp?Bno=&Typ1_c=109&Typ2_c=180&Typ3_c=678&SPage=2&SC=98&SN=%83K%83%93%83%5F%83%80%81%40MG%281%2F100%29&It_c=10039584&andor=0&scope=0&scope2=0&thumb=1&sortID=1&urikire=1&sort_sort=0&ItKey=&app_url=shop_right.asp

2006-08-11 23:28:55 補充：
超玲音迷 大大提供的圖片有F91展露骨架的型態這次的F91水準真的很棒，連頭部都有骨架日本的初版在台灣是少量到貨，因為在日本賣的很好因為F91是許多鋼彈迷的回憶，也是期待已久的怨念物第二版要8月底9月初左右到貨，您可以看看唷

2006-08-11 23:34:26 補充：
For 維尼
PC軟膠零件拿掉之後，對關節的損傷真的是蠻大的
他這次也並沒有像PG或是ZATE Ver. 2.0一樣大腿做滑動的關節
所以小弟感覺是比較適合擺姿勢，把玩可能就要三思了....
畢竟每一隻鋼彈組裝完成後都是一件獨一無二的作品
把玩之後都會有一點磨損，降低他的壽命

2006-08-16 23:52:53 補充：
For 小魚
關於F91的設定，您可以參考這一篇文章
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306051100815
他做成MG實際大小的確是1/144
BANDAI是因為配合MG，特別將F91放大過的

Answer 2

to路人甲一squall的意思是f91他本身1/100的高度就等同於其他系列的1/144的高度，"所以MG版="原本1/100等於"=是1/144的大小"
少那幾個字補上了

Answer 3

這位大大f-91的設定高度是15弓矢左右 所以是1/100的沒錯啦
還有mg明明就是1/100的 哪裡是1/144的 不要誤導其他人了

2006-09-18 19:33:27 補充：
抱歉 打錯了是15公尺

Answer 4

MG版都是1/100吧,1/144是HG版...請搞清楚(和其它鋼彈相比,F系列算是戰鬥能力較好而且有入正史的,可以和初代RX-78-2鋼彈做接軌,seed 鋼彈則只是商業鋼彈,會出現完全是商業考量,是被炒紅的,優點只有畫的比較好看+機種很多'所以是商業鋼彈沒錯'模型一直出就知道...在日本它的人氣不會比Z鋼彈強)

Answer 5

對了
第二批大概8月中旬到貨
(常去的店家老闆說的)

Answer 6

PC拿掉 那關節不是很容易鬆動嗎
還是它做的類似PG滑動式那樣

Answer 7

 請問有關MGF91鋼彈的問題各位鋼彈的大大.不知MGF91鋼彈的評價如何.就拿MG自由鋼彈作基準好了.希望可以貼照片. 您好!!這問題我盡可能來滿足您的要求喔!!!~~~~ 
圖片參考：http://www.1999.co.jp/dbimages/user/hobby/itbig/10049593z.jpg
 有興趣討論模型技術的問題的話，可以寫e-mail給我奇摩知識有關模型的問題的話，可以寫e-mail給我 參考資料http://www.1999.co.jp/gundam/

Answer 8

他用了新材質新技術

PC零件都拿掉了