Vc acha que o exército deveria ir para as ruas, para combater a violência no Estado de SP??

Answer 1

O Exército não sabe fazer papel de polícia, como também não tem nos seus quadros pessoal com formação jurídica voltado para a interpretação de leis como delegados de polícia. Sempre que as Forças Armadas são alvos de ações criminosas, sempre recorrem ao auxílio das polícias. Só que deixar isto vir a público e dar o braço a torcer soa como desmoralização. Exército ou Forças Armadas em geral devem ser utilizados para aquilo que foram criados. Se Exército tivesse que ir para as ruas, pra quê então existir polícia? Será que o mundo todo está errado? Além do mais, soldados, graduados e oficiais não estão preparados MESMO para confrontos urbanos e na maioria das vezes ficam perdidinhos em situações de combate com criminosos, até mesmo porque não estão acostumados com a geografia da maioria das favelas. Isso quando não vão acompanhados de policiais de verdade ou até mesmo não são resgatados. Lembremos também que um recruta mal sabe pegar numa arma e até os militares mais experientes não têm uma intimidade diária com o armamento. As próprias Forças Armadas de nosso país vêm sendo ano após ano desmanteladas e não têm nem roupa e nem comida para os militares nos quartéis. Os armamentos estão sucateados ou funcionando precariamente, navios e aeronaves estão sendo aposentados por falta de condições de mantê-los. O que poderia e deveria ser feito é desconcentrar as unidades militares que estão no Rio de Janeiro e São Paulo (mais da metade do efetivo estão nesses estados) e redistribuí-las pelas fronteiras; mexer na constituição para que o Exército tome conta e fiscalize essas fronteiras, coibindo a entrada de armas e drogas; da mesma forma, a Marinha deveria ganhar poder de fiscalizar e patrulhar os portos e rios, assim como a Aeronáutica atuar da mesma maneira nos aeroportos. Atualmente nossas Forças Armada não têm competência legal para este tipo de ações, que são atribuições da Polícia Federal. Vejamos: a Polícia Federal tem a obrigação de fiscalizar e policiar portos, aeroportos e fronteiras, mas não tem efetivo para isto. As Forças Armadas têm um efetivo grande, mas não têm poder legal para isto. Se a lei fosse mudada neste sentido, a Polícia Federal ficaria menos sobrecarregada para fazer papel de polícia que é investigar os crimes de âmbitos federal. E falando em segurança pública, o que precisa são os governos (e a população) tomar vergonha na cara e entender que sem investir na seleção, na preparação e na remuneração de policiais, jamais teremos um serviço de qualidade. É possível um serviço de qualidade sem servidores de qualidade? Se você não tornar a carreira policial atraente para as pessoas preparadas (pagando bem), quem irá querer ser policial? Somente quem está desempregado ou ganhando muito menos na iniciativa privada. Ou então tem que ter muita vocação para seguir uma carreira mal paga, desprestigiada e que não dá a mesma certeza que a maioria das profissões onde o cidadão sonha em chegar aos trinta ou trinta e cinco anos depois e se aposentar. O cara não sabe nem se vai estar vivo no dia seguinte! E se chegar vivo trinta anos depois? Será que não estará aleijado numa cama? Precisamos começar a arrumar a casa (o Brasil) pelos governantes e pelas leis.

Answer 2

Com certeza não, imagine você, os políticos que já ganham uma fortuna são tão corruptos, imagine os soldados brasileiros, e que ganham tão mal, que seria bem capaz dos bandidos comprarem o exército, então não seria uma boa idéia.

Answer 3

NÃO!!!

PQ O EXERCITO É PREPARADO PRA OUTRO TIPO DE OCORRENCIAS... JAMAIS PARA PROBLEMAS URBANOS.

ELES APRENDEM A MANUSEAR RIFLES, FUSIS, E TODO TIPO DE ARMAMENTO PESADO, QUE NÃO SE USA EM AMBIENTES, OU NÃO SE DEVERIA USAR EM AREAS URBANAS.

A POLÍCIA JÁ É TREINADA E ESPECIALIZADA NESTAS COISAS.

O MÁXIMO QUE PODERIA FAZER, É USAR O EXERCITO PARA FUNÇÕES TÁTICAS, TIPO:

FECHAR E FAZER BARREIRAS EM ESTRADAS, PORTOS, AEROPORTOS, TOMAR CONTA DE MORROS, DAR COBERTURA PARA A POLÍCIA ETC... PORÉM, SOB COMANDO POLICIAL....

ENTENDEU???

AÍ SIM...

ACREDITO QUE AJUDE E FUNCIONE BEM.

MAS COM ESTA GUERRA DE EGOS E VAIDADES DE DIFERENÇAS PARTIDÁRIAS E DE QUEM TEM MELHOR COMANDO, SE É A POLÍCIA CIVIL, SE Á A MILITAR, OU É A FEDERAL, OU É O EXERCITO, ETC... APENAS PREJUDICA...

MAS O EFETIVO DA POLÍCIA JÁ É SUFUCIENTE.

O QUE OCORRE É QUE AS AUTORIDADES É QUE DEIXAM ESTAS COISAS OCORRER.

É QUE NINGUÉM FALA, A GLOBO NÃO MOSTRA, MAS A VERDADE É QUE OS PRÓPRIOS POLÍTICOS QUE ESTÃO NO PODER, DÃO ORDENS PARA OS TRAFICANTES E OS CARAS DO PCC PARA ELES FAZEREM AQUILO TUDO!!!

SABIAM???

ÉÉÉÉÉÉ....

MAS NINGUÉM REVELE O PORQUE!!!

OU VC ACHA QUE SE A POLÍCIA DAR JEITO NOS CARAS QUE ENTRAM COM CELULAR NA CADEIA ELES NÃO VÃO PARAR???

CLARO QUE VÃO!!!!

NÃO FAZEM ISSO PQ ELES NÃO QUEREM!!!!

SÃO UNS BANDOS DE FDP!!!

ISSO SIM!

Answer 4

Não.O exército é para guardar as fronteiras do país,e evitar invasões indesejáveis vindas de outras nações,e não para
ficar por aí correndo atrás de bandidos,isso é função da Polícia Federal,civil e militar;e eventualmente da guarda metropolitana.

Answer 5

Isso traria uma falsa sensação de segurança, mas não resolveria. O nosso país precisa é de deputados realmente interessados em resolver este sério problema. Que mudem o código penal, para que a lei não continue sendo um est´pimulo á criminalidade, como acontece atualmente no Brasil. É preciso que se puna bandidos de maneira dura. E que acabem com tantas regalias e privilégios para bandidos, coisa que não existe em nenhum outro lugar.

Answer 6

Eu acho que já demorou demais o claudio lembo é muito lento

Answer 7

eu acho... acho q eles deveriam sair matando

pq soh os bandidos podem matar?

Answer 8

Acho que não, primeiro não iria adiantar muito coisa só geraria mais "bagunça", segundo pra combater essa violência é necessário "cortar o mal pela raiz".