SAIBA TODA A VERDADE DA DERROTA DA SELEÇÃO
Tudo no Mundo gira através da política. Na politica existem
certas regras
que são obrigatoriamente obedecidas, senão forem obedecidas são
corrompidas por
"premiações".
A verdade é essa:
A CBF DE Riacardo Teixeira e a FIFA de Joseph Blatter entram num
acordo
amigável. O acordo é o seguinte:
" Se o Brasil vencer da França e chegar na final, será remota as
chances de
sediar a copa de 2014. Caso contrário, se for derrotado o Brasil
será a sede da
Copa de 2014. Nós da FIFA, ajudaremos em construções de estádios.
Vcs da
coordenação técnica e jogadores TITULARES irão ganhar uma premiação
de
participação, caso o Brasil perca. A escolha é de vcs".
Entendam: A CBF não foi comprada, na verdade houve uma escolha. A
escolha foi
a derrota do Brasil pela sede da Copa de 2014 e a premiação gorda
para os
jogadores e cooredenção técnica.
Não se iludam que o Brasil jogou mal e por isso perdeu.
FATOS QUE COMPROVEM A FRAUDE:
- No vestiário, já era nítido que a França
era a vencedora. O clima de amizade o sorriso amarelo do Cafu
comp´rovam que
estava tudo armado;
- Em nenhum momento o senhor Parreira demonstrou estar irritado com
a
participação do time; Ele só olhava para o relógio, como querendo
dizer, acaba
lojo essa fraude;
- As substituições só foram nos 15 minutos finais, justamente para
não dar
tempo para o empate;
- No começo do hino Nacional, era nítido o abatimento dos
jogadores,
principalmente do Zé Roberto, que estava chorando. Kaká tb estava
nitidamente
abatido e isso passou para o seu jogo ruím. No término do jogo, Zé
Roberto não
conseguia sair do campo, pois estava muito abatido e chorando muito
tb.
Daqui a um tempo, sairão provas dessas constatações. Fiquemos no
aguardo.
2006-08-07 17:06:50
·
answer #1
·
answered by Nineevon 4
·
3⤊
2⤋
Como vendeu o hexa, jogaram sempre de salto alto isso sim.
E Ronaldinho Gaúcho, Adriano e Ronalgordão com preguicite aguda.
2006-08-08 03:13:10
·
answer #2
·
answered by Paulo.S 4
·
0⤊
0⤋
as duaas coisas.
2006-08-08 00:41:15
·
answer #3
·
answered by Amiel C 3
·
0⤊
0⤋
o Brasil não vendeu o jogo e os jogadores não estavam com preguiça, mas com caganeira mental.
2006-08-07 23:21:45
·
answer #4
·
answered by jorjão69 3
·
0⤊
0⤋
Se o objetivo de um moleque pobre é ser jogador para ganhar dinheiro, muito dinheiro, então para quê jogar uma boa Copa, esforçar-se, treinar, ficar concentrado com um monte de homens feios? Quando ele já alcançou a fortuna que sonhava, nada disso é preciso. No dia seguinte ao fiasco, Ronaldo, Ronaldinho e Adriano já estavam nas baladas, comendo mulheres, tomando e cheirando todas.
2006-08-07 17:43:48
·
answer #5
·
answered by Emanuel 3
·
0⤊
0⤋
o problema é que brasileiro não sabe perder e fica inventando desculpa...
afinal, como pode o maior elenco do mundo perder em campo sem armação???
2006-08-07 17:02:51
·
answer #6
·
answered by E. Wood 3
·
0⤊
0⤋
O Brasil começou a perder a Copa de 2.006 na convocação, quando permitiu que a Globo, a Nike e outros influenciassem no nome dos jogadores que seriam chamados.
Durante estes 4 anos em que fomos os "atuais" campeões o Brasil só disputou amistosos com equipes de baixo poder de fogo (Haiti, Hong Kong ,,,), o que nos deu a impressão de que erámos imbatíveis.
O Brasil sofreu pra ganhar da Croácia, da Austrália e de Gana. Só passou bem pelo Japão que, no desepero, partiu com tudo pra cima da seleção canarinho.
No primeiro adversário realmente forte (e olha que dos campeões mundiais era o mais fraco e desacreditado) dançamos.
Esse papo de que vendemos o hexa é conversa pra boi dormir. Perdemos porque menosprezamos o adversário, jogamos de salto alto. Queria ver se tivessemos pego um grupo mais dificil, como o da Itália. Nem dos Estados Unidos a gente ganharia.
2006-08-07 17:00:45
·
answer #7
·
answered by Walcar 3
·
0⤊
0⤋
Na copa de 1998, todo mundo inventou que a vitória da França contra o Brasil foi armação, que a história da convulsão do Ronaldo foi mutreta e que os franceses pagaram em Euros para ganhar o troféu em casa. Bem, como preconiza o crônico esportivo e filósofo Ockham, entre duas teorias que expliquem um fato deve se escolher a mais simples, eu pergunto: o que é mais simples? Corromper 23 jogadores, comissão técnica e a CBF inteira ou concluir que os jogadores foram incompetentes em campo?
[ ]´s
neto
2006-08-07 16:34:11
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋