English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

biología

2006-08-07 15:20:50 · 9 respuestas · pregunta de mara 3 en Salud Salud Otros - Salud

9 respuestas

EXISTEN dos principales teorías con respecto al origen de los virus. Una teoría propone que los virus son consecuencia de la degeneración de microorganismos (bacterias, protozoarios y hongos) que alguna vez fueron parásitos obligatorios de otras células, a tal grado que se convirtieron en parásitos intracelulares y perdieron paulatinamente todos los componentes necesarios para desarrollar un ciclo de vida libre independiente de la célula hospedera. Sin embargo, el hecho de que la organización de los virus es de tipo no celular, es un importante argumento en contra de esta teoría, ya que las cápsides virales son análogas, desde el punto de vista morfogenético, a los organelos celulares constituidos por subunidades de proteína, tales como flagelos y filamentos que forman el citoesqueleto, y no son parecidas a las membranas celulares. Por otra parte, las envolturas de los virus no muestran similitudes arquitectónicas con las membranas celulares o en caso de poseer dicha arquitectura es debido a que la envoltura viral fue adquirida como consecuencia de la protrusión o brote de la partícula viral a través de la membrana celular.

La otra teoría propone que los virus son el equivalente a genes vagabundos. Por ejemplo, es probable que algunos fragmentos de ácido nucleico hayan sido transferidos en forma fortuita a una célula perteneciente a una especie diferente a la que pertenecen dichos fragmentos, los cuales en lugar de haber sido degradados (como ocurre generalmente), por causas desconocidas podrían sobrevivir y multiplicarse en la nueva célula hospedera

2006-08-07 15:29:51 · answer #1 · answered by zilderx 3 · 0 0

No son organismos vivos, y si son una especie de forma de vida son aparentemente "inmortales". Son algo así como una especie de etiqueta que se adhiere a los seres vivos, se reproduce así misma y causa reacciones en los seres vivos.

2006-08-07 20:33:45 · answer #2 · answered by dhanus_azul 3 · 0 0

Los virus están definidos como organismos vivos pero necesitan de una célula huésped para desarrollarse, y realizar su metabolismo.
Además no todos los virus tienen cadena de ADN, hay algunos que se los conocen como retrovirus que a partir de una cadena de ARN que poseen al ingresar a la célula usa todo sus organelas para producir su ADN y de allí reproducirse dentro de la célula, por eso son los únicos seres vivos que pueden a partir de una cadena de ARN producir su ADN, en caso del resto de los seres vivos es al revés.
Recuerda que la primera función de todo ser vivo para que sea considerado como tal es la reproducción, para la no extinción de la especie.

2006-08-07 15:52:17 · answer #3 · answered by Pablo C 2 · 0 0

Esa pregunta no es tan fácil de responder como algunos creen. Para que un ser se considere "organismo vivo" debe cumplir funciones como crecimiento, metabolismo y reproducción, entre muchas otras. Un virus no tiene una maquinaria para la vida, no tiene metabolismo, no se alimenta, no hace nada, solo existe para replicarse aprovechando la maquinaria celular en otros organismos. Puesto que solo tiene DNA o RNA y algunas proteínas, pero no cumple ningún ciclo biológico, excepto replicación, no se sabe si debe clasificarse como un ser vivo. Algunos dicen que sí otros que no.

2006-08-07 15:29:43 · answer #4 · answered by Vanessa 2 · 0 0

Si, porque aunque necesiten estar dentro de una celúla para vivir estos tienen su propia información geneética

2006-08-07 15:27:27 · answer #5 · answered by mariel7019 3 · 0 0

en teoria se dice que los virus carecen de vida, pues carecen de organos interneos que produzcan su energia como cualquiera de los organismos unicelulares, bacterias, parasitos y organismos pluricelulares.

los virus solo contienen informacion genetica para replicarse (y necesitan de una celula viva para replicarse), es por eso que se les considera que no estan vivos.

2006-08-07 15:27:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Claro que si, son células obligadas

2006-08-07 15:26:14 · answer #7 · answered by lady c 5 · 0 0

Evidentemente.

2006-08-07 15:24:39 · answer #8 · answered by saysay 3 · 0 0

No,porque no tienen metabolismo propio.

2006-08-07 15:24:32 · answer #9 · answered by Héctor 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers