Se um jovem de 16 anos tem a capacidade de escolher seu eleitor por meio do voto, pq esse mesmo jovem não teria a capacidade de responder por seus atos?
2006-08-07 09:42:35 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Política
Eu sou mais radical... acho que com 12 anos a pessoa já sabe o que é certo ou errado. Hoje os adultos usam crianças e adolescentes para praticarem crimes, pois sabem que eles ficam impunes. Então a lei que deveria proteger o menor, serve sim para jogá-lo nas mãos de pessoas inescrupulosas. Deveria ser assim: De 12 a 16 anos, se cometer um crime a pena deve ser a metade da pena de um adulto (se praticar um homicidio cuja a pena é de 6 a 30 anos, para ele seria de 3 a 15 anos). Apartir dos 16 anos... pena igual a de adultos. Claro que deveria exisitir alas nos presidios para cada faixa etária.
2006-08-07 09:49:42 · answer #1 · answered by Antonio 6 · 0⤊ 0⤋
sou favor sim, como apóio um regime de tolerancia zero, "Se matou deve-se ter uma punição perpetua, sempre na mesma proporção do crime praticado".
2006-08-07 11:01:43 · answer #2 · answered by Silva,.,.,.. 1 · 0⤊ 0⤋
Eu não, o sistma prisional não ta aguentando nem os veio, reduzir idade acho que não é solução, é meio como tirar o sofa da sala onde sua irmã transa com o namorado.
2006-08-07 10:49:32 · answer #3 · answered by silvarobertocem 4 · 0⤊ 0⤋
eu acho que estava bem melhor qdo se votava aos 18 anos ja nao sao todos que levam a serio com 16 menos ainda so pode ter sido jogada politica para ver se faziam mais facil as cabeça dos jovem se eles nao respondem pelo que fazem por ser menor de idade como podem escolher os govenantes,tem mas sao relativamente poucos os que realmente estao animados com o fato de votar tem os que desde pequenos se entereçao por politica mas esses sao poucos e muitos sao indusidos a votar , por outro lado se eles tem competencia para votar, tem tambem para responder pelo o que fazem ,se sao maior de idade para o votarem mais ainda para ir para cadeia qdo matam tomam parte em assaltos e etc...enfim no nundo em que vivemos nao ,se sabe mais em quem se votar sao bem poucos os que entram e quando sai o patrimonio nao trplicou isso indo por media pois tem os que entra pobres e saim ricos e ingabela os pobre infeliz que confiam que ele vai endireitar a vida de todos os brasileiros enfim cada um vota em quem quer para isto ainda estamo em uma democracia felicidades a todos e bom votos
2006-08-07 10:34:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
eu sou afavor, porem eu acho q isso nao vai resolver o problema, mas acho q msmo assim devia se aplicada, pois poderiamos evitar, pelo menos, muitos assaltos e roubos praticados por jovens de 16 e 17 anos, q muitas vezes ficam impunes só por serem de menor.
2006-08-07 10:17:30 · answer #5 · answered by NONAME 1 · 0⤊ 0⤋
Eu sou a favor, pois já fui vítima e os jomens da justiça local disseram que nada podia fazer. O ECA é quem dita a norma e não ó cidadão agredido.
2006-08-07 10:05:59 · answer #6 · answered by José Leonides 3 · 0⤊ 0⤋
Olha me desculpe ser o do contra, estou longe da violência ocorrida em SP, mas ainda assim vivo em uma capital que tem miséria como qualquer outra (vi que a maioria é a favor em sampa) !!
Mas sinceramente a desilusão e desestruturação da família na sociedade atual é absurda... Diminuindo a idade da maioridade penal vamos jogar nas cadeias lotadas mais e mais pobres que vão sair de lá pior do que entraram, o ciclo vai ser contínuo.
Se for para diminuir a maioridade penal, faz o seguinte para ficar mais facil pros policiais...Nasceu negro e pobre ? Leva para crescer dentro da febem então...
Se for para diminuir a maioridade penal, faz o seguinte joga uma bomba na favela para poupar espaço no presídio...
Acho um absurdo jogar cada vez mais gente na cadeia, sendo que ela oferece um ambiente ainda mais obscuro para elas... Vocês ja ouviram RAP ? RAP trata muitas vezes do assunto revolta e essa revolta só vai aumentar desta maneira.
Enfim, o que quero dizer é que fazendo isso estamos MAIS UMA VEZ atacando o efeito e não a causa... Pensem nisso !!
2006-08-07 10:04:15 · answer #7 · answered by Joseph Climber 2 · 0⤊ 0⤋
Não só reduzir, como eliminar os marginais.
2006-08-07 10:01:22 · answer #8 · answered by gatopreto 5 · 0⤊ 0⤋
Totalmente a favor.
2006-08-07 10:01:16 · answer #9 · answered by Analma 2 · 0⤊ 0⤋
concordo plenamente! isso terminaria com a violência em muitos lugares.... traficantes colocam meninos de 12. 13 anos pra repassar a droga pq sabem q se ele for pego, não irá preso... colocam tbm meninos nessa mesma idade pra matar pessoas por encomenda por que sabem q são ´´cafré-com-leite´´. sem contar as próprias crianças roubando e matando por saber q não acontecerá nada com elas!
é um absurdo!
e é exatamente o q vc disse aih em cima! c eles podem eleger nossos líderes, é por que jah sabem discernir o certo do errado e acreditar nos nossos políticos, mas se são ignorantes qto o certo e o errado, é por isso q soh os políticos de ****** são eleitos!!! É TUDO CULPA DOS DELINQUENTES JUVENIS DO BRASIL!!!
rs! (filosofei nessa resposta!)
2006-08-07 09:56:12 · answer #10 · answered by suica_07 3 · 0⤊ 0⤋
sou a favor, redução penal para 12 ANOS!!
2006-08-07 09:56:02 · answer #11 · answered by BiaNCoO 3 · 0⤊ 0⤋