2006-08-07 08:45:41 · 10 respostas · perguntado por Filósofo 3 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Cara, sem a menor dúvida. O Brasil, diga-se de passagem, "futebolizado" é a prova disso. O futebol "paixão nacional" desvia a mente do povo da criminalidade e da corrupção política. Notou como dias antes da copa os noticiários falavam só do PCC e das crises?, pois é, começou a rolar bola e miraculasamente a criminalidade sumiu!, a mente do brasileiro só sabia definir oque era penalti e tiro de meta. Aliás, é interessante que ano de eleição presidencial é SEMPRE ano de copa no brasil. Lógico, não?
Se não houvesse essa distração para fazer o otário do Brasileiro ficar perdendo tempo, talvez entendêssemos melhor oque ocorrer nessa "nação" por detrás dos panos. Mas como "eles" são mais inteligentes que o povão, o futebol vai continuar...
E viva o ronaldinho!
2006-08-07 09:20:18 · answer #1 · answered by ? 3 · 2⤊ 0⤋
Infelizmente, creio que a máxima de Carl Marx continua válida...
Apesar do futebol ser algo que distraia, prenda a atenção e até faça o povo esquecer de coisas mais importantes, a religião tem poder muito maior. Você já viu o futebol interferir na política? Já viu a pessoa se privar de comer algum tipo de comida, de praticar alguma atividade por causa de futebol? A religião é tão poderosa que faz com que pessoas mudem seu jeito de ser, suas metas, seus relacionamentos e até sua própria natureza, se privando do que a Igreja acredita ser "pecado".
Com toda a certeza, a religião continua sendo o ópio do povo, e tem poder infinitamente maior do que o futebol, podendo levar milhões de pessoas a fazer o que supostos "deuses" querem.
=D
2006-08-07 16:30:09 · answer #2 · answered by Filipe B 1 · 0⤊ 0⤋
Queria eu ter feito essa pergunta antes, já que nãoa fiz, basta-me parabenizá-lo pela iniciativa. Certamente ele faria essa indagação sobre essa histeria coletiva, acho que até Freud faria.
2006-08-07 10:01:05 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Talvez. O fato é q os comunistas já falaram isso no passado.
Isso q é bonito na história do futebol. Se pegamos sua história real (considerando as praticas com bola q os ingleses se basearam para criar as regras do futebol moderno), veremos q ele era um esporte popular, q foi proibido pela Igreja na Idade Média. Aí, começou a ser praticado só por nobres (treinamento de guerra - especialmente de estrategias), até os ingleses aparecerem e popualriza-los de novo.
Então, os membros do Partido Comunista começaram a pregar q o trabalhador não poderia se alienar com isso, deixando esse esporte e seus clubes para os burgueses.
Mas, mais uma vez, o esporte superou os obstaculos e se tornou popular, com a não-submissão dos trabalhadores ao discurso pregado pelos sindicalistas dirigidos pelas diretrizes do Partido
2006-08-07 09:06:11 · answer #4 · answered by Compostela 3 · 0⤊ 0⤋
não diria o sexo e o ópio do povo junto com a prostituição.
2006-08-07 09:00:06 · answer #5 · answered by silascecilia 2 · 0⤊ 0⤋
Não. O ópio do povo é a maconha e o crack. O futebol é um esporte sadio e ótimo de se ver e torcer.
2006-08-07 08:59:47 · answer #6 · answered by Greatest 2 · 0⤊ 0⤋
Eu faria a seguinte pergunta a Marx se ele estivesse vivo, e se não fosse o futebol o que restaria ao povo?
2006-08-07 08:52:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Diria porque é a mais pura verdade.
2006-08-07 08:50:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Certamente! Ainda mais num país em que futebol é religião.
Engraçado é que os anti-comunistas da antiga Iugoslávia diziam que o comunismo, por lá, também é uma religião.
Logo, o comunismo também é o ópio do povo.
2006-08-07 08:50:08 · answer #9 · answered by Verbena 6 · 0⤊ 0⤋
sim
2006-08-07 08:48:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋