為什麼現在選總統的人都是讀法律系的勒~~~ 為什麼不要一些生

Question

為什麼現在選總統的人都是讀法律系的勒~~~ 為什麼不要一些生物科技,生命科學,電機,資訊,數學系....的人出來選總統勒

Answer 1

美國有總統是當藝人出身的呢
好像是雷根吧
而現在的美國總統布希他是個商人呢
因為台灣的風氣保守
普遍人認為只有法律系的人當總統會比較妥當吧
而其他系的人應該也都只想在事業上有成果
沒是應該不會想參腳政治吧

Answer 2

裂空坐 輕鬆一點

Answer 3

法律系學的是關於社會上的各種規範，總統職權係由憲法賦予，我國政治體系以憲法為中心，和其他林林總總各式各樣的法律架構出一個國家體制，法律系學的當然是法律，對於國家內部運作的情況，會比其他人要專精。自然比別人多出一點優勢。在黨內總統後選人提名時，精通法律規範的人，或有法律實務經驗的人
，形象上較為內斂、成熟、識時務，順理成章成為候選人之一。
另外，也是因為法律系的人才長期接觸法律事務，而法律又剛好是解決社會、人民之間問題的制度，漸漸地，讀法的人也會從中學習到政治事務處理的技巧或態度，因為政治本來就是一種權力和利益的分配，關係到的是眾人而非單人的影響。
至於其他科系，政治領域向來是由文人所把持，理工科系學生想要參與政治不是沒有機會，機會是人人平等，法律也並無限制，只是各類領域皆有其專業性，政治學的是處理眾民之事，生物科技,生命科學,電機,資訊,數學系等科系重要在於探索自然和人類技術上的知識，有時雖可以自己的專業來給予部分議題一些意見，淡終究不能全顧。何況，人類對於這世界的了解尚未臻通盤澈悟，該科系的人才若還分心去顧及非本門領域，那就是捨本逐末之舉了。
然而涉及不同領域的人也不是沒有的，立法院長王金平是數學系出身。至於台灣的總統至今也不過才幾任民選而已，民主之路只要不中斷，還有漫漫長路要走，也許將來就會出現像你說的情形，這沒有不好但也不算好。最重要的還是要看選出來的領導人是否合宜。
民主就是即使自己認為不好，但在合宜的制度、一定的民意前提下，產生出的總統，是擁有絕對的正當性。在無極端情形發生下時，沒有人應該，也沒有人有能力剝奪職位。
ps.要對讀法律的人有信心一點，我也讀法的，我希望大家可以相信且支持法律

2006-08-08 15:42:40 補充：
我不是說我的回答有多好
但至少我是很認真在回答的
我不認為我的答案比版主大人你選的最佳解答還差到哪裡去
說的直接一點
你只是看心情選的對吧！
兔大大言之有理，但你為什麼不選擇其他兩個答案呢？

我不是自是非凡的人，但我是用心回答每一個問題，沒有幾分把握，我不會回答。回答比我好比我差一點的人，我是知道的，我現在能夠祈禱的事就是
知識家能夠少一點不明智的人來佔版面

2006-08-08 15:50:45 補充：
我雖然不認為我的回答較差
甚至較好
但我給兔大大正面評價
是因為其言有理，且正合版主﹝你﹞之心

你最好少來上面問問題

Answer 4

懂了法律~
當然比較了解國家組織架構~
至少最後防線是法律吧~
大家都看它在辦事的~
這樣才知道從哪裡著手~
不然其他領域可能無法涉獵廣泛~
也不知道從何下手~
我想如果其他領域來著手~
當然那時期大概屬於他的領域會蓬勃發展吧~
希望不要革命軍人就好了~
不然真的要反攻大陸嚕QQ~

Answer 5

因為法律系特別會鑽法律漏洞吧...= =