不要回答我 中子彈 我只想要知道有沒有比氫彈破壞威力更強 破壞範圍更大ㄉ武器 例如說這武器ㄉ威力是氫彈100倍.........(這只舉例)
2006-08-07 07:48:03 · 11 個解答 · 發問者 菜頭 2 in 政治與政府 ➔ 軍隊
目前世界上氫彈依然是世界上最強的武器
氫彈的威力是無線加乘的,就看你放多少 氘,氚給他進行融合反應
氫彈是利用原子彈作為點燃熱核原料的雷管，由原子彈爆炸時產生的高溫點燃熱核原料而進行聚變反應(或稱為熱核反應)，釋放極大的能量，氫彈的裝料可以是氘氚，也可以是氘化鋰-6
"由於熱核原料裝量沒有臨界質量的限制，氫彈可以做得很大，一般氫彈的爆炸威力可從數十萬噸到數百萬噸，甚至到幾千萬噸"
熱核武器從爆炸開始到所有物質氣化飛散，只不過那百萬分之幾秒的時間，所以熱核原料必須具有夠快的反應速度，才不致於使過多的原料在還沒有發生反應就被炸散
真要找比氫彈更強的武器,那我想也只有黑洞武器了吧,做一個能改變重力場的東西,能在瞬間造成極大之重力,然後形成黑洞,吞噬所有週遭的物體,黑洞連光線都會吸入,想不到比黑洞更強的東西了
2006-08-07 20:01:40 補充：
上帝之鞭得確是不錯的精準攻擊武器,但是還在理論階段,可能還有很多問題得突破(大氣阻力,引導方式....),可是論破壞力來說,黑洞武器才是王道
2006-08-07 08:15:23 · answer #1 · answered by maxduan 2 · 1⤊ 0⤋
1）•人類前途和平才能幸福呀，因此，（人性進化、DNA進化）是否能夠成真呢？跟（外星人）學習吧。
2）•使用（黑洞）武器後，地球跟著沒了！使用「黑洞武器」的（豬頭國家）呀，能夠居住在那兒呢？
Ok.
2016-02-23 13:58:52 · answer #2 · answered by shine 6 · 1⤊ 0⤋
....反物質彈的確比較可能....前面的重力彈就有點離譜....
黑洞的成立條件是非常難達到的...
2007-11-26 15:12:13 · answer #3 · answered by 小人物 1 · 1⤊ 0⤋
我依稀記得自由時報(還是聯合報??)有登載過美軍最新的太空武器有一種發射平台,基本上只是個同步衛星,不過據說有自主移動能力,可依照指令或遙控移動到目標上空,然後投射一種名為"上帝之鞭"的金屬柱狀物,可以徹底摧毀地表目標或淺層地下目標.
上帝之鞭本身不具備任何核子武器的條件,每一件都只是合金製作的金屬柱狀物,只要平台準準的飛到目標上空,然後解除保險與裝置,利用其他的加速裝置,把金屬柱狀物平準的丟到目標的地面上,結束.
可能覺得奇怪,金屬柱狀物有何不凡之處??如果你換個角度想,當初造成滅絕恐龍的原因也不過是顆大石頭,那你就會明白一根金屬棒有多恐怖.
這個答案在於動能.點22口徑一吋管只能打穿軟組織,但是碰到骨骼就會被擋住,因為慣性不足導致動能不足,焦耳數只有50以下.如果是點22六吋管,那麼最好還是穿上防護裝備.
同樣,一根金屬棒從太空中丟回地面,慣性,金屬材質,金屬棒截面積,移動速度,動能,焦耳........有一個簡單的算式:
質量乘上速度再乘上距離等於焦耳,如果有一根金屬棒,質量200kg,乘上在太空中的速度,再乘上從發射位置到目標的距離,你大概就知道這個動能傳導到地面上的能量.
上帝之鞭還有一個好處是,發射後不用擔心目標有殘留輻射線其他和核污染的問題,除非發射材質使用鈽,鈾或者其他需要經過高速碰撞才會誘發反應的"彈頭".如果覺得對發射結果不甚滿意,可重新在蕈狀雲結束後再型發射.
我想,這是比任何核武還有效又乾淨的武器.
至於對這個平台的防禦措施.......應該是沒有,雖然金屬棒會因為進入大氣層而產生減速的效應,但是以太空梭為例,太空梭在進入大氣層的時速都能夠達到8325m/ps,也就是大約廿五馬赫,何況是一根金屬棒??
如果是採外太空攔截的話,球體面積/體積與直徑成正比,你要先發射一個攔截平台到太空中,然後再去找到這個發射平台加以摧毀,請問要花多少時間在搜尋上??比如說這個平台距離地球兩萬公里,請問要在這樣的一個球體面積和球體積內找到一個從金龜車到不超過巴士體積的物體的機率為何??
2006-08-07 22:32:13 補充：
大氣阻力??引導方式??2020年就要開始部署了,你還在講一個科幻式的"超重力武器"??你要如何部署一個設備讓敵人乖乖的讓你用黑洞吞噬??動能強大的物體已經無法被大氣所有效阻擋,GPS傳輸鏈就可以精確引導,還理論咧??
2006-08-07 13:39:34 · answer #4 · answered by 一元大武 3 · 1⤊ 0⤋
之前有傳聞美國正在研發重力彈
重力彈爆炸後就會產生黑洞
據說將會造成10億人以上死亡
(哪個國家有10幾億人啊 目標也太明顯了)
這是傳聞 尚未證實
且黑洞形成後 要如何中和也是問題
可是這種武器很有可能出現
2006-08-07 09:33:46 · answer #5 · answered by 大雄 3 · 1⤊ 0⤋
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2015-04-18 05:50:30 · answer #6 · answered by 小張 1 · 0⤊ 0⤋
誠心服務！會員溫馨！永久服務！
第一：全程直播遊戲的公平與公正性【亞洲唯一直屬會員代理】
第二：點數儲值和託售皆在十分鐘之內完成【全台娛樂城速度最快24小時不分周末】
第三：二十四小時專業客服務線上服務全年無休【大大小小問題都可以馬上做詳細解答喔】
電子機台．真人遊戲和你一同玩樂
麻將 百家樂 5PK 德州撲克 水果盤 賓果
輪盤 21點 10點半 骰盅 牌九 鬥地主 13支
全年網站優惠活動不間斷！
快去註冊會員！免費：官方網站 Ａ９９８８。ＮＥＴ
2014-10-15 20:00:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
反物質彈
2006-10-04 21:21:12 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
我記得好像還有中子彈吧
2006-08-10 18:48:55 · answer #9 · answered by 屎特龍 3 · 0⤊ 0⤋
最強的就是氫彈了.....
不過再強的炸彈也沒用.因為根本沒國家敢用.只是用來威攝而已.....
既然都只是威攝.威力其實已不是重點.重點是你要有能力把它部署.而且能保證互相摧毀.....
人類要是在這樣自相殘殺下去.發明的武器根本就是拿來打自己人= =
2006-08-07 13:53:18 補充：
上面的日月大大.....
目前放眼全球沒有任何單顆炸彈爆炸範圍能涵蓋上海到台北的.....
你說影響到上海是有可能(氣候.震波等....)
但要炸到上海.....有待科學家研發了.....
2006-08-07 09:50:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋