請問對65k2步槍有研究的大大
為什麼65k2步槍膛線有六條，
還有為平麼膛線是右旋
請知道的大大回答囉
2006-08-07 04:36:17 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 軍隊
可是為什麼不是4。5 。7。而是六呢
2006-08-07 18:19:45 · update #1
一般手槍與步槍膛線習慣上是設計成6條(北約系統為主,但也有例外:如-前蘇聯名槍PM型馬卡洛夫/Makarov手槍是6條、法國FAMAS步槍是4條/右旋、前捷克斯拉夫的Cz83也是6條)或4條(俄國/華沙系統,同樣有例外:法國的MAS M1950膛線數為4條);自動/半自動/狙擊步槍、衝鋒槍、機槍的膛線數目也是4條、6條都有,「特殊」、「例外」也跟手槍情況一樣(除了機槍外,多是法國人喜歡特立獨行,機槍則比較沒有「派別」之分,只有少部份是用6條,其它是一家親的共同愛用4條);散彈槍因為子彈射擊、殺傷方式特殊,所以都沒有膛線~! 其它例子如:德國的HK 11.43mm(進攻型手槍,6條/左旋;1991年與美國科特公司同時應美軍特種作戰司令部要求、先期提供30把供測試、將來供特種部隊使用的特殊手槍)、美國科特/Colt 11.43mm(進攻型手槍,6條/左旋;1991年與德國Heckler ＆ Koch公司同時應美軍特種作戰司令部要求、先期提供30把供測試、將來供特種部隊使用的特殊手槍)、法國的MAS M1950(手槍,4條/左旋)及M1936 CR39(步槍,4條/左旋)及MAT 49式(衝鋒槍,4條/左旋)、瑞士StG 57(步槍,4條/左旋)、瑞典FFV890C步槍(6條/左旋)...等等都是膛線未必都採6條或左旋設計的一小部分例子。 T-65K2因為是以M-16槍系為藍本所設計製造的步槍,所以跟其它同為用M-16當範本的步槍一樣(例如:西班牙L/LC式突擊步槍、日本89式突擊步槍、新加坡SR-88/88A式突擊步槍),都是採用膛線6條/右旋/纏距178mm或305mm(M-16A2前的M-16與M-16A1纏距是305mm)的設計。 至於左旋或右旋差別在哪?為何會有這種差別?其實差別並不大,只有射程越遠時、因左右旋不同所產生的偏向不同而已;那為啥這樣還要有左右差別?其實主要原因只能說是使用者及槍廠的習慣,像美國史密斯威森公司的多款左輪槍中,左旋和右旋的型號都有,原因只是考量使用者/消費者的射擊使用習慣;上述的德國HK、美國柯特兩家製造的11.43mm進攻型手槍,之所以採用左旋膛線,也僅只是招標者-美軍特種作戰司令部的招標必要條件下列了「膛線必須是左旋」這一條(這一點讓不少人感到莫名其妙)而已啊~!請多多支持俺的部落格- http://tw.myblog.yahoo.com/jw!NyXTP_6LERzIPiULTuGQhg--
2006-08-08 09:16:04 補充：
地球自轉方向與磁場、引力對一般物體所影響的主要是表現在垂直作用力上,這一點從飛彈、火箭或衛星的發射與運轉過程就能知道-與引力相比並不大,那麼以公克為重量單位、以公尺為飛行距離的彈頭更不用說,而就是我們在國中就學到的G力為準...
1G是多少~?就是能讓物體產生9.8m/sec的加速度,一般子彈至少達到370m/sec以上,步槍在有效射程內平均速度多半在700m/sec以上,根據統計使用步槍的場合發射者與目標之間距離平均95%以上的時機在100m內...
2006-08-08 09:16:34 補充：
地球自轉方向與磁場、引力對一般物體所影響的主要是表現在垂直作用力上,這一點從飛彈、火箭或衛星的發射與運轉過程就能知道-與引力相比並不大,那麼以公克為重量單位、以公尺為飛行距離的彈頭更不用說,而就是我們在國中就學到的G力為準...
1G是多少~?就是能讓物體產生9.8m/sec的加速度,一般子彈至少達到370m/sec以上,步槍在有效射程內平均速度多半在700m/sec以上,根據統計使用步槍的場合發射者與目標之間距離平均95%以上的時機在100m內...
2006-08-08 09:20:32 補充：
飛行100m,如果只考慮引力、磁力(先不說一般子彈都是用不受磁力影響的鉛銅材質,即便是鋼材穿甲彈都因為質量太低而影響成果會極低,所以基本上可以忽略不計)等自然因素,那一個球體狀的彈丸理想誤差半徑在射程的0.4~0.5%(40公分~50公分),加上其它因素的影響(例如彈頭形狀造成的飛行狀態不同;風速在10m/sec以下一般可忽略不計),可以縮小到0.003%~0.0015%(30公厘~15公厘)左右...
最初的膛線設計就是為了讓彈頭旋轉抵銷影響因素中的風力所造成之偏差,左右旋只會影響偏差可能偏轉的方向...
2006-08-08 09:46:23 補充：
如果跟南北半球有關的話...
那身處南半球的澳大利亞與南非所製步槍為何也有採用右旋的設計~?
至於膛線數目問題,使用同樣規格子彈(北約的SS-109和美國仿自SS-109的M193)的步槍也有人採用4條膛線設計的,雖然5條與7條沒啥步槍使用,但還是有人用,例如:以色列的TAR-21就是用7條,只是產量不大...
所以...
膛線的數量問題原因還是因為廠商的製造/設計習慣而已...
2006-08-08 09:47:46 補充：
如果跟南北半球有關的話...那身處南半球的澳大利亞與南非所製步槍為何也有採用右旋的設計~?至於膛線數目問題,使用同樣規格子彈(北約的SS-109和美國仿自SS-109的M193)的步槍也有人採用4條膛線設計的,雖然5條與7條沒啥步槍使用,但還是有人用,例如:以色列的TAR-21就是用7條,只是產量不大...所以...膛線的數量問題原因還是因為廠商的製造/設計習慣而已...
2006-08-08 14:33:09 補充：
澳大利亞與南非所製步槍九成以上都是量產自用的,畢竟他們雖然不算小國,但是在武器輸出市場上都還排不上前幾名,尤其是輕武器方面...
2006-08-07 05:07:40 · answer #1 · answered by Kirov 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2014-11-12 17:15:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-05 21:21:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
扯到科氏力真的很虎爛....
步槍射程那麼短，地球上的大部環境的影響幾乎都可以忽略。
2007-06-16 10:18:17 · answer #4 · answered by Generalist 7 · 0⤊ 0⤋
對這種東西不需要考慮到科氏力,甚至連短程的彈道飛彈都不一定要考慮這種力......
2006-08-09 08:12:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
步槍為何有右旋或左旋的設計?
以前當兵受訓時~兵器教官有說過
是因為北半球和南半球的關係~
台灣的步槍也有左旋的是要賣給南半球的國家~
那身處南半球的澳大利亞與南非所製步槍為何也有採用右旋的設計?
有可能是要看用途吧?有可能是要外銷?~
2006-08-08 07:53:04 · answer #6 · answered by MAX 5 · 0⤊ 0⤋
果然一山有一山高~我還以為南北半球這種事應該很少人知道！
真的遇到高手了...
2006-08-08 04:56:05 · answer #7 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
小蘇 所提的 南北磁場
我好像之前在 正式的報告中看過
所以比較正確 不過 印像不深
記不清楚了．．．．
2006-08-07 13:03:56 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
厲害厲害
2006-08-07 10:11:33 · answer #9 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
看到(大師)如此<精細>的回答!
真叫小弟汗顏!
不過小弟依然要提出自己的小小見解!
1.六條膛線.
A.是為了使子彈飛行更平穩!射擊會更精準!
(部分手槍只有4膛線.砲管的膛線是多到數不清)
2.膛線右旋.
A.是因為我們所在的地方是<北半球>!
不懂?是因為磁場的關係!看看颱風的轉向.
看看水流到洗碗曹時水流旋窩的方向!就懂了!
PS:請記的65步槍是仿M16制造!M16是打越戰用的!
2006-08-07 23:15:45 補充：
1.為什麼不是4。5 。7。而是六呢 ??A:問的好!這又牽涉到圓周的問題!因為一個圓是360度.而360度被6除.是最簡單.也最平衡.PS:跟車子的汽缸數一樣!除了小CC數有3缸.及VOLVO有出5缸.其他都是雙數汽缸!也是為了平衡!!
2006-08-07 05:25:56 · answer #10 · answered by 夜大雄 5 · 0⤊ 0⤋