acho que em se tratando de jovens de 17 anos a proibição é valida sim pois eles sempre arrumam confusões em baladas e coisas do genero se eu fosse mãe o meu filho ficaria fora de casa no maximo ate as 23:00
2006-08-14 08:19:22
·
answer #1
·
answered by Fabi 2
·
0⤊
0⤋
Não pois isso seria o mesmo que trancafia-los
2006-08-14 12:37:08
·
answer #2
·
answered by Sharlon 2
·
0⤊
0⤋
estou muito de acordo com o Kiko. E acrescento: há tanta coisas para o Estado tomar conta e ainda se vê obrigado a tomar conta de jovens. Acho essa medida, pura proteção, tanto aos jovens como a toda a sociedade.
2006-08-14 06:43:19
·
answer #3
·
answered by kika47 1
·
0⤊
0⤋
Seguramente sim, mas sem querer generalizar, mas os infratores de hoje são em sua maioria adolecentes. E diria mais deveria ser ate 30 anos
2006-08-14 06:00:05
·
answer #4
·
answered by Deuteronômio 5
·
0⤊
0⤋
olhem acho que a violência em si diminui pouca coisa porque de qualquer forma a violência vai continuar mas, pelo aumenos diminui dos adolescentes menores usarem drogas, prostituição e várias outras coisas
2006-08-14 05:35:03
·
answer #5
·
answered by cris 2
·
0⤊
0⤋
Sim. Realmente e hora dos bebes estarem dormindo, ao inves de ficar na madrugada tumultuando a vida alheia, a n ser se estiverem em compahia dos pais.
2006-08-13 03:20:29
·
answer #6
·
answered by Nany 2
·
0⤊
0⤋
Certamente diminuiria a violência contra os menores.
2006-08-12 13:23:37
·
answer #7
·
answered by Roberto 7
·
0⤊
0⤋
Sim.
2006-08-11 00:57:05
·
answer #8
·
answered by Paulo 3
·
0⤊
0⤋
Sim
2006-08-10 17:05:22
·
answer #9
·
answered by solange l 1
·
0⤊
0⤋
Sim. Creio q deveria haver esse toque de recolher nas capitais como experiência e depois poderia até estender, pois o país perde muitos jovens com a violência urbana. No futuro o Brasil vai virar um país só de idosos. Muitos de nossos jovens morrem antes de completar 25 anos.
2006-08-06 12:56:43
·
answer #10
·
answered by Belinha 7
·
0⤊
0⤋
concordo com a Babs
2006-08-06 12:55:02
·
answer #11
·
answered by rzana 2
·
0⤊
0⤋