English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

alla pena di morte siete favorevoli o contrari? ditemi che ne pensate

2006-08-06 02:16:35 · 33 risposte · inviata da mikilock15 4 in Notizie ed eventi Notizie ed eventi - Altro

x cicciograna: diciamo la pena di morte dove vi sia la certezza ASSOLUTA e dimostrata (la tua opinione è valida)

2006-08-06 03:30:52 · update #1

33 risposte

FAVOREVOLE! A patto che si ha l'assoluta certezza della colpevolezza del condannato. Vedi come si risolve il problema di sovraffollamento delle carceri, altroché indulto! Bisogna fare un po' di pulizia, e vedi che chi ha intenzione di commettere un reato quale omicidio ci pensa su 2 volte. Inoltre non trovo giusto che una persona uccide, viene preso, processato, e la sua pena qual'è? ESSERE MANTENUTO A SPESE DEL POPOLO con le loro tasse, magari con la TV in cella.... no, x me non va bene! La gente onesta che lavora x mantenere assassini, ce ne sono di altre spese da fare con quei soldi. Lo so, sembro senza cuore, ma io la vedo così. Chiaro che se rubi una caramella non è lo stesso, quello è ovvio. Ma chi ha ucciso dovrebbe soffrire prima.
Ecco, mi fermo qua. Questa è la mia opinione

2006-08-06 03:05:45 · answer #1 · answered by Louise 79 4 · 5 2

contrario. Sarebbe un sollievo di coscenza per chi la subisce.
Meglio la lunga lenta agonia di una vita ridotta all' inutilità ed espiar le colpe ...possibilmente ai lavori forzati.
Non si sa mai poi ...potrebbe risultar innocente nel tempo..

2006-08-06 03:03:23 · answer #2 · answered by mik free 5 · 1 0

Se qualcuno ha ammazzato e tu fai lo stesso con lui,ti metti sul suo stesso piano,quindi contrario.

2006-08-06 02:47:36 · answer #3 · answered by marino 3 · 1 0

Contrario.

2006-08-06 02:41:15 · answer #4 · answered by AGOSTO 1 · 1 0

Sono contrario
anke perchè quelloi che se lo meriterebbero devono pagare con l'ergastolo, infatti dovrebbero soffrire all'interno del carcere.
Ma adesso i carceri sn diventati quasi hotel...!

2006-08-06 02:32:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Sono favorevole solo se c'è la certezza di un omicidio. Se una persona uccide, deve essere punita e massacrata nello stesso identico modo della sua vittima.

2006-08-06 02:29:35 · answer #6 · answered by ^psiche^ 6 · 1 0

Contraria,nessuno può uccidere,nemmeno lo stato.La pena più alta dovrebbe essere l'ergastolo(ma senza sconti per buona condotta o cose del genere)

2006-08-06 02:28:27 · answer #7 · answered by NONsonosempreio 6 · 1 0

io sincermante sono favorevole a ki se la merita ma contraria perche ci rimettono tante persone innocenti...x ammetterla i processi e le indagini dovrebbereo essere piu accurate...e avere tutt le prove x incastrare il colpevole...non far uccidere gente ke e' innocente...

2006-08-06 02:26:33 · answer #8 · answered by sixycobain 3 · 1 0

assolutamente contraria

2006-08-06 02:25:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

favorevole

2006-08-06 02:24:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers