Os humanos tem decendencia com macaco???

Question

ou é lenda!!!

Answer 1

É lenda, com certeza, porque NINGUÉM NUNCA DISSE QUE O HOMEM DESCENDEU DO MACACO, pela milésima vez.

O homem tem um ancestral em comum com todos os primatas, e é só.

Ninguém, em lugar nenhum do mundo, defendeu que o homem evoluiu do macaco. Quem diz que a teoria defende isso são os pastores/padres/sacerdotes que ou nunca leram realmente o que escreveu Darwin e seus "sucessores", ou simplesmente porque eles tem interesse que as pessoas não conheçam o que realmente diz a teoria da evolução. O que Darwin afirmou, e que a ciência moderna está comprovando, é que o homem e o macaco tiveram um "ancestral" em comum.

Há muito tempo atrás (milhões e milhões de anos) existia uma espécie de animal que daria origem tanto a homens quanto a macacos. Esta espécie teria se espalhado por diversos lugares. Com o passar dos milhões de anos, estas espécies foram se adaptando ao ambiente, no que nós chamamos de seleção natural, e a partir destas adaptações, a espécie inicial acabou desaparecendo e seus descendentes deram origem a duas raças distintas, que se tornaram o que hoje são o homem e o macaco.

A seleção natural não é um "truque de mágica" que transforma uma coisa em outra assim, de repente. A coisa funciona assim: imagina que sua família tem um canil, e que vocês tem dez cachorros de uma mesma raça. Aí, de repente, sua família resolve abrir uma "filial" do canil na Islândia, onde é frio para burro, e leva 5 destes dez cachorros para lá. Esta primeira geração, se sobreviver ao frio, não vai sofrer mudança alguma, continuarão igualzinhos. Os filhos deles, e os filhos dos filhos deles, provavelmente também não sofrerão mudanças. Mas imagina que sua família dure uns dois milhões de anos, e que seus descendentes sempre mantenham os canis, e sempre mantenham os descendentes daqueles cachorros no canil. Ocorre que, entre os filhotes que forem nascendo, aqueles que tiverem mais pelos, e assim forem capazes de se aquecer melhor, tem mais chances de sobreviver, correto? Então, a medida que os filhotes forem nascendo e se espondo para o frio, é mais provável que sobrevivam mais filhotes com mais pelos do que menos. E isso vai acontecendo sempre, durante todos os filhotes que vão nascendo ao longo dos anos, e sempre acontecendo isso, filhotes com pelos mais longos, por terem maior chance de sobreviver, se reproduzem mais que os de menos pelos. Ao final destes dois milhões de anos, se a família resolver juntar os cães dos dois canis novamente, perceberá que os descendentes daqueles primeiros cães que foram para a Islândia tem pelo mais longo do que aqueles que ficaram no Brasil.

Só que isso é uma versão extremamente simplificada da seleção natural. Ocorre que, em ambientes diferentes e, principalmente, sem ninguém para dar comida e cuidar dos animais na vida selvagem, animais com "vantagens naturais" que os ajudem a sobreviver no ambiente tendem a sobreviver mais do que aqueles que não tem esta vantagem, e maior é a chance de sobrevivência e reprodução quanto maior e mais forem as vantagens. Assim, animais que tem visão mais apurada no escuro sobrevivem mais que aqueles que não tem em um ambiente com pouca luz, etc... E isso, através dos anos, faz com que a espécie "evolua", ou seja, que na espécie sobrevivam e se reproduzam, passando assim o seu código genético com suas características, os animais com mais "vantagens". Isso não é coisa de um dia, um ano, uma, duas ou três gerações. É coisa de milhões de anos e milhares de gerações.

O mesmo aconteceu com o ancestral do homem. Alguns deles foram viver em um ambiente, outros em outro. Em um dos ambientes, animais com braços mais fortes, caudas mais ágeis e pernas mais resistentes tinham "vantagem" sobre os outros, e assim tinham mais chance de sobreviver e se reproduzir. Já em outros ambientes, as necessidades faziam com que animais mais "espertos", com cérebro mais ágil e maior, espinha mais ereta, etc... tivessem "vantagens" sobre os outros. Ao longo dos milhões de anos que levou a evolução, os grupos foram se diferenciando, até que resultaram no homem e no macaco (isso de forma bem simples, existem diversos outros detalhes da teoria da evolução, mas se eu fosse colocar aqui, esta resposta ia ser ainda maior do que já é).

Nada na teoria da evolução é "mágico", porque a realidade não é "mágica". São anos e anos de pequeninas mudanças que dão vantagens a uns indivíduos sobre outros e que, a longo prazo, acabam por diferenciar uma espécie da outra (e olha que nem somos tão diferentes dos macacos assim. Mais de 90% do nosso código genético é igualzinho ao de um chimpanzé).

Answer 2

Não, na verdade houve um animal que evoluiu em duas formas distintas, uma se transformou no que é hoje o macaco e outra se transformou no que hoje é o homem. O homem não veio do macaco e os macacos não evoluem para se transformar em homens, (se é que isso seria evoluir).

Answer 3

O ser humado descende de um símio muito parecido com o chimpanzé, segundo as teorias mais recentes, inclusive a do velhinho top-**** em evolução humana (não lembro o nome), que foi o primeiro a dizer que tínhamos parentesco com os símios
Não confundir símio com macaco, macacos tem rabo, pra começar.

Answer 4

É lenda com certeza....

Answer 5

Oi Maminha!!!

Temos descendencia com os macacos sim - fomos deenvolvendo com o passar do tempo. Isso vc pode estudar em Antropologia, da uma olhadinha e assim vai ver q tenho razao, ok?

Espero ter te ajudado
Tchau amiga!!!!

Answer 6

Claro que sim. Too mundo pensa que o mundo coecou um ouco antes das estorias da biblia. pelo que sei, milhoes de anos atras ja haviam dinossauros por aqui, e os homens faz uns 10 mil anos. Se as piramides dizem que em 5 mil anos, voces creem que so em 5 mil anos mais foram suficientes para tal facanha? Nao. isso vem e 150 mil anos ou mais. Os hoens vem do macaco sao varias especies, inclusive adao e eva sao descendentes do macaco. Eles aprenderam copular com os macacos. Faziam orgias la no semi-paraiso, ate que os expulsaram.

Answer 7

claro que é lenda.E a criação divina como ficaria nessa história toda.?Fomos criados À imagem e semelhança de Deus.

Answer 8

Pela aparência das pesquisas atuais parece que um outro Ser desconhecido até o momento andou sim transando com uma macaca em algum lugar do nosso passado, e esta macaca pegou filhotes deste Ser desconhecido e OLHA AEE O RESULTADOoooo

Answer 9

É possível que seja verdade segundo a lei da mutação genética.

Answer 10

Mas é claro, nunca viu o Toni Ramos? hehehe

Sacanagem hein... Na verdade a teoria da evolução nunca foi afirmada e nunca encontram uma lógica definitiva, sempre haverá dúvidas, mistérios e brechas sem respostas nesta teoria.

Se você é aprisionada nessas questões do aparecimento do homem ou o objetivo dele, leia a Bíblia, é a melhor forma de tirar suas dúvidas sobre criação e objetivo do homem. Mas apenas cuidado no que diz respeito aos "interpretadores", porque na verdade a Bíblia já está interpretada. Ela não é um livro apenas de "Jesus salva", mas ela contém informações preciosas a respeito do nosso passado e provas convincentes da criação do homem através de genealogias comprovadas. Eu sinceramente desejo a você uma ótima leitura e enriqueça seu conhecimento não só da história biblica, mas conheça nosso Criador - as qualidades e os propósitos verdadeiros.