English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

Lais meu coração, crise filosófica não existe é absurdo vou lhe explicar:
O que esta no dicionário:
Filosofia é o estudo geral de todas as coisas e suas relações entre si, dos fatos, valores e sentidos e etc.
O meu complemento ou teoria:
Alem de ser o estudo geral de todas as coisas e suas relações entre si, os fatos quer dizer do físico, os valores quer dizer do mental, e os sentidos quer dizer do espírito, também é a expressão de todos os argumentos de três dimensões em movimento ou inércia, porque até algo em inércia é um instrumento de filosofia para outra sabedoria em movimento.
Lais, o Universo é tridimensional e o ser humano também,
físico, mente e espírito.
O físico só percebe 90 graus de luz, a mente só percebe 180 graus de luz e os outros 180 ela conjectura a resposta certa, o espírito percebe 360 graus de luz (união, virtudes e valores) isso é completo a resposta espiritual sempre é unificada de luz.
A evolução nada mais é que os argumentos que esses dois veículos usam tridimensionalmente para obter ha equivalência de luz do espírito. O espírito acompanha e mostra o caminho a ser seguido para que estes dois veículos evoluam, mas não interfere porque eles possuem o famoso livre arbítrio para escolherem o caminho que bem lhes convier para evoluir, mas com um porem, se eles seguirem com os seus livres arbítrios o caminho errado eles sofrerão, porque estarão no caminho das meias verdades, das meias luzes, das nuances e dos escuros. Mas na verdade está tudo certo não importando se sofram ou não este é o caminho da evolução, podem aprender sorrindo ou chorando devido aos seus livres arbítrios. Lais esta vendo não existe crise filosófica todo caminho leva a evolução e reafirmo sofrer ou sorrir é uma questão de escolha e de falta de discernimento de luz dos veículos em evolução e o que você diz ser crise é apenas um caminho de meias luzes até que a sabedoria (ser humano) aprenda o caminho certo de expressão de luz dos sentidos do espírito, então tudo é filosofia e a única crise que pode acontecer é a sabedoria estar em crise com ela mesma porque não discerne o caminho ou visualiza a resposta correta para não sofrer e como é a mente que quem comanda o físico por perceber uma luz maior, é arrogante e por sua arrogância e livre arbítrio se vê sem saída e entra em crise, esta crise também pode ser por um grupo de mentes ou sabedorias que cultuam as mesmas idéias e arrogâncias. Perdoa-me não é minha intenção corrigi-la, mas como você fez esta excelente pergunta, percebo que ha uma flexibilidade em sua mente pra perceber em seu coração a luz destes argumentos.
Minha autoria:
Inocente é a mente que acha que sofrendo vai aprender.
E Arrogante é a mente que mesmo sofrendo não aprende.
Porque a verdadeira resposta pertence ao espírito.
Um Abraço.

2006-08-05 18:35:09 · answer #1 · answered by filosofo 6 · 0 0

o que a cris tem a ver com isso?

2006-08-08 14:16:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Crise é forçar a personalidade de cada um. É a forma de renovar os conceitos pessoais e sociais. É aceitar ou não, o mundo interno e externo. Seja sempre você mesmo!!!

2006-08-06 02:49:00 · answer #3 · answered by Sioux 4 · 0 0

Crise existencial é quando todas aquelas perguntas que você sabe que não têm a menor importância na sua vida se tornam definitivas e fundamentais para cada um de seus próximos passos.
Quem eu sou, pra que eu existo, existe um Deus, por que me danar pelos outros...? São todas perguntas legais e interessantes... são a fonte de milhares de horas de conversa... mas por um certo ponto de vista, são também completamente irrelevantes ao dia-a-dia de cada um.
Para este dia-a-dia, talvez algumas respostas bem simples (não necessariamente corretas) bastem: vivemos porque não estamos mortos, existimos para sobreviver, Deus existe para que não tenhamos que pensar em como isso tudo surgiu e devemos ser bons uns com os outros porque esta é uma regra social que, no limite, garante um ciclo virtuoso.
Mas porque, então, entramos em crise existencial? Talvez porque nem sempre seja um problema psicológico, talvez pelo vício de questionar e pensar, talvez por falta do que fazer...
Mas talvez ainda porque somos muito cobrados a agir "da forma correta", um "correto" exógeno a nosso próprio eu, tão difícil de definirmos. Na ânsia de entender essa "forma correta" e agir dentro destes parâmetros... temos uma necessidade desenfreada de buscar o conhecimento do sistema em que nos encontramos, para que possamos tomar atitudes "acertadas" dentro desta realidade.
E é curioso que muitas vezes fugimos completamente desta "forma correta", para não termos de nos enquadrar neste paradigma de mundo imposto, mas sem querer caimos em uma outra espécie de crise existencial, por abandonarmos o convívio social usual, quando então nosso "eu" passa a gritar pela necessidade de vivência em grupo. Nisso, muitas vezes abandonamos todo o senso de preservação apenas para nos enquadrarmos num grupo que não siga os parâmetros normais "corretos".
A crise então passa a ser encontrar justificativas para não vivermos nos padrões "normais". Como disse Renato Russo, "Era provar pra todo o mundo que eu não precisava provar nada pra ninguém"...

Isso porque a vida em sociedade é praticamente uma necessidade fundamental do ser humano, uma grande e real necessidade. Alguns gostam de dizer que "ninguém é uma ilha" e, apesar de não gostar da comparação, ela expressa razoavelmente bem a natureza aparentemente social do ser humano. E uma vida em sociedade tem inegáveis méritos... é evidente em tudo que a humanidade é hoje, assim como é evidente na organização de um formigueiro ou uma colméia.
Entretanto as organizações humanas parecem ter um grau de complexidade para o qual nós mesmos não temos competência de gerir, visto que a sociedade atual está completamente desequilibrada e pressionando seus membros a um ponto quase insuportável.
Temos freqüentemente colocado a culpa da queda da qualidade de vida na alimentação, na falta de exercícios e tudo o mais. No entanto, o problema me parece algo muito mais abrangente.
Hoje vivemos de uma forma artificial, não no sentido de "feito pelo homem", mas no sentido de "não parece adequado que seja assim". Trabalhamos quase o tempo todo em que não estamos dormindo, temos que inventar formas mais rápidas de nos alimentar e a necessidade de dormir menos acaba tirando o ânimo para qualquer exercício físico.
Com isso a alimentação é ruim - desde a má mastigação até o tipo de comida que é possível ingerir em alguns poucos minutos. A falta de tempo para fazer coisas prazerosas, bem como a falta de sono, geram ansiedade que diminuem nossa produtividade (e portanto tendo que dormir ainda menos para produzir o mesmo). Além disso, nosso sono fica ruim (ninguém dorme bem ansioso) e, em muitos casos, ou passamos a comer demais num gesto compulsivo característico da ansiedade, ou deixamos de comer por completo, num gesto depressivo... em qualquer dos casos agravando ainda mais a situação.
Será que a culpa está de fato em comer demais e fazer exercício de menos, ou isso é sintoma de uma doença chamada "exagero da cobrança do indivíduo na sociedade"?
Eu fico sempre pensando: quando inventaram o regime de 8 horas de trabalho diários, não imagino que as pessoas ficavam 3 horas por dia no trânsito. O trabalho também não devia ser sentado e as pessoas não tinham que fazer 1 hora de exercício fora do trabalho como hoje. Ninguém perdia 30 minutos do tempo de almoço indo até o restaurante mais próximo. Na verdade, naquela época as pessoas sequer deviam gastar 30 minutos no banho todos os dias.
O cansaço físico das pessoas devia ser grande e o mental menor. Apesar de existir ansiedade (sempre existe) o sono do sujeito era quase garantido pelo cansaço físico. Oito horas de sono? Sim. Oito horas. O sujeito acordava às 4:30, mas ia dormir às 20:30, depois de jantar... porque não havia luz nem TV. Era o tempo de chegar em casa, fazer comida, dar um jeito na casa, conversar com a mulher e filhos e ir dormir.
Não que a vida fosse "melhor" (na forma como aprendemos a valorar as coisas), mas olhando as "horas que não se perdia" quando a jornada de trabalho de 8 horas foi criada, é possível observar que trabalhando 8 horas e dormindo 8 horas, o sujeito ainda tinha praticamente 8 horas, de fato, para fazer suas coisas. Ou algo bem perto disso.
No nosso caso, se descontarmos as 3 horas de trânsito diárias (8-3 = 5), 1 hora de exercício diário (5-1 = 4), 30 minutos do banho + 30 minutos do deslocamento do almoço (4-1 = 3)... Vemos que o tempo que temos para lazer, cuidar da casa, almoçar e jantar, ficar com os filhos, estudar para se aprimorar, etc... foi reduzido de 8 horas para 3 horas, tudo isso em pouco mais de 100 anos.
Obviamente esta é uma análise mega-grosseira, mas termos apenas 3 horas para realizar todas estas atividades é inviável. Resultado: como não podemos tirar horas de trabalho, tiramos do sono e, ao invés de melhorar o quadro, pioramos.
E nesse ponto eu ainda não entrei na questão que, com o avanço dos meios de produção, não existe mais trabalho para [(6.000.000.000 pessoas / 2 pessoas/pessoa_ativa) * 8 horas/dia] 24 bilhões de pessoas_ativas*hora/dia no mundo. Por esse motivo, existem pessoas se matando de trabalhar (8 horas *ou mais* por dia) e tendo todos os problemas que eu citei acima... enquanto outras não possuem emprego e têm outros tipos de problemas - sub-nutrição, ansiedade por não achar emprego, desespero por ver os filhos se marginalizando, etc.
Não sou sociólogo, mas acredito que o problema da saúde do ser humano atual é a própria sociedade (ou o total descontrole em que ela caiu), cujas distorções têm conseqüências horríveis na saúde de cada simples cidadão do mundo.

Até quando vamos tratar os sintomas, ao invés de tratar a doença?

2006-08-05 17:54:03 · answer #4 · answered by David 4 · 0 0

Pode ser um conflito de pensamento sobre Filosofia otimista ou péssimista????

2006-08-05 17:21:53 · answer #5 · answered by Booxxer 2 · 0 0

Existe um Filósofo Espanhol chamado Lenardo Polo que define a Investigação Filosofica como sendo apenas a atividade pensante sobre determinado tema. Assim, filosofar não é nada mais que pensar...e pensar sobre a verdade, porque existe uma verdade prévia em tudo.
Deste modo, uma crise filosófica é uma crise na qual se entra quando os nossos conceitos, ou seja, os conceitos com os quais estamos acostumado a trabalhar, se deparam com uma realidade diferente, que não se encaixa neles e que portanto não descobre a verdade....
Só aceitando e vivendo a crise é que evoluímos dentro do pensamento filosófico...

2006-08-05 17:15:12 · answer #6 · answered by helioluciano 1 · 0 0

No Dic. Michaelis diz:

Filosofia: Estudo geral sobre a natureza de todas as coisas e suas relações entre si; os valores, o sentido, os fatos e princípios gerais da existência, bem como a conduta e destino do homem.

Agora me responde em quem votar para mudar de vez o cenário político do Brasil, tendo em vista os candidatos que temos?

E porque do voto ser obrigatório se a eleição é totalmente manipulada pela mídia?

Buáááááá!

2006-08-05 17:09:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers