English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-08-05 06:49:53 · 13 respostas · perguntado por Fabio Antunes 1 em Educação e Referência Conhecimentos Gerais

13 respostas

religiosa!
disputa por terras, onde cada deus de uma religião prometeu aquela terra a eles!

2006-08-05 06:52:23 · answer #1 · answered by Paulo Henrique 6 · 0 0

È pq eles naum tem Deus no coração...é qr ter o poder!!!

2006-08-08 21:40:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

O ouro negro (ñ to falando do chocolate) petroleo.

2006-08-08 18:51:34 · answer #3 · answered by Himats 2 · 0 0

A guerra não começa quando se da o primeiro tiro, ela vem de longe com as confusões entre filosofias religiosas e politicas. A turma dos mulçumanos não engolem a idéia de que Israel voltou a ser um país em 1947, com proposta do Brasil e determinação da ONU. Israel é bem pequeno e cercado por inimigos por todos os lados, fora o mar. Israel venceu todas as guerras contra quem queria acabar com ele. Os paises desistiram, mas grupos de filosofia religiosa inimiga não aceitaram e viraram o que se chama de terroristas. Hamas no sul , Hesbolah no norte, e paises como Iraque e Irã, quererem acabar com Israel. Israel mantem um serviço secreto muito eficiente para detectar se algum deles esta se preparando para atacá-lo. Há uns 13 anos atrás, Israel avisou que o Iraque estava começando a fabricar a bomba atômica. Sadam desmentiu. Israel nem quis saber, foi até ao local e destruiu tudo com seus aviões. E não é que eles tinham razão? O EUA ficaram bravos com Sadam porque ele era um quase aliado e disse que não era para eles atacarem Israel. Só que eles erraram no que era a intenção do Sadam. Ele queria mesmo era atacar o Kuwait, e atacou. Aí os EUA veio pra cima e atacou o Iraque. Só que largou o Sadam livre. Nesta guerra, Israel ficou bem quietinho, nem se meteu. Agora o Busch tornou a atacar o Sadam e acabou com ele, fazendo a maior besteira, pois ao tentar administrar o pais, que é dividido por duas facções muito radicais entre si - sunitas e xiitas - não consegue fazer eles fiquem quietos e está do jeito que está. Uma guerra civil. Isto é uma coisa.
A outra é que o grupo terrorista hesbolah (?) que esta no sul do Libano, raptou dois soldados de Israel. Eles sabem que, devido a religião, Israel não suporta que corpos de israelitas não sejam enterrados segundo seus costumes. E Israel começou a ataca-los dentro do Libano. ´Só que ele não sabia que este grupo esta recebendo dinheiro e armas do Irã, e estão aguentando fazer uma guerra contra Israel. E Israel está tendo que atacar cada vez mais. Tenho pena do Libano, que é atacado pela Siria, por um monte de terrorista, Israel, e não esta em guerra com ninguém. Só que é vizinho de Israel e também é pequeno. Que azar não? O meu receio é que o grupo não aguente a guerra com Israel, e o Irã (que esta louco para fazer bomba atômica) , envie também tropas. Aí você vai ver estourar a terceira guerra mundial. Pode apostar nisto!

2006-08-05 17:11:07 · answer #4 · answered by Beto 3 · 0 0

No Iraque: os EUA querem obter o controle do petróleo.
No Líbano: Israel está tentando se defender dos ataques diários dos terroristas, que não aceitam a existência de um Estado judeu politicamente organizado naquela região.

2006-08-05 16:36:47 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Líbano x Israel

A guerra no Líbano ocupou uma parte do encontro no Salão Oval, já que Al Maliki, à frente de um país majoritariamente xiita, criticou energicamente na segunda-feira (24) a ofensiva israelense contra o movimento terrorista libanês Hizbollah, por ocasião de sua visita a Londres, antes de chegar a Washington.

"Eu não consegui encontrar justificativas para o que está acontecendo no Líbano", disse Al Maliki. "A destruição da infra-estrutura não é coerente com as regras da guerra", continuou o premiê.

Nesta terça-feira, Al Maliki expressou claramente sua divergência com Bush ao pedir um cessar-fogo imediato no Líbano.

As declarações de Al Maliki causaram mal-estar entre os parlamentares democratas americanos, que pediram ao premiê iraquiano que condene os ataques do movimento xiita libanês Hizbollah contra Israel e que reconheça em seu discurso, nesta quarta-feira (26), ante o Congresso dos EUA, o direito do Estado israelense de se defender.

"Para estar ao lado dos Estados Unidos, o senhor deve ficar contra o terrorismo. Antes de falar no Congresso e ao povo americano, fazemos uma pergunta muito simples ao primeiro-ministro: de que lado está na guerra contra o terrorismo?", questionou o senador Chuck Summer.

Como podemos observar por estas declarações é um misto de ganância, religiosidade, poder, fronteiras geopolíticas, mas nada disto impede que as potências fabricantes de armas enriqueçam cada vez mais; não será um bom motivo para adiar um cessar fogo?
o Homem é o único animal capaz de se destruir e destruir seu habitat, por isto ele é considerado um ser inteligente

2006-08-05 14:58:50 · answer #6 · answered by Delfys 2 · 0 0

chuta,libano ,algun poços de petroleo,poucas defesas,bastante areas portos para fiscalizar,no meio do mundo,
Iraque,com provavel arsenal nuclear,bastante defesas,ao lado do libano ,podendo invadir para derrotar o hesbolah e de quebra ninguem para fiscalizar o transporte de armas nucleares e acaso detonarem uma ogiva culparão o hesbolah,agora pensa.

2006-08-05 14:11:18 · answer #7 · answered by leon s. kennety 1 · 0 0

O lado desumano de ser, a ganância, e a estupidez. Falta de amor então... Não sei porquê as pessoas ficam tão felizes com a infelicidade das outras. Isso é o fim do mundo!

2006-08-05 14:04:23 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

É o típico caso de quem quer mandar mais.

2006-08-05 14:00:08 · answer #9 · answered by Luciene S 1 · 0 0

dinheiro, poder, comércio, recursos naturais................ maldade, desentendimento, nazismo, terrorismo, inferno, religião, ideologia, falta de amor para com os demais, individualismo, EUA, Hasbolar, Hammas, Israel, Al Qaeda, Bush, Rice, ONU....
Poderiamos colocar todos esses juntos, atar fogo em todos.... o mundo seria muito melhor.

2006-08-05 14:00:04 · answer #10 · answered by ligado 2 · 0 0

Poder e controle.

2006-08-05 13:58:27 · answer #11 · answered by Ganesh 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers