法醫在台灣為何不受重視

Question

台灣法醫一直是醫學生不考慮的職業,台灣法醫和美國法醫主要差別哪(待遇,培養過程,地位...各方面?)為何會有明顯不同的落差

Answer 1

你說的很正確
台灣法醫一直是醫學生不考慮的職業
原因是大家不了解法醫能做什麼 有什麼責任貢獻和成就(感)

一個國家社會有很多"界"-- 政治界 學術界 醫學界 交通界 農業界 娛樂界.....
各自有其角色責任 例如:
農業界負責供應糧食 娛樂界負責製造歡樂 政治界負責製造話題和混亂...

醫學界在社會中的角色是負責照顧"人的福祉"
就是照顧人的"生老病死"
** "吃不飽"是農業界和社工界的事 "吃壞肚子"就變成醫學界的事

醫學界分工精細
不孕症(人工受孕) 小兒科..內外科 心換肝.....家醫科 老人醫學 安寧病房....
這些方面 台灣的醫學界幾乎與世界同步
但是台灣醫學界卻沒有人負責照顧"死亡"
勉強說 "病理科"是負責"因病死亡遺體的研究與分析"
但是"非疾病死亡"---自殺 他殺 車禍..... ---台灣醫學界就完全不管了
而世界上絕大多數的國家 都是醫學界(法醫學)在負責
這是台灣政府極其嚴重的一項缺失
也是臺灣人民極大的一項遺憾!!

法醫學在醫學界中的位置 是病理學的次專科
世界上絕大多數的國家 法醫師的養成是與其他專科醫師類同的
醫學院教育七年
解剖病理住院醫師四年
法醫病理次專科訓練一年 --- 一共是十二年
但是司法界 教育部 甚至台大教授都認為無此必要 -- 法醫學沒這麼難
我的答辯是:
1. 人命關天 訓練越多 "病人"福利越好
2. 英美國家訂此制度 必有其理由 台灣政府應該去了解 直接竄改 只是凸顯自大無知而已

94-12-28.總統府公告"法醫師法" --- 我認為是"不合理事情的法制化"
***請參閱 94-1-18自由時報讀者投書:「法醫師法」將貽害百年
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jan/18/today-o7.htm

台灣的法醫由於先天不足(養成訓練不夠) 後天又失調(沒有指導監督)
從事者談不上成就感與樂趣
就不會去主動宣傳號召新人
反而是説法醫工作多麼辛苦 -- 意思是沒有功勞 也有苦勞!

台灣的法醫隸屬於地檢署
最高層級的法務部法醫研究所所長是由檢察官出任
在這樣"外行領導內行"的體制之下 法醫能有什麼期待??

台灣法醫界的問題不是招不到新人 而是"留不住人"
法醫界前輩及當權者的負面心態 實在叫人心冷!!

美國的法醫界完全不是這樣
他們的法醫師就是醫師 而且是資深醫師
法醫師的薪水約是其他同階級臨床醫師的三分之二
法醫的工作環境 就是醫學環境
解剖室的外觀像是會議中心 內容則像醫院一樣清潔

美國的法醫有兩個稱呼
medical examiner(中譯:法醫師)--必須經過12年的訓練及專科醫師考試
coroner(中譯:驗屍官)--不一定具備上述資格
還有一種是兼職的法醫 forensic pathologist(中譯:法醫病理醫師)
-- 經過12年的訓練及專科醫師考試 通常是在醫院病理部任職或自行開業

Answer 2

看了各個法醫的回答和意見....本來也想當法醫的，看來我要好好考慮了

Answer 3

最基本的問題是法醫是檢察官的部屬.
待遇和地位不能比長官還高.
除非法醫獨立出來.
不然談什麼都沒用.

2006-08-13 16:19:13 補充：
也沒那麼悲觀
目前最好的方法
是醫科畢業進入醫學中心的法醫科
接獲"解剖病理專科醫師"
比較OK