Estou propenso à Luíza Helena, mas neste caso eu prefiro o Lula.
2006-08-04 18:11:40
·
answer #1
·
answered by Valdevino 4
·
0⤊
0⤋
não sei qual é pior !!!! mas acho o lula pior !!!!
2006-08-08 11:47:47
·
answer #2
·
answered by luc.vincit 2
·
0⤊
0⤋
Fernando Collor de Mello, ogoverno Lula em quatro anos deu becha das mais escandalosas CORRUPÇÃO da história. Jilson sp.
2006-08-07 11:01:35
·
answer #3
·
answered by jilsonsp 2
·
0⤊
0⤋
LULA É O MELHOR PRESIDENTE DO BRASIL. VEIO DO POVO. E COLLOR ERA FILHO DA GLOBO.
2006-08-05 04:17:41
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
com certeza, nenhum dos dois, ja passaram e mostraram que o que podiam fazer pelo país, vamos tentando novos políticos, quem sabe um da uma bola dentro, rrrsss.
2006-08-05 01:00:51
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O Collor de Melo abriu o Brasil para o comércio exterior.O Lula instituiu a BOLSA ESMOLA, deu a maior abertura de todos os tempos a corrupção .Na minha ótica, Lula foi o pior presidente que o Brasil já teve em todos os tempos.
2006-08-05 00:49:57
·
answer #6
·
answered by val_ev_gui 6
·
0⤊
0⤋
Não existe como comparar, são duas histórias completamente diferentes!!
2006-08-05 00:05:12
·
answer #7
·
answered by miosotis 7
·
0⤊
0⤋
è só vc pegar a historia de vida de ambos que a resposta aparece.
2006-08-04 23:49:32
·
answer #8
·
answered by silvarobertocem 4
·
0⤊
0⤋
Prefiro o Collor porque pelo menos o Collor pegou dinheiro dos ricos e dos pobres e o Lula só pega dinheiro dos pobres....
2006-08-04 18:54:49
·
answer #9
·
answered by Cacique 2
·
0⤊
0⤋
Prefiro lulas e colore+idos...
2006-08-04 18:19:09
·
answer #10
·
answered by Mirtes B 1
·
0⤊
0⤋
Nenhum dos dois!!!
2006-08-04 18:16:57
·
answer #11
·
answered by biazinha 2
·
0⤊
0⤋