English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-08-04 18:04:01 · 14 respostas · perguntado por Babih 1 em Governo e Política Política

14 respostas

Estou propenso à Luíza Helena, mas neste caso eu prefiro o Lula.

2006-08-04 18:11:40 · answer #1 · answered by Valdevino 4 · 0 0

não sei qual é pior !!!! mas acho o lula pior !!!!

2006-08-08 11:47:47 · answer #2 · answered by luc.vincit 2 · 0 0

Fernando Collor de Mello, ogoverno Lula em quatro anos deu becha das mais escandalosas CORRUPÇÃO da história. Jilson sp.

2006-08-07 11:01:35 · answer #3 · answered by jilsonsp 2 · 0 0

LULA É O MELHOR PRESIDENTE DO BRASIL. VEIO DO POVO. E COLLOR ERA FILHO DA GLOBO.

2006-08-05 04:17:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

com certeza, nenhum dos dois, ja passaram e mostraram que o que podiam fazer pelo país, vamos tentando novos políticos, quem sabe um da uma bola dentro, rrrsss.

2006-08-05 01:00:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

O Collor de Melo abriu o Brasil para o comércio exterior.O Lula instituiu a BOLSA ESMOLA, deu a maior abertura de todos os tempos a corrupção .Na minha ótica, Lula foi o pior presidente que o Brasil já teve em todos os tempos.

2006-08-05 00:49:57 · answer #6 · answered by val_ev_gui 6 · 0 0

Não existe como comparar, são duas histórias completamente diferentes!!

2006-08-05 00:05:12 · answer #7 · answered by miosotis 7 · 0 0

è só vc pegar a historia de vida de ambos que a resposta aparece.

2006-08-04 23:49:32 · answer #8 · answered by silvarobertocem 4 · 0 0

Prefiro o Collor porque pelo menos o Collor pegou dinheiro dos ricos e dos pobres e o Lula só pega dinheiro dos pobres....

2006-08-04 18:54:49 · answer #9 · answered by Cacique 2 · 0 0

Prefiro lulas e colore+idos...

2006-08-04 18:19:09 · answer #10 · answered by Mirtes B 1 · 0 0

Nenhum dos dois!!!

2006-08-04 18:16:57 · answer #11 · answered by biazinha 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers