Se a polícia subisse o morro, metralhasse todo mundo para acabar com os bandidos você acharia certo?

Question

Esse tipo de ação é baseado nas técnicas de guerras que estamos assistindo atualmente?

Answer 1

NÃO .POIS NEM TODOS OS MORADORES DO MORRO SÃO BANDIDOS. SE O PODER PÚBLICO TIVESSE A REAL VONTADE DE FAZER O MELHOR PARA O POVO A VIOLÊNCIA SERIA REDUZIDA EM NO MÍNIMO 70%,PORÉM ESTE DESEJO NÃO EXISTE,E POR CAUSA DA CORRUPÇÃO A VIOLÊNCIA SÓ TENDE A AUMENTAR.

Answer 2

e os politicos vc nao conta.......nao [e so nos morros,esta em todo o lugar.....ainda mais no BRASIL...

Answer 3

Essa sua pergunta mostra que você é a favor disso, não?

Answer 4

Não estou achando certo nem a sua pergunta, quanto mais uma atitude destas.Se você "subir o morro" vai constatar que lá tem muita gente honesta, que trabalha, crianças cuja alegria está estampada nos olhos, apesar de tanta dificuldade que passam.Tem também marginais, mas eles estão em todos os lugares independente de classe social.Alguns frequentam lugares requintados e eu posso imaginar o escândalo que você causaria se perguntasse se o congresso deveria ser metralhado por causa de uma minoria envolvida em corrupção.Pensou nisto?

Answer 5

Sim talvez resolveria todos os problemas. mas é um GRANDE ENGANO. Não , não resolveria os problemas. A questão não são os bandidos . e sim como são tratados os nossos semelhantes. Podemos não estar em Guerra como no Líbano mas vivemos uma guerra surda. De preconceitos, não adianta matar, ignorar, esquecer. Quanto mais ignorarmos maior será o grito de socorro de uma classe de excluídos que aumenta incansavalmente no nosso país sob várias siglas que forjam um aspecto sério. Acabemos com nossos preconceitos e nossa mesquinhez.

Answer 6

Metralhar todo o mundo, tem crianças, velhos,aleijados no morro. Não acho certo não. Existem outros modos de acabar com a marginalidade.

Answer 7

Os bandidos não estão apenas em morros, alias os grandes estão nos melhores endereços.

Answer 8

Não, acho que seria pura falta de treinamento, pontaria, vergonha, e humanidade, principalmente. Um tremendo crime.

Ela poderia perfeitamente, por exemplo, subir o morro, atirar apenas nos bandidos e deixar lá em paz, as pessoas decentes, a grande, esmagadora maioria, que inclusive trabalha muito e ainda tem de subir e descer até lá todo dia, no meio de bandidos, mão de obra sem a qual a cidade não sobreviveria talvez, é bom que se fale, e que ganha pouquísismo, e sofre demais.

Ou melhor ainda, ficar aqui em baixo mesmo, cercando definitivamente todas as saídas e pegando todos os bandidos, um por um, revistando todos os carros que subissem ou descessem capturando armas e drogas, já que os bandidos não podem ficar lá para sempre, desarmados, e gastam munição e dinheiro, mas ela poderia ficar nas saídas principais para sempre, se quisesse, atrapalhando os "negócios" deles.

Vá numa delas entretanto, e veja se você vê ao menos um carro por lá da polícia ou do exército, por perto.

Tropas que deveriam feitas para ficar numa região de guerra, indefinidamente, tem medo de chegar perto da beira do morro.

ahahaha, Essa é boa.

Policia e exército é que não falta para isso. E as saídas não são tantas assim, se a operação fosse bem feita.

Outra forma muito menos violenta, de se identificar e prender os bandidos, sem se metralhar todo mundo, seria colocar câmeras de vídeo de longo alcance cercando os morros e vigiando todas as ruas próximas, a partir da parte mais alta dos prédios ao redor, com câmeras, e usando satélites.

Tão simples. Porque será que ninguém pensou nisso ? Se identficaria os bandidos soltos a distância, com telecâmeras, e se faria um sistema de câmeras ao longo da cidade, o que acabaria pegando-os no flagrante, por comparação.

Porquê ninguém fala nisso ? Na Europa e Usa, as cidades estão todas monitoradas por câmeras de vídeo. E as conduções cheias de políciais a paisana. E aqui ?

É porque não interessa.

Veja, se eu, que nem entendo disso posso pensar em meia dúzia de coisas, quanto mais a polícia e o exército.

Só interessa parecer que estão agindo, às vezes, não interessa agir mesmo, e a grana que **** por trás é muito gorda.

Após algum tempo de blitz contínua, e cerco, não haveria mais munição por lá, nem drogas, e eles teriam de descer ou os policiais poderiam subir e pegar os bandidos na unha, simplesmente, ou na rua, na descida.

Sem metralhar ninguém. Bastava que outros mais corruptos não fossem lá levar armas, drogas e munição que acabava a grana e balas se eles entregassem esses caras que municiam os bandidos ou facilitam a subida de armas, drogas e munição.

Cercava-se um morro por vez. E se pegava os que estivessem lá de surpresa. O Negócio e a surpresa. Mas os caras são avisados antes de qq operação começar.

Qualquer guerrinha tem esta tática. È sufocar pela carência de suprimentos e de dinheiro . Chama-se sufoco logístico.

Answer 9

Primeiro eu acho assim se subisse o blindado do bope pegasse os bandidos, leva-sem embora e colocasem os no paredao e metralhasem tudo bem. ta faltando um cara tipo HITLER na policia mas inves de correr atras dos judeus esse acabaria com os traficantes.
A policia ganha dinheiro pra nao pegar traficante!!!!!

Answer 10

De maneira nenhuuuuuuma!!!! Isso séria um ataque há humanidade!!!! Quem disse que só por uma pessoa morar no morro ela da seu direito para alguém se achar( isso pq ninguém é) superior e vim tirar sua vida!!!! Então vamos fazer o seguinte assim como Jesus falou " quem não tem pecados que atire a primeira pedra" Se vc acha que o bandido ta errado então o que vc fez ou faz para que as crianças que hoje vivem uma triste realidade não seja o bandido que vai assaltar, matar o seu filho??? Ajuda todo ano no criança esperança ??? Se isso fosse suficiente o Brasil hoje não estaria melhor!!!!!]
E os políticos vamo ,metralhar essa classe tod!!!!!E tanto de dinheiro que eles roubam!!!!! E é só o bandido da favela que faz mal??????Ou não é só pq ele mora lá?????