O Futebol Inglês é bom mesmo ou vive mais de dinheiro e marketing?
Poruqe então apenas só ganhou uma copa? Ainda em seu proprpio país?
Jogadores como Backham são bons ou vivem mais de Marketing?
2006-08-04 15:30:03 · 7 respostas · perguntado por Felipe Senra 2 em Esportes ➔ Futebol ➔ Futebol Inglês
A qualidade melhorou mto nos últimos anos. Pra quem viu a Inglaterra nos anos 90, 4ª colocada no mundial da Itália, jogando com Gary Lineker no ataque....
Percebe-se uma melhora mto considerável, porem existe uma super valorização em torno disso. Como é o caso do Backham, que tem qualidades, ao contrario do que mtos comentaristas por aqui falam. Mas não é um grande jogador, mas é o que vale hj em dia, um mercado que não somente te avalia pelas qualidades profissionais que vc apresenta, conta tbm a imagem que vc transmite a todos. No caso dele principalmente as mulheres, que a cada dia ganham mais espaço no mundo futebol.
2006-08-04 15:44:36 · answer #1 · answered by Lord Byron 6 · 0⤊ 0⤋
Backham é bom de marketing!!!
2006-08-06 14:25:48 · answer #2 · answered by Luzitani 5 · 0⤊ 0⤋
Meu irmão, a Inglaterra é uma droga como time, mas pode-se admitir que no seu Campeonato tem os melhores times do mundo, como o Chelsea: Cech - Paulo Ferreira - Terry - Ricardo Carvalho - Bridge - Makelelé (ou Essien) - Balack - Lampard - Joe Cole - Robben - Shevchenko (Téc: José Mourinho). Vc comparar isso com a seleção inglesa é brincadeira!! Chelsea 10 X 0 Inglaterra
2006-08-05 15:58:44 · answer #3 · answered by paim_rodrigo 2 · 0⤊ 0⤋
Olha na verdade eu acho quem é mais marketing mesmo.Existem pouquíssimos jogadores ingleses que podem ser considerados bons de verdade.(Lampard,Gerrard,e até Beckham...).
Mas o que move o Campeonato inglês são os jogadores estrangeiros.Arsenal e Chelsea, já chegaram a entrar em campo sem nenhum jogador inglês no time titular.
É por isso que na Copa o o time inglês se mostra sempre tão fraco tecnicamente.Pq o campeonato inglês nos passa a imagem de um dos melhores camponatos do mundo, mas na verdade ele só sobrevive graças aos jogadores estrangeiros, como Thiery Henry,Cristiano Ronaldo,etc...
2006-08-05 10:24:56 · answer #4 · answered by gabi07 3 · 0⤊ 0⤋
O futebol Inglês é um futebol quadrado, por isso que nunca teve nenhum jogador ganhador do premio de MELHOR JOGADOR DO MUNDO.
2006-08-05 01:27:26 · answer #5 · answered by ton 1 · 0⤊ 0⤋
Vou lhe ser sincero: com a bolinha medíocre que a seleção inglesa jogou nesta copa, eu vejo que o futebol inglês é mais marketing do que futebol propriamente dito.
O problema do futebol inglês é que este se estagnou, apesar de ser muito prestigiada por ser o berço do futebol moderno. A Copa da Inglaterra é o maior torneio nacional, em número de clubes, o qual disputam todos os clubes de lá, desde os profissionais até os amadores. Seria como se uma das partidas desse campeonato, se fosse realizado no Brasil, fosse entre o time do seu bairro e o São Paulo, ou Inter, ou Palmeiras, ou Corinthians, ou Vasco, por exemplo. Esse excesso de partidas enfraquece as grandes ligas, como a Premier League.
Apesar dos esforços dos dirigentes e de alguns jogadores para levantar o futebol inglês, o grande problema é que os treinadores costumam utilizar esquemas táticos defensivos e exclusivamente dependentes de talentos individuais. Seria como contar com o ovo no fiofó da galinha.
Isto deixa o futebol sem brilho, sem competitividade.
2006-08-04 23:16:36 · answer #6 · answered by kazzttor 4 · 0⤊ 0⤋
Berckham só tem beleza!!! Futebol que é bom nada! Nessa copa mesmo. Sinceramente. Eu me decepcionei mto com o futebol nessa copa.
2006-08-04 22:40:45 · answer #7 · answered by Marcel Santiago 3 · 0⤊ 0⤋