2006-08-04 09:13:02 · 8 respostas · perguntado por Tuto 1 em Governo e Política ➔ Política
Atrapalha porque, ao invés de governar visando o bem-estar da população, o governante fica preocupado em fazer campanha para se reeleger, usando o Governo com fins eleitorais.
2006-08-04 09:20:39 · answer #1 · answered by luciano 2 · 0⤊ 0⤋
Atrapalha, tem candidatos que trabalha os quatros anos usando a máquina pública para se reeleger. Jilson sp.
2006-08-07 10:42:59 · answer #2 · answered by jilsonsp 2 · 0⤊ 0⤋
POIS É, QUE PENA QUE SÓ AGORA O PSDB E PFL ESTÃO MEXENDO COM ISSO. O FHC CHEGOU A PAGAR VOTOS PARA APROVAR O PROJETO DE SUA REELEIÇÃO, NO MAIOR ESCÂNDALO DE SEU GOV. E QUE GEROU ATÉ A CPI DA CORRUPÇÃO, ABAFADA E ESCONDIDA RAPIDAMENTE. MAS AGORA, COMO NÃO É PARA BENEFICIAR O PSDB, QUEREM ACABAR COM ELA....................
2006-08-04 11:45:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Tenho a mesma opinião do nosso atual Presidente da República: sou contra a reeleição. O governante quando toma posse, sabendo que pode se reeleger quatro anos mais tarde, já começa a fazer campanha no primeiro dia, sempre pensando na reeleição. Todas as suas ações são planejadas visando retorno (votos) na época de campanha eleitoral futura. Deve-se proibir a reeleição a partir de 2010, uma vez que não há mais tempo hábil para que isso seja feito agora e, além disso, o tempo de governo deveria ser aumento para 5 anos, o que daria mais condições de governabilidade aos futuros eleitos.
2006-08-04 09:50:57 · answer #4 · answered by Jean Lima 2 · 0⤊ 0⤋
Não deveria haver eleição em dois turnos, muito menos reeleição. O custo é muito alto.
2006-08-04 09:45:04 · answer #5 · answered by Luizinho 47 4 · 0⤊ 0⤋
A Reeleiçâo após dois mandatos deveria ser crime. Assim, evitariamos os políticos de carreira. Pergunto: Se os salarios fossem diminuidos eles continuariam suas "carreiras"? Creio que nâo.
2006-08-04 09:43:22 · answer #6 · answered by Alexandre B 3 · 0⤊ 0⤋
Tuto:
Eu sou a favor, desde que o governante seja bom como o atual. O ideal é que houvesse um plebicito a cada dois anos para se saber se o povo aprova tal governo, assim ele corrigiria erros para que pudesse ter o apoio do povo na tentativa da reeleição. Se nesse plebicito, houvesse uma votação muito negativa para aquele governante, se levaria em conta na votação em que ele tivesse uma diferença não maior do que 5% dos votantes. Explicando melhor:
* Faz-se o plebicito, se o resultado for 70% Contra e 30% Pró,
por exemplo, esse possível candidato já entraria nas eleições com 5% negativos. Que tal?
2006-08-04 09:24:27 · answer #7 · answered by Luiz Claudio R 2 · 0⤊ 0⤋
É ÓBVIO que a reeleição ajuda o governante... afinal de contas, qualquer governante gostaria muito de ser reeleito.
Sou a favor. Todos têm o direito de se candidatar a algum cargo, salvo se tiver algum débito com a Justiça.
Bom fim de semana.
2006-08-04 09:19:08 · answer #8 · answered by intini170 3 · 0⤊ 0⤋