Ao inves d ser popular ele seria LADRÃO...
2006-08-04 07:53:16
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Concordo plenamente com a resposta do "Carlos Izunomê".
E o fato de ser ou não popular não tem nada a ver com a classe social!!!!!!
2006-08-04 15:29:44
·
answer #2
·
answered by Aguia Voadora 2
·
0⤊
0⤋
Cara graças a Deus que o lula não é suldestino, não e bem educado, como Fernando henrique, orastes quercia, maluf,e tantos outros sulistas.O que seria do brasil, com um presidente inteligente, culto, educado, Já teria vendido o brasil e o povo não saberia de nada.
2006-08-04 15:17:04
·
answer #3
·
answered by Pequeno Príncipe 2
·
0⤊
0⤋
Possivelmente, o carisma político independe de condição social. É claro que o fato do Lula ter vindo de uma classe popular e de uma condição social desprivilegiada faz com que o povo se identifique mais com ele. Mas lembre-se de que o Fernando Collor, quando da época de sua eleição, foi tão ou mais popular que o Lula.
2006-08-04 15:02:40
·
answer #4
·
answered by MarcioDias 5
·
0⤊
0⤋
Não, e ele é popular pois o acham a cara povo. Se fosse assim o povo bresileiro seria muito feio.
2006-08-04 15:00:12
·
answer #5
·
answered by Medina 1
·
0⤊
0⤋
Se ele fosse tudo isso que você falou, com certeza teria sido um fenômeno muito maior do que o que foi e é!
2006-08-04 14:58:59
·
answer #6
·
answered by ***Mãe da Camila*** 5
·
0⤊
0⤋
Ladrao,nasce ladrao.Nao importa a aparencia,ou escolaridade ou ser nascido no sul,gente como esse imbecil tem desonestidade no DNA.Nao viu o Collor?Era isso tudo com execcao,de sulista...deu no mesmo,ladrao com mais classe e claro,e tambem robou um pouco menos.
2006-08-04 14:57:55
·
answer #7
·
answered by brasil19701994 6
·
0⤊
0⤋
se ele fosse assim, ele seria o geraldo Alkimin
2006-08-04 14:52:23
·
answer #8
·
answered by jucabala 3
·
0⤊
0⤋
Não é melhor falar SULISTA ao invés de SUDESTINO!?!
2006-08-04 14:50:54
·
answer #9
·
answered by Thiago D 1
·
0⤊
0⤋