English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Eu gostaria de saber porque REPRESENTANTES DA IGREJA, DIREITOS HUMANOS, POLÍTICOS, IMPREMSA, ONG's E COMUNIDADE INTERNACIONAL só se manifestam quando as "VITIMAS" são ASSALTANTES, PRESIDIÁRIOS, INTERNOS DA FEBEM. E porque quando as vitimas são POLICIAIS, cidadãos dignos que pagam impostos ele nem aparecem?

" DIREITOS HUMANOS PARA HUMANOS DIREITOS"
LEVANTE JÁ ESTA BANDEIRA

COMENTEM:

Obrigado!!!

2006-08-04 05:35:39 · 4 respostas · perguntado por cirohcruz 2 em Governo e Política Outras - Governo e Política

4 respostas

Porque esse pessoal que você listou está vivendo fora da realidade do Brasil.
Não levam em consideração que no Brasil os assassinos são mais cruéis e matam em maior quantidade. Que as leis não punem.
Sem falar na ordem dos advogados, as leis foram feitas para eles tirarem vantagem da sociedade. É a pior classe de cidadãos que existe neste país. Eles defendem a lei, mas não sabem nem de perto o que é justiça. A lei do jeito que está facilita muito as coisas pra eles, na acusação ou na defesa. Quem está na acusação consegue condenar e quem está na defesa consegue soltar...ambos ganham os honorários...mas a comunidade é quem paga.
A igreja (todas elas) tratam os presos como clientes...e aí fica fácil notar por que estão sempre a favor deles.
Porque esse pessoal não atua da mesma forma nos EUA, onde o preso tem que cumprir 80% da pena sem direito a prisão condicional, lá tem pena de morte, prisão perpétua, não se fala em celular, quando se mata um policial a pena pode se multiplicar...porque lá a lei reflete a justiça. Cadeia é para punir, não para corrigir.

2006-08-04 06:10:14 · answer #1 · answered by CAFE 3 · 1 0

Realmente a opinião publica tem sentido a ausência de opinião dos defensores dos Direitos Humanos quando desta violência contra nossos representantes da Lei. Fica uma grande lacuna
e uma pergunta no ar. Só Bandido merece a defesa deles. Afinal de que lado estão?

2006-08-04 16:19:23 · answer #2 · answered by nyzzo 6 · 0 0

Porque somente pessoas de bem estão não tem direitos, os DIREITOS HUMANOS somente servem para proteger aqueles que não respeitam esses direitos.

Hamurábi é que estava certo, OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE, ou melhor quase certo, mas pense bem:

Um ladrão invade a sua casa e espanca e violenta a sua mulher, você chega em casa, pega ele e cobre ele na porrada, quem vai responder o processo e pagar uma fortuna por causa das lesões feitas: o ladrão que invadiu sua casa e espancou sua mulher ou você por ter violado os Direitos dele e agredido ele por ter invadido sua casa e espancado sua mulher?????

Existe muita gente para defender os bandidos e quase ninguém para proteger as vítimas....

2006-08-04 07:19:08 · answer #3 · answered by coelhopr 1 · 0 0

Muito legal essa frase, e mais do que certa. Ladrão e presidiário são os que menos deveriam merecer qualquer tipo de direito. Já os menores infratores da FEBEM deveriam receber tratamento psicológico, carinho, um bom lugar pra morar e educação, pois muitos teriam chance de reabilitação social.
Mas quem mais merecia esses direitos são os que não têm nem acesso a eles: os cidadãos de bem. Isso com certeza iria diminuir a violência e a população carcerária do nosso país a longo e médio prazo, pois os que já estão na cadeia hoje não tem mais concerto. Seria um trabalho de prevenção.

2006-08-04 05:47:23 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers