Pesquisa pra presidente!! em quem voce vota????

Question

Vamos ver quem ta na frente realmente!?! Copie e cole o scrap abaixo e acrescete seu voto!
GERALDO ALCKMIN--------
LULA-----------------------------
CRISTOVAM BUARUQE----
HELOISA HELENA-----------
LUCIANO BIVAR--------------
JOSE EYMAEL---------------
RUI COSTA PIMENTA------
NULO---------------------------
BRANCO-----------------------
INDECISO---------------------

Answer 1

heloisa helena

Answer 2

LULA

Answer 3

NULO

Answer 4

Estou indeciso entre o branco e o nulo...

Como as coisas do Brasil não estão muito boas, e não vemos muitas melhorias e esperanças... estou pensando em levantar a minha candidatura. Já estou começando a montar minha campanha, meu slogan já está até pronto. Vejam só:

Voto nulo é voto certo!
Concordando ou não, voto nulo é a solução.
Não votem em mim, nem em mais ninguém.
Por uma sociedade (que nunca foi) mais igualitária.
Quando não se tem em confiar, não votem em quem sobrou: não vote em nós.
Chega de petiscos, frutos do mar, cores, crianças, ferramentas, etc. Nós queremos é governantes. (essa é boa!)
Esta é mais uma obra do Governo do Estado (slogam de campanha das favelas, buracos e obras em descaso.
otem em mim:apenas sabendo que não vou prometer nada.
E para começar, boicote nas eleições é o que precisamos. Se todo o povo não votar estaremos forçando o governo a melhorar.

Em minha campanha, ou melhor champanha (ou champanhe) não terão promessas, porque não vou fazer nada além do que o próprio povo e eleitores discutem e decidam. Eu não faço nada por mim mesmo, pra que não leve a culpa. E quando disserem que eu não fiz, não digam que já não havia avisado: só faço o que discutirem, verem as possibilidades e decidirem. Até então eu apenas executar o que foi decidido pelo povo. Seria um tipo de democracia, sem a burocracia. Estando o povo seguro pelas próprias leis de minha champanhe, quer dizer, campanha.
O que me dizem? se concordam ou discordam, me respondam, por favor.

Enviem para todo mundo que não é analfabeto político, porque eles teriam respostas decentes.

E não se esqueçam: VOTO NULO É VOTO CERTO!
Valdinei Isac


{continuando}

Recebi um e-mail a um tempo atrás que dizia que se um dos candidatos de uma eleição não conseguir mais de 51% nos dois turnos, não conseguindo ser eleito, sendo isso garantido por lei (ainda não verifiquei se é verdade, mas a fonte era confiável), os partidos terão que escolher outros candidatos para o cargo, descartando os antigos. Acho que a minha campanha VOTO NULO é empregável então. Porque, sinceramente, estamos sem bons candidatos.
E não se preocupem se eu for eleito ou não; ainda não prometi nada, nem vou prometer além do que já está aqui escrito. E mais, não deve ser tão interessante ser governante de um povo que gasta milhôes em carnaval e PANs. Acho que perderia minha auto-estima, como todo candidato perde, mas eles por dinheiro. O mais importante nesta campanha é tentar mostrar ao povo do que somos feitos: quais são nossas preferências, no que resultou nossa campanha.
É como as greves que vêm acontecendo: polícia, escolas estaduais, etc... mas sabemos que a greve não vai dar em muita coisa. O governo tá se lixando, melhor, os governantes... e vão segurar até as eleições; para que entre um novo prometedor e não faça nada eleito, comendo mais o seu dinheiro, se tornando mais uma ovelha gorda bíblica do profeta Isaías (sem nenhuma outra associação religiosa). Então o certo a se fazer é: boicote nas eleições. Me perdoem aqueles que acreditam em leis e na campanha governamental que eleva o direito ao voto como uma conquista, para disfarçar todos os reais direitos que o povo tem, e para por nas suas cabeças, brasileiros, que o voto é um direito, enquanto é uma obrigação.
Isto mesmo, OBRIGAÇÃO. E após seu voto inocente, por não haver muita escolha (que é o que todo brasileiro fala, por ter medo de lutar), o governo diz obrogadão a vocês trouxas.
Eu só tenho uma palavra para todos os grevistas: revoltados. Revoltados com causa, mas sem luta.

(não se esquecam, tentem ao menos passar este recado a frente. não é pra encher a caixa de e-mais dos outros. Como eu disse antes: só para aqueles que não são analfabetos políticos, como os últimos dois que me enviaram. Mas não adianta gostar, ou achar interessante, deve por sua opinião e crítica pra mim - [e-mail] - com contribuições decentes: suas palavras)
Valdinei Isac



Em 03/04/06, XXXXXXX escreveu:
Olá, carinha

Eu ia ficar caladinha, na minha, mas vc insistiu... Vamos lá, então. Votos brancos/nulos/"eleitores indecisos"...td isso, não anula uma eleição. De fato, existe o seguinte artigo na nossa querida legislação:

"Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações."

Porém, anulaçao de votos não se faz em função de votos nulos. Isso pode ser visto em outro artigo, da nossa ainda querida legislação:

"Art. 220. É nula a votação:

I - quando feita perante mesa não nomeada pelo juiz eleitoral, ou constituída com ofensa à letra da lei;

II - quando efetuada em folhas de votação falsas;

III - quando realizada em dia, hora, ou local diferentes do designado ou encerrada antes das 17 horas;

IV - quando preterida formalidade essencial do sigilo dos sufrágios.

V - quando a seção eleitoral tiver sido localizada com infração do disposto nos §§ 4º e 5º do art. 135. (Incluído pela Lei nº 4.961, de 4.5.1966)

Parágrafo único. A nulidade será pronunciada quando o órgão apurador conhecer do ato ou dos seus efeitos e o encontrar provada, não lhe sendo lícito supri-la, ainda que haja consenso das partes."


Como vc vê, não há nenhuma menção para anulação por votos brancos ou nulos. Os artigos 222 e 223 também falam sobre o assunto, mas continuam sem se referir a votos brancos. (depois vc confere na lei, estou mandando o link).

Em resumo, os votos brancos não entram na contagem de votos válidos. Fica bem claro neste artigo:

"Art. 211. Aprovada em sessão especial a apuração geral, o Presidente anunciará a votação dos candidatos, proclamando a seguir eleito presidente da República o candidato, mais votado que tiver obtido maioria absoluta de votos, excluídos, para a apuração desta, os em branco e os nulos."


Qualquer dúvida...bem, leia a legislação, pesquise, fale com um advogado,sei lá...não sou especialista no assunto, infelizmente. Só queria te dar
este toque. Seja como for, boa sorte na campanha.

Abraço,XXXXX


P.S: O site onde vc encontra a lei eleitoral é o seguinte:
http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/LEIS/L4737.htm


04/04/06

Oi, carinha.
Como muita gente está recebendo o e-mail, os nomes vão ficar em sigilo.
Recebi várias respostas, mas uma consistente de quem não é analfabeto político, apesar de achar o contrário. e respondo.
Com certeza, o artigo 224 contido neste e-mail somente prova o que eu já sabia.
E, com mais certeza, minha proposta inicial é de boicote, do tipo de pessoas insatisfeitas que não deixariam as eleições nem mesmo acontecerem... (acabando antes das 17:00 - art.220 III).
Mas eu, melhor do que ninguém, sei que nosso povo tem medo de lutar. E sim, eu provoco mais do que digo o que penso: de que adiantaria? ainda não estou na campanha de fato! Só estou montando um planejamento de campanha, contando com o apoio de quem gosta de lutar... Fora isso, quem quiser mesmo continuar parado, aceitando o que este "governo" manda, votando direitinho nestes candidatos não tão bem na preferência do povo, continue!
E, citando o artigo 221 - ainda neste e-mail - "o candidato, mais votado que tiver obtido maioria absoluta de votos, excluídos, para a apuração desta, os em branco e os nulos." (grifo meu). Sendo assim não muda muito minha proposta, mesmo assim vou procurar um advogado. Não para me basear na lei para uma suposta isênção popular - isso não existe -, mas para trazer às claras toda a legitimidade que aprisiona o povo.
A lei não é feita pelo povo, nem na linguagem do povo, então o que me faz acreditar que é para ele. Tenho desde o segundo e-mail recebido várias respostas de pessoas que não são analfabetas políticas. Têm opiniões muito decididas para quem acha que não sabe nada a respeito. Numa das respostas me enviadas dizia que voratia em mim, mas se fosse eleito deixaria de ser meu amigo. Outro disse que era interessante demais para ser ignorada a proposta. Outros repelem, mas repelir calado é aceitar com as propostas do governo. Como diz o poeta: paz sem voz é medo.

Mas só para deixar claro, minha proposta inicial é de boicote, ou seja, isenção da opinião pública nas eleições, que significaria descontentamento. Isso não precisa estar previsto por lei nenhuma.



Texto enviado por uma leitora de um jornal famoso no rio

Enviado por: ig.com.br
Para: XXXXXXX
Data: 03/08/2006 14:14

Assunto: O Poder do voto nulo e a opinião de uma eleitora

Na edição do dia primeiro, li em "Caiu na Rede" o pequeno comentário do sr.
Aydano André Motta e logo abaixo, em outra matéria, os dizeres do ministro
do TRE sobre o voto nulo. Em ambos discursos, defendiam um voto consciente
ou "correr atrás de candidatos que prestem". Refletindo sobre isso, verifico
que votar nulo é um ato tão válido quanto votar no candidato que julgar ser
correto. Se somos autorizados como eleitores a decidir quem vai usar a
faixa presidencial ou eleger demais canditados (até se o voto for nulo),
também é nosso direito arrancá-la do peito de quem não soube trabalhar pelo
povo. Não precisamos de campanhas abertas ou fechadas contra o voto nulo
pois fica claro que estas são contra a liberdade de expressão, ao exercício
de cidadania e escolha, de eleitores! Se existe tanta desesperança para nós
brasileiros por causa dos peçonhentos representantes deste país, temos a
razão em escrever e promover outras campanhas em lobbies, sites, chats e
boca-a-boca, demonstrar a insatisfação calorosa e se, mesmo faltar argumento
ou palavras rebuscadas (afinal, a educação é previlégio e não igualmente
alcançada por todos), ainda assim teremos contribuido para o destino do
país. O que falta para os eleitores é reconhecimento da sua importância, sua
voz e luta. Portanto, os deixem estravasar o momento. Ou a concepção de
eleitor é apenas uma vantagem de vida para candicatos e manchete para
vendagem de periódicos? Que me apontem quem neste país é melhor ou pior
eleitor?

XXXXXXX
Estudante de Matemática - Uerj


[Isso que é exercício de cidadania]

Answer 5

GERALDO ALCKMIN--------GERALDO ALCKMIN--------GERALDO ALCKMIN--------GERALDO ALCKMIN--------GERALDO ALCKMIN--------GERALDO ALCKMIN--------

Answer 6

Estou analizando entre o Lula e o Nulo.

Answer 7

Estou analisando............

Answer 8

GERALDO ALCKMIN--------