Foi o Tio Wilson, Pai do meu primo Willer que tem hoje 25 anos. Quando tinha 18 ganhou de presente dele 02 latas de tinta e um pincel e a tarefa de pintar o muro da casa que ele tinha pichado na noite anterior. Ao entregar o material ao filho, repensando a educação que tinha dado a ele, lamentando algumas falhas, ele disse como uma voz grave : Para compreendermos o presente devemos estudar o passado? Se abraçaram entre lágrimas. Willer nunca mais fez isso e o Tio Wilson é dono de um sítio, vive lá e recebe a família nos fins de semana. Sempre conta comovido esta história. A frase é dele.
2006-08-03 16:13:32
·
answer #1
·
answered by Elias 3
·
0⤊
4⤋
Quem escreveu a frase foi Nicolau Maquiavel, pensador político da Itália na Renascença! Valeu!
2006-08-04 08:55:13
·
answer #2
·
answered by Tiago 2
·
0⤊
0⤋
mas, qual a diferença entre dizer "devemos estudar o passado para compreendermos o presente" e "para compreendermos o presente devemos estudar o passado"? não é a mesma coisa e vice-versa?
2006-08-03 23:12:33
·
answer #3
·
answered by Franbogado 4
·
0⤊
0⤋
Eu conheço um autor americano, Carl Sagan, que disse algo parecido:
"You have to know the past to understand the present"
só que a tradução seria:
"Você tem que conhecer o passado para entender o presente".
Eu achei que devia estar confundindo, e que alguém disse esta outra frase muito parecida, então procurei na net, e não encontrei nenhuma referência a alguém que tenha dito uma frase como esta.
2006-08-03 22:44:18
·
answer #4
·
answered by Lord_of_Dreams 7
·
0⤊
0⤋
Se eu não me engano foi Marc Bloch, um historiador francês do início do século XX (mas algo me diz que ele estava citando alguém bem anterior a ele, eu preciso confirmar...).
Ele foi um dos homens que renovaram o "fazer" da História na Europa ao fundar, com Lucien Febvre, a revista Annales.
Até os anos 20, ou melhor, até a Primeira Guerra Mundial, se acreditava, ingenuamente, que a História era capaz de fornecer indícios não só sobre o presente, como também sobre o futuro. Os "filósofos da história" se julgavam capazes de extrair da História uma lógica sobrenatural que determinaria os eventos; essa lógica, segundo eles destinava os homens necessariamente ao progresso. Foi a época em que surgiram os mitos da origens e os "heróis" nacionais, tão caros à cultura ocidental até hoje.
A guerra, é claro, minou essa teoria. "A História nos enganou!", diziam na época. Errado. Enganaram-se os homens ao pensar que o destino da humanidade é algo dado e previsível através do conhecimento sobre o passado.
Os estudos de Bloch, Febvre, Pirenne e outros foram fundamentais para a transformação dos paradigmas da História. A obra dos historiadores dos Annales busca fazer da História um meio entre vários para a compreensão dos problemas do presente, mais do que uma forma de se "resgatar" o passado (como se isso fosse possível).
2006-08-03 22:25:15
·
answer #5
·
answered by Drika 3
·
0⤊
0⤋
nao sei mais foi um doido pois td o dia minha mae pega no meu pe td o dia pr eu poder estudar
2006-08-03 22:08:16
·
answer #6
·
answered by Dias S2 1
·
0⤊
0⤋