Nossa carga genética é antiga e muito parecida com a dos outros animais vertebrados. Os embriões de peixes e humanos são semelhantes. Porém células de Hopkins (células tronco) em determinado momento, disparam uma cadeia de alterações genéticas nos peixes para formar barbatanas e no homem para formar pernas.
A complexidade da fisiologia neural humana é única. Daí supor que não houve tempo suficiente para que a seleção natural humana o beneficiasse tanto em tão pouco tempo. Sugerindo-se manipulação genética em nossos ancestrais.
2006-08-03 20:09:00
·
answer #1
·
answered by Alexandre Arrais 1
·
1⤊
0⤋
Não há provas, mas não ha nada que prove contrário.
É muito estranho, por exemplo, que o ser humano seja um animal de uma única espécie "Homo sapien sapien", apesar de se evidenciar a existencia num passado remeto de outras espécieis.
2006-08-06 03:11:28
·
answer #2
·
answered by malBa 2
·
0⤊
0⤋
Se quiseres a resposta leia "OS EXILADOS DA CAPELA " de Edgard Armond
2006-08-03 14:17:54
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
se assim fossemos, já era para termos notado alguns segregantes na população, e até onde eu sei, não tem ninguém fisiologicamente diferente na terra. Agora, se fossemos híbridos de uma população muito semelhante a terrestre, seríamos nós mesmos, não teria nada de estranho em ser híbrido.
2006-08-03 13:48:58
·
answer #4
·
answered by Mario Tanaka 5
·
0⤊
0⤋
Shhh! fale por si. Mas de que planeta você vem mesmo?
2006-08-03 13:48:26
·
answer #5
·
answered by Primma 1
·
0⤊
0⤋
Somos sim!!! Tem gente que ainda nem terminou a transformação... :-) E ainda estão feinhos..... :-))
2006-08-03 13:45:53
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋