2006-08-03 07:22:50 · 15 respostas · perguntado por Canarinho 2 em Governo e Política ➔ Governo
Não é fácil avaliar um presidente, assim como não é simples governar.
Eu mudei a minha opinião em relação a isso quando fui síndico de um edifício.
É muito difícil agradar a todos, afinal nem Jesus Cristo conseguiu essa façanha.
Mas para avaliar um presidente basta seguir a trajetória dele e ver se pelo menos ele está tentando cumprir suas promessas, porque num sistema onde você não manda efetivamente é muito difícil de se trabalhar e seria injusto avaliar mal um cara que apesar de ter conseguido muitas coisas, perdeu a maioria das tentativas frustradas por um congresso nacional e um senado cheio de corruptos.
2006-08-07 11:59:12 · answer #1 · answered by Fernando Camelier 4 · 0⤊ 0⤋
O Pesidente da República deveria ter de apresentar currículo de nível superior e quanto mais qualificado seria o que realmente poderia representar o Estado.Deveria mostrar que tem muita prática de administração, política, interna e externa, ser uma pessoa muito bem qualificada e não qualquer um que represente o povo.
2006-08-10 21:49:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pela capacidade de administração.
porque e muito importante que saiba administrar muito bem pois e isso que terá de fazer todo o tempo que for presidente.
mas em vez disso eles passam a so administrar as contas privadas que começam a ser formadas depois que se tornam presidentes.
podemos ver nos escândalos absurdos que estão acontecendo e cada vez maior e pior.
2006-08-10 18:05:52 · answer #3 · answered by Carlinha 5 · 0⤊ 0⤋
Acontece ás vezes de não ter como sabermos se o candidato é bom ou não quando este candidato nunca teve uma função politica, de maneira que nas vezes em que lula se candidatou sem nunca ter exercido uma função de presidente ficava dificil de saber se iria ser um bom ou mal presidente , porque não adianta boas palavras, boas promessas se aquilo passa de uma mera tese mas não fluir na prática. como dizia sócrates: o homem que conhece o bem é incapaz de praticar o mal e conhecer o bem consiste em não só te-lo em tese , mas deixar aquilo fluir dentro de você , de modo que você faça este bem existir no sentido prático.. Voltando a pergunta sendo ele presidente não tenho como eu julgá-lo partindo de duas linhas de pensamento: quando ele vai mal na sua primeira eleição ele não pode ser reeleito de maneira alguma. Mas veja bem e se ele foi mal para você mas para outros foi bom? Partindo do exemplo do lula , ele esta ganhando a eleição porque o brasileiro não sabe votar ou porque de alguma maneira ele foi bom, visto que por mais que a pessoa seja leiga ela nunca se distancia completamente da questão de votar em quem a ajuda indiretamente ou diretamente ou será que ela pensa que está sendo ajudada e não está sendo ajudada ? Eu simplifico esta questão da seguinte maneira que não sendo possível julgar um presidente de uma maneira absoluta a única alternatitva para a construção de uma sociedade que vise o bem coletivo é que ela seja formada por uma ditadura de sábios tão pregado por platão , mas que esta sociedade seja formada por eleitores sabios que elegerão sábios , de modo que estes sábios na verdade são aqueles que antes de conhecer de tudo aquilo que vão desempenhar conheçam primeiramente o bem ou seja a ti mesmo para poder conhecer os outros sempre no intuito de seguir o que seja realmente moral.
2006-08-10 12:03:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
pela sua popularidade,pela sua religiosidade, pela conduta familiar e social, pela sua oratoria e eloquencia, pelo seu imposto de renda, pelos seus antecedentes criminais, pelos seus processos junto ao STF. ok
2006-08-10 00:49:48 · answer #5 · answered by tulsa0039 3 · 0⤊ 0⤋
Vale, Ilka Mary. Tô contigo, nessa.
Isso é que é sensatez. Parabéns.
2006-08-10 00:36:55 · answer #6 · answered by bicudo 3 · 0⤊ 0⤋
Pelas intenções, coerência do discurso, partido, seu histórico. mesmo assim, não dá pra ter certeza, mas confiar que um novo Brasil é possível e continuar a procura.
2006-08-09 23:48:57 · answer #7 · answered by Loan 2 · 0⤊ 0⤋
No meu caso, é o velho ditado "Se ficar o bicho come, se correr o bicho pega".
Meu critério de avaliação é o "menos ruim", seu passado como político, administrações anteriores. Sinceramente, meus últimos votos têm sido em branco... Infelizmente temos que escolher um, mesmo que ele não atenda às nossas expectativas
2006-08-09 07:18:46 · answer #8 · answered by Espartaco V 2 · 0⤊ 0⤋
Pela estória de vida , por coisas que fez pelo nosso Pais,pelo povo.Pelos gestos, pelas palavras ,ihh por muitas coisas.
2006-08-06 22:34:54 · answer #9 · answered by Andreia Torres 2 · 0⤊ 0⤋
pelas promessas de campanha que foram cumpridas de acordo com o que ele prometeu.
2006-08-03 14:41:36 · answer #10 · answered by Teresinha S 1 · 0⤊ 0⤋