我是中國人 我一直以身為炎黃子孫為傲 可是我最近對\"種族歧視\"的事很有興趣
我在知識+查了很多 連中國子民的ese都有歧視的意思 雖然有人說不適用在國家
人民身上 但他們大部分白種人國家後綴用-an來表示他們覺得\"優等\"的種族
3K黨.種族主義.白人優越論 一樣都是人 白人跟黑人都長的比較高大 運動方面黃種人體質的密度比白種人小所以白人游泳有優勢 黑人的爆發力強 他們身材壯碩
黃種人身材受限 要贏就得花更大的努力 可能是因為這樣所以他們看不起我們
身為中國人當然很不是滋味 我總覺得人的歧視好像是人性 像自己也曾有過這種經驗 像我們在説到\"菲傭\" \"泰勞\"
在面前好像就趾高氣昂起來 在外國人好像又自己矮了一截 雖然不願承認自己的種族是不是\"次等\" 白人就是\"優等\" 不過如果真的是上帝創造人類的 為什麼有這種不公平的差別 這個問題可能沒有答案 我只是覺得很不服
2006-08-02 20:47:58 · 6 個解答 · 發問者 Alanchuang 1 in 藝術與人文 ➔ 歷史
最後總覺得亞洲人染金髮 塗美白產品 更助長白人的驕傲想法 大家都回答很好 謝謝
2006-08-03 05:34:17 · update #1
運動方面亞洲人當然也有得名機會 不過比例上還是外國人比較多呀 也謝謝你回答
2006-08-03 05:42:04 · update #2
1.
劉翔就破了100M跨欄的世界紀錄
安床兄弟在直排輪界還活躍著就已經是個傳奇
鈴木一朗,大松井,甚至王建民在MLB
大陸的跳水帝國
俄羅斯,日本,大陸的亞洲體操版圖..
如果要從運動來看種族優越...還真的沒什麼道理...
黑人耐力強?日本女孩也拿過馬拉松冠軍...之前有個非洲冠軍是郵差...他們國家沒給郵政單位配給汽機車...每天上班都在訓練= =
體能跟運動優勢天生的優越在近代我覺得已經越拉越近...端看訓練的時間跟方法了
2.
上帝造人不公平?...有生下來就缺陷的人吧
一出生就耳聾的有吧...一出生就無法言語的有吧...一出生就身體殘缺的人有吧
這些折翼的天使們...有任何人種的差別嗎?這才是真正的不公平
天生體型可能有差異,但無好壞...只有適性的不同...如果拿來當做種族歧視的原點有點本末倒置
是先有種族歧視(或對自身種族產生自悲)的想法...才會產生這些比較...什麼黑人爆發力強,白人如何如何...
又或者產生這些比較的原點是好奇心...衍生種族歧視思想的話那是個人思想偏差的問題
3.
有種族歧視是一個微妙的話題...順帶一提...猶太人在過去200年才被歧視的嚴重
猶太人做錯了什麼?
在今天...中東人種在西方世界被嚴重的歧視...他們又做錯了什麼?
因為他們的國家產石油?因為他們毫不認識的同胞攻擊美國...他們便要背負原罪?
或許你不相信...在元末到清朝中期...我們幾乎沒辦法想像西方人有多妄想要成為中國人!
我的想法是...每個種族都會有自尊,自信...但往往被政治影響,民族自覺成為政治口號與工具,使之成為驕傲,自大的來源
誰這麼做?納粹就是最好的例子...甚至還倡導莫名狹隘的人種優生學
而這些種族歧視的來源除了民族自尊外...
我想最重要的是民族間的複雜情感...政治因素...國際勢力的消長
譬如部分華人痛恨日本人==民族間的情感
譬如許多人期待成為美國人,崇洋心態==國際勢力
(幾百年前就相反了,洋人老愛往中國跑)
譬如某個白痴立委宣稱越南新娘會降低台灣新生兒素質==政治因素
最後...
有種族歧視的[人]
沒有種族歧視的[民族]
這跟人的身理特性無關
重點還是在每個[個人]的想法如何...
再壞的班級都會有用功的學生
再好的班級都會有愛鬧事的學生
2006-08-03 02:50:18 補充：
補充一下個人想法是會有社會化的現象但是大部分是政治情勢衍生的馬來西亞政府就排華排的嚴重(華人不得參政,無關國籍)...澳洲政府也頗排華但那並非能全然的影響個人個人的想法應該要有自覺...就算生在那些排他社會中...也不是每個人都會莫名的去歧視別的人種譬如上述的某立委的發言...只會加重我們認為他愚昧的想法
2006-08-03 02:55:37 補充：
上述都是個人想法啦...我不會想說服你你也不一定得同意我...大家討論討論罷了= =
2006-08-03 03:04:51 補充：
最後一提關於發問者開頭說的...[我是中國人]如果你是台籍人士...不是大陸人的話不管你的立場如何...在台灣我建議你以後也改稱華人啦...可以避免很多輪於口水下紛爭的問題只是建議啦...沒有對立立場的提醒@.@
2006-08-03 13:54:03 補充：
你沒看到重點@.@重點是該運動項目的類型...因為體能,體型上的適性設想今天跳水比游泳更進入主流市場...跳水比賽比游泳多?那麼大陸的獎牌會比其他國家少?如果體操是主流而不是球類競賽...那亞洲國家可出風頭了如果跆拳的市場比大聯盟還廣闊...那麼老美就閃邊去吧所以運動項目來比較種族差異可以...但要論優劣並不洽當因為運動項目上人種有不同的適性(還有很多層面 政府推廣 歷史發展等等)...只不過部分歐美人種的適性較優良的運動...譬如籃球..成為我們生活中的主流罷了
2006-08-05 07:09:07 補充：
你已經選了...
馬來西亞的華人參政權我似乎說錯了...
那部份保留...
但98年發生排華嚴重暴動就是事實了
2006-08-02 22:42:07 · answer #1 · answered by 小希希先生 5 · 0⤊ 0⤋
國NASA有4/1是中國人(我說的不是太空人是科學家)
有3/1是印度人(我說的不是太空人是科學家)
不信你下次有蝦米轉播
你看大部分都是YELLOW
但這些亞洲人都變美國人了，亞洲人還是愛當美國人的
2012-08-07 20:15:49 補充：
中國以前多強(只是騎兵方面輸太匈奴太多了...)
人家是比現在，只拿以前，你說現在中國那裡比美國強
中國以前強，但最後還不是被老外幹掉了，而且一堆中國女人都想嫁洋男
2012-08-07 20:19:24 補充：
近代白種人常自以為自己基因比較好
每次談到優生學就會提到白種人
而每次提到這也讓我很想笑
1.先論色膚種類與環境適應
黄種最優，能適應環境最廣
2.再論智商，以目前世界統計
黃種人最高，尤其是東亞與西亞一帶
你說白人愛自以為是，那你說黃種人比較優，也是自以為是，你從你身邊看一堆黃種人，並沒有高智商，普通的居多，
而且白人並沒有都是自認為自已是優生學，很多亞洲白痴都認同跟白人生小孩是優生學，台男就是這種白痴，買東歐窮女人說這種就是優生學，笑死人了，窮鬼，還叫優生學，要是優生學也不會嫁台男了，也有本事靠自已賺大錢了，
2012-08-07 16:14:18 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
「最後總覺得亞洲人染金髮 塗美白產品 更助長白人的驕傲想法」
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這句話很中肯，但這個［染金髮文化］其實是日本人先發起的～！
因為日本人大多都很崇洋～！
他們頭髮之所以染色還不都是希望看起來像洋人！
洋人大多都是天龍人心態，只會歧視東方人。
甚至是不想跟東方人呼吸相同的空氣！差點沒戴氧氣罩！
2011-04-14 12:58:46 · answer #3 · answered by 蒼天翔雲 2 · 0⤊ 0⤋
近代白種人常自以為自己基因比較好
每次談到優生學就會提到白種人
而每次提到這也讓我很想笑
1.先論色膚種類與環境適應
黄種最優，能適應環境最廣
2.再論智商，以目前世界統計
黃種人最高，尤其是東亞與西亞一帶
---
黄種人，太過重視"個人"權力，每個人都想爭權
耗盡心思剷除其他爭權者，老是自己人在**，民族意識在哪 ?
人民思考最後都在執權者的控制下僵化，死讀書
即使出現很多像西方一樣試著突破思考的改革家(甚至更多)
但最後沒有一個能躲開政治的迫害
畢竟國家力量和宗教力量是有差的，況且中國這麼大，逃去哪?
2009-01-07 00:18:41 補充：
古代的思想中，王權是最大的，
執政者為了保住自己位置，
當然要箝制人民思想，然後灌輸，國王是最大的，國王是絕對的，
有新的或影響王權的思想就趕快剷除，
自然不會有很大突破，這樣只會一直僵在中古時代無法進步。
也是為何西方會崛起的因素，
跟什麼優良品種沒關係，若真要比基因，我可能就要鄙視白種人了
2009-01-07 00:32:15 補充：
我實在不懂，多高個十幾公分，有比較好嗎?(中國北方人也很高)
沒比較聰明，也沒比較靈活，體力和力氣也沒說比較大。
當然黑種人在那種環境下生存，
自然留下的都是體能比較好的基因，和膚色沒關係
至於白種人，除了高了點，白了點，有些還外加金頭髮，藍眼睛
除有些人認為這樣比較好看外，但似乎沒哪裡特別優越，
不耐光照，不耐熱，體能又普普，(愛斯基摩人是黃種-耐冷)
其實白種人也沒說多好。
2009-01-07 00:45:57 補充：
如果要說歷史，
中國在秦漢時，學術和技術就已經進步西方一千多年
我之前有看一部大陸的節目，裡面有提到中國有一個地區，
那裡的居民是黃髮藍眼睛，後據考證，基因是羅馬人基因，
後來去查證歷史，推斷，應是漢朝時，匈奴俘虜的一批羅馬部隊
我老師常當時羅馬盾牌技術高超，有所謂方陣兵。
後來匈奴派這批部隊迎擊中國，
史書上也有記載，在與匈奴交戰時，他們突然派出一批怪異的部隊
以一個中國稱其為龜甲陣的陣法應戰(據說當時在西方超耐打)
但...似乎被秒殺，然後又被中國俘虜(只能說中國劍太強)
上面有提到相貌，判斷應是西方人，後對比基因，羅馬人。
可見，中國以前多強(只是騎兵方面輸太匈奴太多了...)
2009-01-06 19:08:14 · answer #4 · answered by 介 1 · 0⤊ 0⤋
演化.......
就是醬
黃種人就矮小是演化的結果
在亞洲就是要矮才容易生存
不要懷疑
根據兵馬俑等史料
中國人也曾經很高啊
為啥會變矮
就是為了適應環境啊
沒有人能說什麼性狀才是「高等」
只有天則可以
難道長的高長的壯就會比較有競爭力嗎?
(錯)不一定
沒有人有資格說亞洲人是次等民族
仔細看
美國NASA有4/1是中國人(我說的不是太空人是科學家)
有3/1是印度人(我說的不是太空人是科學家)
不信你下次有蝦米轉播
你看大部分都是YELLOW
再看美國的洲際導彈是誰在主導
是中國人(台灣產的喔 = =+)
後來是因為懷疑洩露機密技術給中共才換掉
(X的想到就氣，證據勒，沒證據就醬隨便懷疑人，中國就不行自己研發嗎)
再看
台灣在民國60幾年就有可製作核弹的技術
那位什麼沒做出來
因為美國不准
CIA直接跟線民串通把工程師全家搬去美國(那個工程時還真他X的)
再派軍隊清掉實驗場地(高爆實驗場，好像在東部)
然後警告台灣
再做就XXX
還有台灣的IDF為啥不會飛
因為美國只肯給商用引擎
當然飛不快
看看大陸自行研發的戰鬥機
流體力學絕對沒有我們進步
BUT
因為引擎是蘇俄提供的
飛起來也嚇嚇叫
反視古代
蒙古人入侵歐洲的時候
那時蒙古人長的也不高
就評馬術精湛
加上火藥的加持
也把比他們高的歐洲人幹掉啦
連歐洲打了幾百年的阿拉伯
也是整個吃下來
要是那時軍隊不回朝的話(君王駕崩)
歐洲一定也會被拿下來的啊
---------------------------------------------------
2006-08-02 21:38:43 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
這個問題如果站在社會學的觀點回答，
可以從「刻板印象」切入。
面對不熟悉的一個人，
我們心中因為無法洞悉他下一步會作什麼，
所以心中會有「不安」。
為了克服這種「不確定性」帶來的不安...
人們會產生一個片面的印象來解除這種不安，
此種印象即稱為「刻板印象」
所以刻板印象並非負面的名詞
每個人需要刻板印象。
在初期美國社會中，
面對「外來者」（黑人、黃種人）
他們也需要一個「刻板印象」。
這種刻板印象的功能
不只是求安心
更是要團結「本地人」（但其實是「想像的共同體」）
（我們自己人最好、外來種最壞！賦予他群「我群的負面特徵」）
於是產生了以「膚色」為劃分依據的、
帶有「種族歧視的」刻板印象。
-+-+-+-+-+-+-+-
大概說了一些，
如果你有興趣，推薦你去書店翻翻
《社會學動動腦》這本書裡面的〈我們與他們〉
便能對種族優劣的分化行為的
「社會人」最原始的動機有所瞭解！
關於台灣的族群議題，
雷頓這位美國政治學者有很好的觀點：
http://irepublic.blogspot.com/2006/03/blog-post_27.html
2006-08-02 21:36:05 · answer #6 · answered by Pu Pu 3 · 0⤊ 0⤋