JAMAIS.
LULA, NUNCA MAIS.
Veja porquê.
Se vc não participa da "boquinha" do PT, se vc não integra o "esquema" do PT, NÃO vote no Lula, vote no melhor ou , especialmente no segundo turno, no "menos pior".
O PT não criou a corrupção, ela deve existir desde que o homem é homem. Mas os governos petistas a institucionalizaram, deram-lhe expressão jamais vista. O PT planejou-a, organizou-a, sistematizou-a e implantou-a em todos os escalões da administração. A corrupção do mensalão não tem precedentes na história da Humanidade. Envergonha o Brasil.
O PT roubou e deixou roubar, como mostraram claramente várias CPIs.
Por essas razões, Lula é o pior candidato. Lula, NUNCA MAIS.
A meu ver, três candidatos reúnem condições mínimas para serem eleitos, Cristóvão Buarque, Geraldo Alckmin e Heloísa Helena.
Heloísa Helena tem contra si a inexperiência administrativa; Cristóvão Buarque, a baixa densidade eleitoral. Votando nele corre-se o risco de permitir a eleiçao de Lula no primeiro turno. Geraldo Alckmin, além de ter feito bom governo em São Paulo e de ter passado limpo, é o único que elimina o risco de Lula eleger-se no primeiro turno.
Basta isso para ter meu voto.
2006-08-04 04:49:37
·
answer #1
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Sim.
Foi o presidente que abriu mais espaço para investigações parlamentares e judiciais.
Foi o único, que mesmo contra as elites pensou na universidade para pobres e pretos, mesmo sem ele ter curso superior.
Teve coragem de ampliar um programa do governo anterior: bolsa-escola p/ bolsa-família atingindo as regiões mais podes do país.
Desafiou a Veja e a Globo que divulgavam a sua ingorvernabilidade.
Pagou a dívida do FMI, mesmo havendo corrupção de assessores e parlamentares, quando antes se achava não haver corrupção e quase todos os meses se fazia empréstimos internacionais(por que agora se diz que se rouba, qdo antes diz-se não ter roubado e não pagar os juros do FMI?),
Deu destaque ao Brasil com suas viajens para países pobres e ricos, mostrando que o Brasil é moderno e sem preconceitos. Por essa e muita razões, eu votarei e aquele que não votar não seja cego para o que esse homem Lula fez.
A história no futuro esclarecerá tudo.
Lula é realização, mas há muito para ser feito e eu o apoiarei.
2006-08-02 19:11:24
·
answer #2
·
answered by José Leonides 3
·
0⤊
0⤋
claro que não...numca tanta pouca vergonha veio a tona...como pode um presidente alegar que não sabe de nada..é realmente... ele não sabe nada mesmo..muito menos governar...numca se roubou tanto e numca se viajou tanto..ele conseguiu viajar mais pra lá e pra cá do que o Fernando Henrique e quando precisamos de um pulso firme que foi o caso do problema da Bolivia contra a Petrobras o cara fica ao lado da bolivia e arreia suas calças mais uma vez....impressionante...
2006-08-02 12:50:45
·
answer #3
·
answered by Triton 1
·
0⤊
0⤋
Eu arrisco de novo com o Lula porque acredito que com qualquer outro dos candidatos que estão na disputa o risco é maior.
2006-08-02 12:48:53
·
answer #4
·
answered by Zuriak 1
·
0⤊
0⤋
Reeleição no Brasil ainda não funciona. Falta maturidade e caráter de solidariedade. Além de responsabilidade social.
Persistir no erro é burrice.
2006-08-02 12:43:38
·
answer #5
·
answered by aeiou 7
·
0⤊
0⤋
Não arriscaria...
Prefiro que ele saia...
ele é mto corrupto...
e só está afundando nosso pais...
daki um tempo se ele não sair da presidencia....
Vae ter mtas guerras e o pais vae piorar mais do que já está!
2006-08-02 12:42:09
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
vc vai se canditatar??
2006-08-02 12:41:57
·
answer #7
·
answered by br 3
·
0⤊
0⤋
Enquanto eu estiver em são consciência, NÃO!
2006-08-02 12:41:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
não: quem está pagando estes grupos do mensalão e presidente somos nós e somos o patrao chegou a hora de despedir estes abusados que nos vem fazendo de palhaços todos que votaram nele
2006-08-02 12:41:20
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro que naum, o cara ja roubou d +
2006-08-02 12:40:31
·
answer #10
·
answered by desordenado26 2
·
0⤊
0⤋