ou não! a violência real vivida por Cristo foi muito pior...o que você achou?
2006-08-02 11:34:16 · 19 respostas · perguntado por Laudelino R 2 em Entretenimento e Música ➔ Cinema
Gostei muito do filme.
Acredito que a grande polêmica a respeito dele não seja apenas por causa da violência, mas também do fato que o filme coloca a culpa da morte de Jesus nos judeus.
Quanto à violência, acredito que o sofrimento pelo qual Jesus passou foi muito maior do que qualquer filme poderia relatar.
2006-08-02 13:15:22 · answer #1 · answered by Liz 5 · 1⤊ 0⤋
Tudo é uma questão de ARTE CÊNICA. A verdade é que as pessoas gostam de violência, e Mr. Gibson, unindo sua crença com seu "modify ego" de máquina mortífera, proporcionou um espetáculo bizarro para uns, e emotivo para outros. Só vi católico elogiar este filme, o que confirma minhas suspeitas, que eles são deveras sadomasoquistas, porque adoram histórias como essa, quanto mais sofrimento e martírio, melhor, mas quem se deu bem foi o Gibson, que levou$$$$$$$$$$$$$$$$$$$por sua great-Produção. ecu vi o filme, e confesso que não me emocionei nem um pouquinho porque já conheço a história. playstation - NA época, fiquei sabendo que o Gibson estava a procura de um estúdio para comercializar a película, que foi produzida pela sua empresa Icon. Depois de várias buscas, a lendária(ecu adoro esta produtora) 20ªCentury-Fox resolveu fazer a distribuição.
2016-12-14 18:23:22 · answer #2 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
olha cara.
achu q ele nao exagerou não, pq pelo q a historia conta as coisas naquele tempo eram piores que aquilo.
então acho q ele expressou de uma boa maneira os acontecimentos a Jesus, gostei mto do filme apesar de ele ser mto "forte".
nao querendo criticar a menina q comentou mais acima, mas eu nun acho q deveria ser mostrado apenas as coisas boas q ele fez, ali ngn tava julgando ou querendo sujar a img de Jesus, mto pelo contrario eu achu q ele quis foi mostrar pra todo mundo q as PESSOAS msm foram as culpadas do sofrimento de Jesus, que foi o povo e não os Césares de Roma...
vlw aew...
2006-08-04 08:07:31 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não exagerou, a realidade acredito foi até pior ele apenas retratou da melhor forma possivel diferente dos filmes romanticos em torno da historia de cristo. A realidade realmente choca só isso. foi 10 o filme dele alias de toods os filmes feito a respeito de Cristo esse foi o melhor.
Oráculo de Delfos
2006-08-02 15:54:47 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
GOSTEI MUITO DO FILME,,,CRISTO SOFREU MUITO MESMO,,,SÓ QUE O MAIOR SOFRIMENTO NÃO NAS CHIBATADAS, E SIM ESPIRITUAL NO GETSEMANI.
2006-08-02 11:47:39 · answer #5 · answered by Hurry_Up! 2 · 0⤊ 0⤋
Não. Ele usou a violência como recurso dramático e cênico.
2006-08-02 11:46:34 · answer #6 · answered by IVO V 3 · 0⤊ 0⤋
O filme é muito violento, e as partes bonitas da história ele não aproveita. Mas é bem feito, e bem fotografado!
2006-08-02 11:40:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu acho que ele exagerou, e muito. Acho que em vez do sofrimento, nós temos que ver o que Jesus fez de bom. Quando falam em Jesus Cristo, as pessoas logo pensam nele morrendo na Cruz, mas não lembram das coisas bonitas que ele fez (e ainda faz). O Mel Gibson fez um "Jogos Mortais" naquele filme. Com certeza Jesus não gostou disso.
2006-08-02 11:40:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
eu ainda prefiro "A vida de Brian"
2006-08-02 11:39:38 · answer #9 · answered by rafael p 1 · 0⤊ 0⤋
eu, particularmente, gostei mto do filme, é forte, mas foi a realidade né! q machuca as vezes!
2006-08-02 11:38:47 · answer #10 · answered by Camila 1 · 0⤊ 0⤋