2006-08-02 09:52:51 · 13 respostas · perguntado por alexted2 3 em Governo e Política ➔ Política
Se a CPI dos Sanguessungas for votada antes das eleições e se os envolvidos ficarem inelegíveis, vou pensar se darei novamente mais um voto de confiança para o LULA. Caso contrário, anularei o meu voto em sinal de protesto... Vamos nos unir...
2006-08-02 09:57:30 · answer #1 · answered by nanny 3 · 2⤊ 2⤋
Mesmo não conseguindo realizar tudo que prometeu o governo lula esta mil vezes melhor do que o governo anterior. É só olhar nos numeros que estão disponiveis para todos e que a imprensa teima em não mostrar e quando isso acontesse não é dada a devida importancia. Na geração de emprego tem -se a media de 130 mil/ mes no governo lula, contra 8 mil / mes do governo do famigerado; o bolsa familia atende mais de 6 milhoes de pessoas, entre projetos sociais ,escolas, renda minima, agricultura familiar entre outros; Na politica internacional foi o segundo estadista brasileiro a visitar a China,(o primeiro foi D. Pedro II que que visitou a China somente para conhecer o pais) e conseguir ampliar nossas exportaçoes chegando ao recorde historico; Fim da dependencia junto ao FMI, O salario minimo praticamente dobrou de valor, criação de 200 mil vagas / ano no ensino superior ( PROUNI), apos 40 anos foi aprovado construção de 12 universidades e mais de 30 extensões que são tão grandes como uma universidade; a taxa de juros é a menor dos últimos anos ; melhorou a distribuição de renda ;fortalecimento das empresas publicas ( Petrobrás, Eletrobrás, Bco do brasil, Caixa economica, etc, muito diferente dos 8 anos de FHC/PSDB/PFL que dilapidaram o patrimonio público vendendo empresas como Vale do rio doce e Embratel a preço de banana através de negociata; todas as informações que estão nas CPI´s são fruto do trabalho da policia federal e ministerio publico que tiveram autonomia para investigar, bem diferente do governo anterior(FHC) que simplesmente nao investigava e engavetava todos os pedidos de irregularidades e CPI´s. Bem isso foi realizado em tres anos e meio, querer resolver o estrago de 500 anos causado pela direita em pouco tempo é impossivel. Por isso sem medo de errar sou lula outra vez, junto com Mercadante. Em 12 anos de uma politica neoliberal em SP com Geraldo PSDB/PFL o "administrador" privatizou serviços, estradas, bancos, energia eletrica, e outras empresas e era a desculpa para pagar as dividas que o estado havia acumulado
simplesmente foi conversa fiada hoje temos o estado com um sistema de segurança falho, a divida aumentou e São Paulo perdeu o posto do maior estado da união, as irregularidades do rodoanel, febem, CDHU, Eletropaulo, Nossa Caixa, e outras num total de 69 pedidos de CPI que não são investigadas pois os tucanos instituiram um colegio de lideres na assembleia legislativa e essas questões nunca são pautadas, esse tipo de administração não precisamos mais.
Por isso sem medo de errar sou lula outra vez, junto com mercadante para governador e suplicy para senador
2006-08-02 19:05:45 · answer #2 · answered by morenomil 1 · 0⤊ 0⤋
NÃO!!! Porque ele teve 4 anos para fazer o que quisesse. Chega. NÃO, porque prometeu um programa de governo e desde o primeiro mandato não cumpriu nenhum item de seu programa, fez totalmente o oposto. NÃO, porque está rodeado de fraudes, roubos, corrupções, etc., e diz que não sabia de nada. Quer dizer, ou é um grande mentiroso e sabia de tudo, ou é um grande incompetente para não ter percebido tudo ocorrendo com seus colegas e assesores. NÃO, porque pediu cidadania italiana para seus filhos e alegou que "deseja um futuro melhor para eles". Futuro melhor em outro país????? Quer dizer que aqui no Brasil quem ficar é que se vire????? Mas em todos esses anos como político porque ele não tentou dar ao BRASIL um futuro melhor?????
Chega de NÃOs, ou precisa mais?!?!?!
2006-08-02 18:05:58 · answer #3 · answered by Luiz G 2 · 0⤊ 0⤋
Sim, porque por enquanto é o melhor candidato. Ou ele ou "o branco". :-)
2006-08-02 17:56:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se vc tem uma empresa e seus funcionarios que vc contratou a dedo, reportam a vc e cometem deslizes graves,vc de uma forma ou outra fica sabendo. LULA é mentiroso, convincente , omisso e perigoso porisso nunca mais tera meu voto. Se ele realmente nao sabia de nada o que é pouquissimo provavel entao ele é inocente demais pra governar o pais porisso nunca mais tera meu volto
2006-08-02 17:20:25 · answer #5 · answered by pitybull 47 c 1 · 0⤊ 0⤋
De forma alguma!Estou até orgulhosa de nunca ter dado o meu voto para ele em nenhuma eleição, não seria agora, que estragaria meu voto. Na minha opinião insistir no erro é burrice pura.
2006-08-02 17:03:33 · answer #6 · answered by Flor de liz 5 · 0⤊ 0⤋
Sim, hoje estou fora do mercado de trabalho e do mercado consumidor ( desempregado a 6 anos ). Tudo isso graças a FHC que rasgou a constituição, doou o Banerj ao Itaú e mandou embora funcionários que possuem concurso público. Embora vejamos muitas maracutaias hoje, não quer dizer que não haviam antes, apenas que não eram divulgadas.
2006-08-02 16:59:54 · answer #7 · answered by RRB 4 · 0⤊ 0⤋
nao , nao e merecedor, ja provou que esqueceu de onde veio
2006-08-02 16:59:05 · answer #8 · answered by euzinha 2 · 0⤊ 0⤋
Não!..Já na vez passada ele não teve o meu voto,votei no Serra, mas infelizmente o Lula ganhou e provou que não sabe fazer as coisas darem certo.É muita roubadeira e ele nunca sabe de nada,to fora
2006-08-02 16:58:53 · answer #9 · answered by crb2206 4 · 0⤊ 0⤋
Não, eu nunca votei no Lula, então não poderia votar novamente nele.
2006-08-02 16:58:02 · answer #10 · answered by rita 6 · 0⤊ 0⤋
claro eu sou lulista de carteirinha
2006-08-02 16:57:52 · answer #11 · answered by gilvan de oliveira mendes m 3 · 0⤊ 0⤋