English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

16 respostas

Diversos motivos.
As diversas missões à Lua responderam tudo o que se desejava saber.
As missões eram muito caras.
Os riscos envolvidos eram enormes, isso ficou evidente após a Apollo 13.
Não houve nenhum interesse comercial ou exploratório da Lua.
E finalmente, os Estados Unidos da América já tinham mostrado ao mundo a superioridade de sua tecnologia e o poder de seus mísseis.

2006-08-05 16:48:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

POR NAO HAVER NECESSIDADE DE SE GASTAR TANTO DINHEIRO COM ISSO. MAS PARECE QUE BUSH TEM PLANOS PARA QUE ISSO POSSA ACONTECER, AFINAL ELE QUER DOMINAR O UNIVERSO.SRSRSRS

2006-08-04 01:59:55 · answer #2 · answered by ♥NAI LILY♥ 6 · 0 0

falta de nescessidade, fica caro e e inutil.

2006-08-02 23:19:45 · answer #3 · answered by papelaluminio 3 · 0 0

Aquilo deve ter sido só motivo de honra para os Estados Unidos.
A União Soviética estava conquistando o espaço no mesmo período, se ela chegasse à Lua primeiro os Estados Unidos iriam ficar para trás. Depois que chegou que interesse tem? Muito gasto para pouco retorno.

2006-08-02 13:41:33 · answer #4 · answered by magrão 7 · 0 0

Simplismente pq não há tecnologia o suficiente para isso, e não se conhece o bastante lá fora. Na verdade, essa tecnologia nunca existiu. Foi tudo farsa!

2006-08-02 11:35:02 · answer #5 · answered by Vini!!! 3 · 0 0

Eles voltavam para a Terra giletão...............!!!!!!!!!!!!

2006-08-02 11:10:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

o motivo foi o de pesquizar se haveria algum sinal...ou fazer pesquizas paias mesmo

2006-08-02 10:31:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

O programa espacial americano (assim como o da antiga União Soviética) foi construído sob a sombra da guerra fria. Muitas das realizações espaciais - inclusive o pouso na Lua feito pelos Estados Unidos - teve forte apoio político, militar e financeiro para ser realizado.

Com a morte do presidente Kennedy (grande incentivador do programa) e com as viagens à Lua virando quase rotina, os americanos chegaram à conclusão de que não tinha sentido continuar investindo bilhões de dólares no projeto - concebido para mostrar aos russos e ao mundo "quem manda".

Contribuiram também de forma significativa, além dos custos elevados:

1-A guerra do Vietnã

2-Foco voltado para projetos realizados na órbita baixa da Terra (como a estação Skylab)

3-Mudanças no cenário político envolvendo Estados Unidos e União Soviética

Um ponto importante a respeito das viagens à lua, é que para cada dólar gasto no programa espacial, os EUA ganharam outros dois dólares, devido à grande expansão da indústria de tecnologia alavancada pelas necessidades do programa espacial. Muitos ítens de nosso dia-a-dia passaram a existir graças à tecnologia desenvolvida nessa época.

2006-08-02 10:31:07 · answer #8 · answered by Mister "M" 1 · 0 0

As missões apolo que foram para a lua em 1969 e início dos anos 70 recolheram material suficiente e realizaram pesquisas conclusivas. Atualmente, a lua não está na lista de interesses imediatos. É mais interessante vascular outros cantos do universo a procura de alguma forma de vida. Uma missão tripulada para a Lua consome mais dinheiro do que lançamento de mais de 10 naves não tripuladas rumo a outros planetas.

Igualmente a ISS - Estação orbital internacional - está recebendo mais verbas pois pode trazer muito mais resultados positivos e baratos para pesquisas científicas.

2006-08-02 10:20:20 · answer #9 · answered by WLouro 4 · 0 0

Motivos Financeiros, pois sai caro demais enviar naves tripuladas a lua, uma vez que sondas desempenham melhor esse papel, com inúmeros equipamentos eletrônicos para fazer as leituras das condições do ambiente na lua.

2006-08-02 10:11:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers