Você foi vítima de um Estupro ou tem alguém na familia que foi vitima de um. Mas por "N" motivos, mesmo sabendo quem foi não foi possível colocá-lo na prisão pois ele tinha o álibi perfeito. Meses depois esse mesmo cara é acusado INJUSTAMENTE de um assassinato e você tem como provar a inocência dele.
Oque você faz?
Deixa ele ser condenado injustamente para pagar um outro erro que ele cometeu obtendo assim para ele um castigo torto ou você prova a inocência dele tendo em vista que você tem como prová-lo?
Pense bem antes de responder, pois a frase que mais se escuta é: "Eu detesto ser acusado de uma coisa que eu não fiz!". Mesmo não gostando de ser acusado de uma coisa que não fez, você livraria ele ou deixaria ele ser condenado por uma coisa que ele não fez?
.
Borte sorte a todos
2006-08-02 04:50:47 · 25 respostas · perguntado por VWORIO 4 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Gente, por favor, essa pergunta foi somente um exercício de imaginação! Isso não aconteceu nem comigo e nem com ninguém que eu conheça. Minha intenção é somente de fazer as pessoas pensarem à cerca de ser acusado e condenado injustamente e acusar e condenar injustamente. Fiquem calmos pois isso não aconteceu com ninguém que eu conheça.
2006-08-02 08:32:17 · update #1
Da mesma forma que ele fez mal a alguém e não respondeu criminalmente, penso que foi feito justiça. Pode ser até que ele cometera outros crimes e outros estupros e ninguém nunca descobriu pelo seu "álibi perfeito". Da mesma forma, ele agora está sendo injustiçado, quem sabe, pela injustiça que ele houvera cometido. Eu, se tivesse certeza que ele cometeu um crime no passado e agora estou vendo ele ser preso por uma coisa que não fez, deixaria como está. Estaria certo das providências Divinas. No máximo, se tivesse contato, diria para ele confessar o(s) crime(s) do passado... pois assim ele "deveria um pouco menos" para a justiça terrena e de Deus e faria justiça com a vítima de estupro do passado, que certamente está esperando ele responder pelo que fez. Ficará preso porque não pode conviver com as outras pessoas. Será que não é o caso dele?
2006-08-02 05:29:43 · answer #1 · answered by Doug 2 · 1⤊ 1⤋
Piedade nem sempre é virtude; quem poupa a vida do lobo põe em risco à vida das ovelhas!
2006-08-02 05:00:00 · answer #2 · answered by Fê Balesteros 3 · 1⤊ 0⤋
eu provaria a inocência dele pois o que está sendo julgado é outro caso, aquele que ele não cometeu........
2006-08-02 04:59:10 · answer #3 · answered by Raquel 3 · 1⤊ 0⤋
ERA BOM QUE ELE FOSSE SE ***** UM POUQUINHO NA CADEIA. EU LAVARIA AS MAOS.
2006-08-03 05:50:38 · answer #4 · answered by luck 5616 3 · 0⤊ 0⤋
É terrível ser condenado por algo que não se fez;mas com este histórico e precisando ser salvo por quem você vitimou ..meu caro condenaria sim e sem remorso.
2006-08-02 05:12:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu imaginaria que esse cara não prestava, e o deixaria pagar pelo que fez anteriormente. Só tenho dúvidas no seguinte. A diferença na punição do crime é muito grande. Quanto maior a diferença mais difícil aceitar isso. Se o exemplo fosse de dois estupros seria perfeito e eu não teria dúvidas.
2006-08-02 05:01:11 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Simples e é um caso prático:
Fui advogado de um policial militar que, sem eu saber, fazia parte do famigerado esquadrão da morte.
Certo dia ele foi acusado injustamente de ter assassinado um rapaz, as testemunhas foram unânimes em afirmar que o viram no local do crime em um fusca vermelho, sendo que no mesmo dia e horário ele estava em outra localidade no fusca de sua propriedade de cor branca.
Até nas cores há contradição, no entanto nomine do jeito que quiser: Jesus, o cosmo, lei do retorno, etc.
Ele simplesmente estava pagou por seus crimes (uma vez que foi morto dentro do presídio) por um que não havia cometido.
2006-08-02 04:59:58 · answer #7 · answered by Enzo- 7 · 0⤊ 0⤋
não tentaria fazer ele pagar pelo crime dele mas não pelo que ele não cometeu
2006-08-02 04:55:59 · answer #8 · answered by ginho 5 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que que provaria a inocência dele, pq um erro não se justifica com outro. Quem faz justiça é Deus, e com certeza um dia a pessoa terá que acertar contas pelos erros cometidos. E o pior de tudo será a consciência dele depois, sabendo do mal que fez e do bem que recebeu apesar disso.
2006-08-02 04:55:55 · answer #9 · answered by hamjomix 5 · 0⤊ 0⤋
Um erro não justifica o outro, mas se um cara estupra alguém da minha família com certeza eu tentaria fazer justiça com as próprias mãos e acabaria com o cara antes mesmo de chamar a polícia.
Se eu não conseguisse acabar com ele e o sujeito ficasse impune pelo álibi perfeito e depois fosse acusado de assassinato e eu pudesse provar mesmo ele inocente eu não o defenderia.
Que a justiça seja feita e que ele apodreça na cadeia e que ele seja estuprado pelos outros presos e ainda condenado por assassinato.
Nem sempre devemos agir pela razão, pois é nessas horas que o coração fala mais alto.
Até mais!
PS: Já assistiu aquele filme A Outra História Americana? Fala justamente disso, se não assistiu, assista!
2006-08-02 04:54:58 · answer #10 · answered by Ed Lökk 3 · 0⤊ 0⤋