有關教學影像版權的問題？？

Question

１．最近在錄製TQC製圖的題庫，是錄影像檔，而畫法是我自己想的．請問假如拿出去賣的話．這樣會不會侵佔到TQC的版權？２．因為是幫某單位錄的我想把影片加上類似，（某單位版權所有），或者是（某單位教學用）之類的浮水印．那不知道版權是歸誰？３．另外如何預防該單位把它拿到其它單位使用，浮水印真的有用嗎？

怎麼都沒有人回答,是問得不清楚嗎?

可能真正有知識的人不多,大多數都是用copy的...=="

Answer 1

看您問題似乎不難卻乏人問津的情況下，謹提供個人淺見如后:     1.是否對TQC構成侵權行為，要視抄襲的程度，以及自己想的部分的原創性是否可與TQC的內容客觀地做一切割，一般而言文字的比對較有糢糊的灰色空間，而圖片聲音及影像的部分則因相對"辨識度"較高，而有較大的侵權機會，相關論述請參考以下網址:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306031000239    2.就吾人理解，浮水印只是一種對著作權(版權一般以著作權Copyright通稱較廣)擁有的宣示，但不一定是實際創作的人而擁有所有權(著作權有著作人格權及著作財產權的不同)，因此該單位至少需取得著作財產權的歸屬或授權，方得合法使用該著作(一般會以制式的契約來約定)。    3.構成侵權與否，在法律上講求為是否具有舉證的效力，著作權的保障乃係論及是否有"抄"襲的動作，不一定是抄襲的結果(不排除異時異地同時創作的可能性)，重點是雙方有無實質接觸的事證。    無論是浮水印或其他措施或雖徒具宣示的功用，但其標示性相對使用者也可說盡到的所謂告知的義務，故至少可讓對照可能辯稱不知情的"過失"侵權成為情節較為嚴重"故意"侵權舉證的有利空間，因此應不可謂之完全無用。