我在開庭當天提出補充狀7/7
法官事前列了爭點
當天問雙方有無意見
我們都簽名說沒有
我要為下次開庭做準備的時候
發現我當天提出的補充狀爭點
法官並未列出可我簽名了
我該怎麼辦
（我想這樣可以嗎～～～
對於法官提出的爭點回答並遞狀
於法官提出的其中一個爭點裡多
加一個7/7提出的爭點）
怎樣比較好～～～幫幫忙～～～～～
2006-08-02 17:25:07 · 2 個解答 · 發問者 阿不 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
恩可是 法官整理的爭點
於開庭前就整理出來了
我是開庭當天才提出補充的
～～～那我對法官提出的爭點
遞狀回答我自己 再提出 7/7當天補充的爭點
也許法官會採納這樣嗎
2006-08-02 19:24:50 · update #1
案件在進入審理程序前，為了精簡審判的時間，法官會定期進行準備程序，讓雙方提出爭點，經過整理後，可以讓雙方在審理程序時專心針對這些爭點進行攻防。
發問的大大在準備程序中，有提出補充狀，但裡面記載的爭點沒有在筆錄內載明，有兩種可能：
一、一種是法官認為這個爭點並非本案的爭點，所以認定沒有必要記載於筆錄中，因為法官對於當事人所提出的爭點，有准駁的權利，並不是當事人所聲請調查的證據，法官都一定會採取。
如果是這種情形，就只能在審理程序中表達出你的意見，請法官斟酌。
二、一種是法官忽略了，補救的方式，建議發問的大大可以再寫書狀檢送入法院，載明在準備程序中有哪個爭點你有提出，但筆錄沒有紀錄到，請法官斟酌是否要把這項列入爭點中。
2006-08-05 08:21:17 補充：
一、雖然在程序上，法官是在準備程序時，依照雙方的答辯整理出爭點，但其實在開庭前，法官依據現有的卷證資料已經在心理形成（大）部分的心證（試想如果每個案件法官都是到開庭時在整理出爭點，那訴訟程序會拖的很長）。二、不過即使如此，發問大大如有意見要表達，還是要提出補充狀，如有提出，因為即使在爭點整理時沒有列入，法官在下判決時還是會把你所補充的爭點列入心證當中，如果沒提出，那法官可能連考量都不會了。
2006-08-02 18:48:43 · answer #1 · answered by jwowoei 4 · 0⤊ 0⤋
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2015-04-28 10:13:22 · answer #2 · answered by 志淑 2 · 0⤊ 0⤋