要不然怎麼常常看到飆車族砍人
砍完人後好像也沒幾個有受到法律制裁的
法律在搞啥啊?!
2006-08-02 16:47:03 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
也不知道ㄟ....真的政府要去正視這個問題.飆車族大多都是未成年的.但若沒造成他人的生命財產..通常都很輕..頂多開開罰單.若造成他人的生命財產損害.就會依法處理.總之...現在我們假日都不敢出門..乖乖在家就沒事了.不然.沒事也被當靶子打...= = !!
2006-08-14 20:03:51 補充：
希望台灣的社會風氣別再淪陷下去..生活的保障在哪裡....= =
2006-08-02 17:04:47 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
我的意見就是
建議有認識的立法委員或著議員請她們向立法院提案
要修改內容!
就是說:
１機車改裝著罰最輕三萬～嚴重著罰２０萬不等！
２製造音量等 最重可以罰１５萬
３再路上飆車 可以依公共危險最罰最重２５萬！吊銷機車駕照 另外關近警察局慰問三天 當作警告
因為台灣的現在法律太鬆了 所以到處都哪裡可以看得到飆車族！
就算被抓 也只是被罰幾萬 ！ 她們也不痛不養！根本不鳥法律的
2009-04-24 20:44:56 · answer #2 · answered by First L 3 · 0⤊ 0⤋
台灣ㄉ法律是保障有錢或是有勢力的人如果是成水扁認識的人可能就只要罰個錢吧 台灣政治是不可能會變好的因為台灣只有政客
2006-08-06 05:56:02 · answer #3 · answered by 星塵 2 · 0⤊ 0⤋
因為拿刀並代表犯法，真的砍人的又有幾個，而且他們的年紀大都未成年，未成年無論在偵察ｏｒ審判都是不公開的，所以也報不了什麼，更何況．．．現在的焦點不是在總統府嗎？？？
2006-08-04 09:52:18 補充：
只要是未成年人就有刑法１８條第二項的適用，也就是得減輕其刑，再加上未成年的話，人也沒死的話，就直接到了保安處分去了。
2006-08-05 00:31:57 補充：
補充一下，拿刀想殺人是有犯法的啦，也就是刑法271第三項，可是只要不認罪，又沒有事實足認為，有殺人之意圖，那就沒用了。
2006-08-04 05:50:16 · answer #4 · answered by 幻風 4 · 0⤊ 0⤋
並沒這回事，實際上法律並沒有對「飆車」做定義，而是依他們不同的行為適用不同的法律規定（刑法公共危險或是交通違規的問題），而砍人也是有他的適用法律（傷害、重傷害、殺人.....）
而您覺得都沒有法律制裁是因為
1、沒抓到。
2、媒體報兩天以後就不報了，所以我們不知道後續消息，並不是說罪很輕或是沒有制裁。
3、媒體不懂法律，很多時候會扭曲法律的意思，造成民眾對於法律規定錯誤的認知。
2006-08-05 14:04:47 補充：
大家說的都有道理，不過現在民眾有關飆車族或是其他案件的消息來源，大多是新聞媒體，每天看新聞都想要吐血......扭曲法律規定、扭曲判決結果、扭曲法律效果，感覺某些司法線記者要不是欠缺法律知識（不夠格跑司法新聞），要不就是有誤導民眾的惡意.....
2006-08-02 21:31:03 · answer #5 · answered by 小島步兵 2 · 0⤊ 0⤋