Quanto a revelar o seu voto não há problema, pois a lei permite, visto que dependendo da situação das eleições, sua opinião não infuenciaria o eleitor. Mas isto pode ser péssimo à sua imagem. Lembram da Regina Duarte? Ela disse que tinha medo do governo Lula, na campanha de 2002, ficou quase 3 anos na geladeira da Globo, pois queimou seu filme. Ela dizer que apoiava o Serra, não haveria problema nenhum, mas utilizar-se de sua fama e popularidade para influenciar o eleitor, foi de um disparate tamanho, que, após a vitória de Lula, ela teve que desaparecer da mídia por uns tempos.
Em suma, o artista tem o direito de revelar o seu voto, porém não deve utilizar-se de sua popularidade para influenciar o voto do eleitor.
2006-08-01 20:54:11
·
answer #1
·
answered by kazzttor 4
·
1⤊
1⤋
EU ACHO ERRADO, PORQUE A REGINA DUARTE FEZ AQUELA CARA DE PATETA APALERMADA, AQUELA CENA DE PASTELÃO MEXICANO PRA DIZER QUE TINHA MEDO DO LULA. SABE POR QUE ELA TINHA MEDO? PORQUE A RUTH CARDOSO, MULHER DO FHC, COLOCOU REGINA NO PROGRAMA SOLIDARIEDADE, E A ÚNICA SOLIDARIEDADE QUE REGINA FAZIA ERA VIAJAR PRA CIMA E PRA BAIXO, EM NOVA YORQUE E EUROPA COM FHC E RUTH.
2006-08-02 15:10:46
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Raciocina comigo Se fosse assim ñ haveriam Campanhas de Preferência como as realizadas pelo Vox Populy, Concorda comigo?
2006-08-02 07:35:36
·
answer #3
·
answered by B.v (bah) 3
·
0⤊
0⤋
Ia até dizer que sou a favor,que pode sim.
-Mas, o Lord Byron já falou tudo...
O Lord sabe das coisas,conhece,é um dos meus!
2006-08-02 07:20:07
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
E onde fica a democrácia e a liberdade de expressão e pra que serve então a república federativa do Brasil.
2006-08-02 06:20:51
·
answer #5
·
answered by Reginaldo M 3
·
0⤊
0⤋
É a opção deles tornar público.
2006-08-02 03:07:58
·
answer #6
·
answered by suelane g 4
·
0⤊
0⤋
O voto não é obrigatoriamente secreto,ou melhor, ele é secreto na hora de votar. Por isso tanto faz abrirem ou não seus votos. Cabe a nós desconfiarmos de tais votos. Pois geralmente há segundas intenções ou patrocínios(compensações). "O que vale realmente é o nosso julgamento pessoal e a avalição do histórico de cada cadidato e partido". Portanto, ATENÇÃO na hora de avaliar!
2006-08-02 02:52:23
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
penso que não é bom para o próprio artista que a sua imagem fique conotada com a política pois isso pode diminuir a simpatia dos fã que não comunguem com os seus ideais políticos. os artistas devem ser vistos como a voz do povo, aquele que leva bem alto as suas aspirações e sonhos e não a voz de politicos que quando eleitos ja nem se lembram daquilo que andaram a prometer...
2006-08-02 02:48:25
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
SOU A FAVOR PORQUE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO É MAIOR DO QUE O SEGREDO DO VOTO. O SEGREDO DO VOTO EXISTE PARA PROTEGER O ELEITOR DE SER DISCRIMINADO OU DEMITIDO POR NÃO TER VOTADO NO CANDIDATO QUE O CHEFE OU PATRÃO MANDOU VOTAR. SENDO SECRETO ELE FICA LIVRE PARA FALAR QUE VOTOU NO MANDADO EMBORA TENHA VOTADO NO DE SUA PREFERÊNCIA.
ISSO É UMA FORMA DE EVITAR O VOTO DE CABRESTO QUE EXISTE AINDA SOB OUTRAS FORMAS.
SÓ FAZ A CABEÇA DE QUEM NÃO TEM CABEÇA.
POR EXEMPLO, MEU VOTO NÃO É SECRETO. VOU VOTAR EM HELOÍSA HELENA, MEUS SUPERIORES SÃO CONTRA PORQUE ELA É SOCIALISTA E ESTOU POUCO ME LIXANDO PARA O FATO DELES GOSTAREM OU NÃO. VOTO EM QUEM EU QUISER. E NÃO ESTOU VOTANDO EM SISTEMA OU REGIME ESTOU VOTANDO NUMA PESSOA.
DA PARTE DELA, ESPERO QUE CORRESPONDA À MINHA CONFIANÇA. ESPERO QUE ELA SE RESPEITE COMO LULA NÃO O FEZ.
PARABÉNS PELA PERGUNTA OPORTUNA E CONDUTORA PARA A DEMOCRACIA. ALGO QUE ESTAMOS LONGE DE ALCANÇAR NA SUA PLENITUDE MAS ESTAMOS CAMINHANDO, LENTAMENTE, MAS CAMINHANDO.
É MINHA OPINIÃO.
MUITA PAZ E UM BOM BRASIL PARA TODOS NÓS!
2006-08-02 02:25:34
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
O artista é um formador de opinião.
Sua mensagem apoiando determinado candidato é considerada excelente estratégia de marketing político, porque as pessoas estão habituadas a associar sua imagem a alguma coisa boa.
Mas ocorre que o eleitorado brasileiro já percebeu isto e sabe que a única pessoa que acaba lucrando é o próprio artista que veiculou este tipo de propaganda, seja ou não eleito o "candidato", uma vez que esta veiculação é paga e muito bem paga.
2006-08-02 02:21:37
·
answer #10
·
answered by DISCÍPULO 7
·
0⤊
0⤋