Patrcik Head era o engeneiro e director geral da Williams em 1994. Ele a Andrew Newey eram os engenheiros responsáveis, pelo vigiar da "soldagem" da direção da Williams que Ayrton Senna iria conduzir.
Em 1994, o caso foi encerrado, absolvendo A Newey, por ser apenas em Engº Chefe e P. Head (diretor de Engenharia) por falta de provas.
Em 2005, 11 anos depois, o processo acima referido foi reaberto, para averiguar a verdadeira causa do acidente. Foi provado que o acidente com Senna, foi devido a quebra de direção (ou seja, a soldagem da direção do carro foi mal feita).
Conclusão: Patrick Head foi absolvido, por prescrição legal, ou seja, deixou de poder ser julgado pelo Tribunal por passar o tempo recomendado dado para o julgamento, que já agora era de 10 anos!
2006-08-01 06:06:07 · 5 respostas · perguntado por Anonymous em Esportes ➔ Automobilismo
É legalmente correto, mas é lamentável.
Na primeira situação, com certeza fizeram vistas grossas ao processo, e depois de tanta pressão reabriram o processo tarde demais.
Perdemos o maior ídolo brasileiro de todos os tempos.
2006-08-01 06:08:40 · answer #1 · answered by Corretor 3 · 0⤊ 0⤋
Que houve negligência ninguém pode negar, mas a justiça nesse mundo só condena os pobres mesmo (na maioria das vezes). De que adiantou reabrirem o caso se não podiam acusar ninguém???
2006-08-02 08:01:58 · answer #2 · answered by achagas1 2 · 0⤊ 0⤋
.
É a lei.
Prescreveu? Tem que cumprir.
2006-08-01 13:11:27 · answer #3 · answered by CG 4 · 0⤊ 0⤋
Foi propina. Certeza. Tá na cara que ali tinha gente grande por trás.
2006-08-01 13:10:01 · answer #4 · answered by Alinsson Wayne 5 · 0⤊ 0⤋
Fazer o que né?O Ayrton Senna não volta mais,
2006-08-01 13:09:55 · answer #5 · answered by sandra d 5 · 0⤊ 0⤋