Admiro a Benito Juárez por muchas razones, una de las más importantes es su frase "Entre los hombre como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno...es la paz". Tanto derecho tienen quienes se manifiestan interrumpiendo el libre tránsito, como aquellos que requerimos circular diaria y libremente por esta (ya de por si) congestionada ciudad, al igual que quienes no pueden obtener el "pan de cada día" por que su fuente de trabajo se tornó inaccesible. Según mi punto de vista las "manifestaciones" no deben afectar a otros ciudadanos, que tenemos los mismo derechos que los que protestan. Para eso existen leyes, que rigen la sana convivencia entre personas con diferentes intereses y formas de pensar. La democracia no la "hacen" unas cuantas personas... la hacemos todos y México no es el presidente (quienquiera que sea), México somos todos.
2006-08-01 05:46:43 · 5 respuestas · pregunta de Irritado 2 en Ciencias sociales ➔ Sociología
Mi querido Irritado, tienes mucha razon, lo que esta gente esta haciendo, independientemente de "manifestarse" , es alterar el orden, es irritar a miles de cuidadanos, es causar mayores problemas de contaminacion, es una provocacion directa a quienes trabajamos, sin importar la filiacion politica.
En sintesis, estan incurriendo en un delito, no pueden bloquear calles asi como asi, eso no es un derecho, es no tener MADRE!!!.Curiosamente el mismo amlo modifico la ley para impedir este tipo de desmadres (bando 13) y ahora????, el encinas no hace nada, solo buscan "conciliar", eso es rollo de dos pesos, aqui tiene que intervenir la fuerza publica y disipar a esta gente revoltosa.
Tu crees que los que bloquean las calles estan realmente interesados en la "democracia"???, en sus mal llamados "ideales"???, se ven en las noticias jugando fut bol!!!, que divertido es lo que hacen no????.
Solo te puedo decir: QUE POCA MADRE!!!!!!!!!!!!!!
2006-08-01 07:06:25 · answer #1 · answered by Marta M 7 · 1⤊ 0⤋
Estoy de acuerdo con una manifestacion pacifica, pero no que esta afecte a terceros.
2006-08-01 20:11:09 · answer #2 · answered by eliza arechandieta 1 · 0⤊ 0⤋
Si ponen restricciones en el derecho de expresarse aun que sea en forma de manifestación, seria quitar a alguien un derecho sumamente importante en una democracia como México se presume ser. El derecho de libertad en sus movimientos no quiere decir que estos sean sin obstáculos cualesquiera, solo que cada uno tiene el derecho de ir por donde quiera utilizando el tipo de transporte que quiera. Al mismo tiempo los que levantan y demuestran en manifestaciones tienen el derecho de levantarlas pero sin garantía de que las hagan sin ningunos problemas tampoco. Si es muy cierto de que todos tienen los mismos derechos. Por que no te unes a una manifestación en contra de las otras que causa problemas con el transito?
2006-08-01 07:00:30 · answer #3 · answered by quietwalker 5 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que mi derecho de manifestación termina cuando estoy violando cualquier otro derecho de otra persona como el de libre transito
2006-08-01 05:53:02 · answer #4 · answered by Gabo 4 · 0⤊ 0⤋
ASI ES, PERO YA VES, EL IMBECIL DEL ENCINAS SE LAVO LAS MANOS (MALDITO SANTA CLAUS), Y NOSOTROS KE PODEMOS HACER? APECHUGAR, KOMO SIEMPRE...O ALGUIEN PODRIA PROPINARLE UNA GOLPIZA AL PEJE PARA KE LE BAJE DE WEVOS XD
2006-08-01 05:51:43 · answer #5 · answered by BLACK ROSE DE ∙•wh¡špêr•∙ 6 · 0⤊ 0⤋